Topic de la convivialité 2012 - v1.0

Tu te fais modérer ici ? Bah tu repostes et tu vas pas pleurnicher en mp.

Lorsque Kirby et moi on s'est fait supprimer des messages y a quelques jours, on les repostait ici. Lorsque j'ai pris un ban pour avoir continué à poster, j'ai créé un autre compte.

Weeds.

Nos méthodes diffèrent, donc je "pleurniche"? C'est lamentable.
Tu es contré, pas moi. Je considère donc ma méthode comme étant plus efficace. 

Kakita > Eveil supprime mon message hier sur SON topic LG (quand la partie est finie, jamais je ne poste dans une partie en cours quand j'y suis pas) et tous les messages des autres qui y répondaient, et m'insulte en MP. Puis il supprime ma signature en me menaçant en MP. J'ai donc transmis ses MP et ma réponse aux gens qui jouent au LG + à quelques modérateurs.

Si, tu es lamentable, NM. Mais ça, tu ne l'a pas encore compris. T'en fais pas, ton MP est dans le worst du FP

La seule solution est le troll violent et puissant.

 C'est pas qu'une question de méthode.

Ta méthode n'a rien d'efficace, puisque tu te planques en mp, puisque tu envoies des messages à des personnes qui ne t'ont rien demandé et ça t'est autrement plus préjudiciable que le fait de poster sur le forum.

Et t'es pas contré parce que tu postes en MP, WOUHOU ! J'admire la manoeuvre et j'espère que t'es aussi fier de toi quand tu peux faire de brillants aces alors qu'il n'y a personne en face de toi au tennis.

Weeds.

OMG. Je suis d'accord avec Weeds.

Le 03/01/2012 à 23:04, EveilDuFou avait écrit ...

OMG. Je suis d'accord avec Weeds.

J'te signale quand même que dans le domaine d'utilisation de méthodes dégueulasses de planqué, tu lui restes largement supérieur et que je n'approuve en aucune façon la censure que tu lui appliques.

Weeds.

C'est une question de méthode. 

Ma méthode est efficace puisque le rapport temps passé / effet obtenu est énormément supérieur au tien, qui oblige à surveiller quand le message est supprimé pour re-poster.
Quant aux gens, il y en a dans le tas qui s'en battent les couilles effectivement, mais pas tous. J'ai eu des retours. Après, un retour signifie pas qu'ils vont venir gueuler ici, loin de là. Mais au moins, je sais que ma cause est juste. :-)

Faire ton Captain obvious avec de telles comparaisons ne sert qu'à prouver que tu ne comprends pas ce que j'ai dit, ou son intérêt. Mais l'admettre directement serait discuter. Tu préfères vanner que discuter, bien.

 Ma méthode est efficace puisque le rapport temps passé / effet obtenu est énormément supérieur au tien, qui oblige à surveiller quand le message est supprimé pour re-poster.

La preuve, ici tout le monde était au courant. Et les modérateurs sont déjà intervenus pour remettre Eveil à l'ordre. Félicitations pour ton succès.

Je peux t'assurer, d'ailleurs, que je mettais assez peu de temps à poster mes messages et qu'en plus ils ont non seulement tout de suite attiré l'attention, mais en plus ont fini par rester.

Si tu tiens à n'en faire qu'une histoire de méthode là où c'en était pas, soit :

Ta méthode, c'est celle d'un mec qui essaye d'agir en douce, qui va se plaindre auprès d'autres personnes au lieu de se prendre en charge tout seul comme un grand. Tu l'admets presque toi-même avec ton histoire de rapport de temps à la con qui illustre bien là une mentalité de mec qui a pas envie de trop en faire.

Weeds.

Ta méthode, c'est celle d'un mec qui essaye d'agir en douce, qui va se plaindre auprès d'autres personnes au lieu de se prendre en charge tout seul comme un grand. Tu l'admets presque toi-même avec ton histoire de rapport de temps à la con qui illustre bien là une mentalité de mec qui a pas envie de trop en faire.
 

Mais non : pas en douce; en ne pouvant pas être modéré puisque c'est pour signaler que je viens de l'être (un peu de logique, enfin). Par ailleurs, il s'agit juste de l'équivalent d'une réponse à EveilDuFou + des gens en copie. Y'a rien d'en douce, justement. Ca aurait été en douce si j'avais seulement contacté un modérateur ou deux. Mais avoir environ une vingtaine de gens en destinataire, revois ta définition d' "en douce".

Par contre, c'est clair que j'ai pas envie de me fouler pour ça. C'est pas comme si j'étais considéré comme "utile au site" donc que j'allais m'y investir. 


edit : si tu tiens absolument aux comparaisons foireuses; ta méthode c'est un peu l'autiste qui clique sur "poster" en bavant et gémissant "je veux posteeer euuuuhhhhh".

[ Dernière modification par NewMilenium le 03 jan 2012 à 23h27 ]

En voilà un topic de la convivialité qui commence bien ! 
Kakita, ta blague pue du genou !

 Mais non : pas en douce; en ne pouvant pas être modéré puisque c'est pour signaler que je viens de l'être (un peu de logique, enfin).

Tu le fais en ne pouvant pas être modéré, tu le fais par messagerie privée et pas public, donc c'est en douce, point.

On peut dénoncer le fait d'avoir été modéré ici, on peut dénoncer le fait d'avoir été banni ici et on s'en fout d'une histoire de logique. Y a justement rien de plus soumissif que d'utiliser un moyen tel que que la messagerie privée, en dehors des limites de la modération, pour affronter celle-ci.

Parce que là où ta contradiction est la plus belle, c'est qu'en ne revendiquant pas ton message en public, donc là où il a été modéré, tu respectes exactement la volonté de la grande vilaine modération contre laquelle tu essayes de te défendre.

edit : si tu tiens absolument aux comparaisons foireuses; ta méthode c'est un peu l'autiste qui clique sur "poster" en bavant et gémissant "je veux posteeer euuuuhhhhh".

Sauf que non seulement ça attire l'attention, non seulement ça marche, mais en plus c'est tout sauf du pleunichage en mp. Et j'ajoute que c'est justement ce que j'appelle s'opposer à la décision d'un modérateur. Lequel doit d'ailleurs lui-même se réduire à ce petit état d'autiste dont tu me parles.

Weeds.

Oménon j'ai plus accés au worst.

Sinon NM a tort, c'est triste. 

Et Eveil aussi.

Le 03/01/2012 à 23:33, Skarr avait écrit ...

En voilà un topic de la convivialité qui commence bien !
 

Ils ont un peu triché, ça coincide avec une fin de LG, qui apporte toujours son lot de drama, whine et autres insultes. La routine quoi.
 

Parce que là où ta contradiction est la plus belle, c'est qu'en ne revendiquant pas ton message en public, donc là où il a été modéré, tu respectes exactement la volonté de la grande vilaine modération contre laquelle tu essayes de te défendre.

Mais non andouille. T'en es la preuve ici-même.

C'est un moyen détourné qui fonctionne parfaitement. Puisqu'une vingtaine de personnes ont reçu le MP, ça cause, ça cause... C'est bien pour ça que c'est pas en douce. "Coucou je gueule où je suis sûr d'être intouchable." Et ils en parlent en public après. C'est le cap : le modérateur qui abuse va-t'il oser museler 20 personnes au lieu d'une?

Tu piges, mais tu cherches juste à t'opposer à tout prix à moi. Ca sert un peu à rien, juste à un énième flood presque totalement stérile.