Le 27/03/2010, NorthNikko avait écrit ...
J'attends la défense d'IludeM.
Sinon ce que vous dites tous les deux [MeteoraBT et Scyth] tient plus de la guéguerre "c'est toi""non, c'est pas moi, c'est toi". Vous avez tous les deux eu des arguments, mais maintenant vous n'en avez plus et vous vous chamaillez vraiment pour pas grand-chose. Ca tourne au ridicule, excusez.
C'est simplement qu'il avance de choses sur moi que je peux démonter avec facilité.Ce qu'il dit tient reflète à 100% "J'ai décidé que tu étais loup sur une intuition, alors tout ce que tu dis, je l'analyse en tant que tel". Cette technique a déjà prouvé maintes fois qu'elle s'applique à tout le monde (certains personnes plus que d'autres selon les daçons de lire subjectives de chacun), et n'a jamais, absolument jamais fait ses preuves. Maintenant il fait ce qu'il veut. Si se défendre, c'est être loup, je pense qu'il y a au minimam une dizaine de poilus dans le village. Honnêtement, selon ses arguments.
Sinon, je me permets quand même de répondre parce que ça frise le ridicule, son dernier post sur moi :
Que tu ais été villageois la partie précédente ne change rien à la donne.
Quel argument ! Qui marche dans les deux sens, d'ailleurs : je joue de la même façon que lorsque j'étais ancien. Ah, bon, ça prouve que je suis loup. Chapeau, madame Irma
Tu peux mettre en gras ce que tu veux, mais mieux vaut bien choisir ce que l'on en dit ensuite alors, dans ce cas. Ton truc, ça a plus l'air d'un pseudo argument là juste pour dire quelque chose, tu brasses du vide (ou tu enfonces des portes ouvertes, choisis l'expression qui te conviens) : une argumentation EST une propagande, regarde les choses en face : on essaye de convaincre les gens de ce qu'on avance, dans une partie de LG. Ce n'est rien d'autre, et quel que soit la camp ou la raison... Donc non, une attitude de ce genre ne prouve rien, que je sache.
Ensuite, je te le répète, au vu de ma défense, je suis LG ? Dans ce cas, tu vas en trouver bien plus que quatre (surtout si tu déduis ça dès que tu vois ce que tu qualifies de propagande). Se défendre, c'est un peu une des bases du jeu, hein. Tout comme attaquer les gens lorsqu'on est loup, pour faire gagner des jours aux poilus. Ce que tu fais admirablement, j'avoue. Mais avec tellement d'insistance que je ne peux m'empêcher de me dire que tu ne joues pas pour le village mais contre : tu aggresses quelqu'un sans raison
valable autre que le fait d'avoir choisi une cible selon des critères qui te sont propres, et plus grave pour le village (parce que tu risque de refaire cette erreur une paire de fois sans rien te laisser dire), tu interprètes et comprends comme tu veux bien la défense de ta cible (arbitraire, je te le rappelle.)
Sérieux, faut apprendre qu'une attaque sans défense, ça n'existe pas. Et que souvent, trop insister court à la perte de deux villageois. Mais je reste convaincu que tu n'en est pas un. Pour reprendre des paroles pleines d'arguments de ton post :
Tu es un loup.