Roland Garros

2ième point tu affirmes sans même émettre une réserve qu'il EST dopé, excuse moi mais les explicitations que tu as fourni ne prouvent pas qu'il est (s'est) dopé.

Evidemment que cela ne le prouve pas. Ca laisse de forts doutes quand même...

Non il est pas unique Bjorg a fais ça a son époque il a gagné lui aussi 4 fois d'affilé et lui aussi sans perdre aucun set sur un tournoi complet.

Tout à fait, Bjorg était unique, Federer aussi l'est, mais grâce au talent. Nadal est unique au point de vue de la condition physique. Et le fait qu'il soit autant surpuissant durant la saison de terre battue c'est quand même douteux. Tu seras attentif à l'US Open ou en Australie, même s'il a énormément travaillé sa technique, il n'a pas la même présence, et ce n'est pas du seulement au changement de surface à mon avis.

Evidemment que s'il est dopé, ce n'est pas le seul, évidemment qu'il a un énorme talent naturel, évidemment qu'il travaille très dur (sur son revers croisé d'ailleurs terrible), mais je dis juste que physiquement il est assez inhumain.

Mouai des scandales de dopages il y en a eu dans tous les sports mais très peu dans le tennis. Les tennismen seraient donc les seuls sportifs a avoir trouvé le remède miracle? De plus a mon avis, n'étant pas les seuls à soupçonner nadal, il a dû être assez souvent contrôlé.

Sinon, ok il est puissant mais bon il n'a que 22 ans et il a une constitution adaptée. On dit qu'il a des muscles énormes mais, par rapport à d'autres athlètes, c'est un gringalet! M'enfin tu me diras que les autres sont aussi dopés.

A croire que tous les êtres humains sont chétifs de nature et que dès que quelqu'un d'exceptionnel apparait, ben comme c'est anormal c'est qu'il est dopé.

Au moins il mérite le bénéfice du doute.

Federer aussi l'est, mais grâce au talent. Nadal est unique au point de vue de la condition physique.

Non mais lol quoi! Tu as vraiment vu ses matchs pour dire des conneries pareilles? Ses 2 premiers sets contre Djokovic étaient ce que j'ai vu de plus impressionnant depuis que je regarde Roland Garros (environ 11 ans). Tous ses coups étaient parfaits.
Il est ridicule de croire que Nadal aurait pu aller si loin uniquement en "bourrinant". Il est le meilleur joueur sur terre battue que ce soit du point de vue psychologique, physique, technique et tactique. C'est ça le secret de sa réussite.