Loi DADVSI

De toute façon, faut pas rêver. Ca aurait été un gouvernement de gauche, le résultat aurait été quasiment le même la faute aux lobbies des grandes maisons de disque, etc... Ca aurait été un gouvernement de gauche, il n'y aurait peut-être même pas eu débat ou loi (comme on n'aime pas faire des réformes et/ou mesures impopulaires cf. retraites) ce qui n'aurait finalement pas été plus mal pour le consommateur lambda.

Ce que je trouve dommage est que la création artistique s'en trouve lésée au sens où les gens inconnus n'auront pas de moyens de se faire connaître (enfin en théorie puisque tout va continuer comme avant, n'est ce pas?).

Ensuite, je le redis même si je suis le premier à télécharger sur emule. En aucun cas, la musique ou les films que l'on télécharge/grave ne nous appartiennent, à partir de ce moment là, quand on veut quelque chose qui n'est pas à nous, on l'achète. Pourquoi ne serait-ce pas la même chose avec la musique?

[ Dernière modification par artdevil le 09 aoû 2006 à 14h23 ]

Ca parle de politique, ca va finir en cacahuète . !counter "c'est déjà le cas".

Joker, moi je vous dis : démanageons au Luxembourg.

je laisse soin à Boris de veiller sur ce topic.

T'es un grand malade smc

De toute façon je pense qu'on a tout dit, et a partir du moment ou je suis tenté de dire "+1 " à un post de eveil c'est vraiment que tout le monde est sur la même longueur d'onde.

Boris, ta confiance me rassure... et me fais peur.

Bloody a souvent des réactions excessives du type " c'est totalitaire " mais il pense ce qu'il dit et pas juste pour le plaisir de troller.

Avec un peu de retard.

C'est tout a fait vrai et je n'ai pas eu le temps de le préciser avant que tout le monde se mette à me chercher la petite bête.

Pour la dérive, c'est pas compliqué de savoir d'où elle vient: un modo qui flood (sa spécialité d'ailleurs), une querelle de vocabulaire complètement hors sujet, et une agressivité notaoire(dans les deux bords)
La solution vient vite quand on connait les causes.

Sinon, a propos de ce qu'a dit Boris au sujet du lock: Je serai contre le lock lorsqu'un membre vient contredire un modo, ce n'est pas une raison suffisante. En revanche ça peut l'être si le sujet dérive sur un pugilat (ou un lynchage) ce qui a un peu été le cas.

Au fait, ça fait plaisir de voir quelqu'un qui veut revenir au sujet au lieu de rejoindre ceux(hormis peut etre Krishaor) qui ont passé leur temps à dire "bloody il dit nawak" sans argumenter et surtout sans calmer le jeu.

Donc, cool
En ce qui me concerne, je crois que j'ai tout dit(en plus je n'étais même pas en désaccord sur le fond avec les autres )

ok faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des pato