Topic Musique

Le 20/10/2010 à 18:18, LarmeNuit avait écrit ...

Et du connais le Grand Guignol Mendeed ? J'adore ça.
LarmeNuit
 

C'est plutôt le fait que tu connaisses qui m'étonne...

parce que c'est plutôt un petit groupe (ou un grand groupe, à l'échelle du Luxembourg).

Mendeed

Le 20/10/2010 à 17:18, Mendeed avait écrit ...

 

Le 20/10/2010 à 11:02, Aphrael avait écrit ...

Je ne te propose pas de venir, car je sais que le même jour, il y a korpiluveitie.

Et ton classement sent le poulpe.

 

Enfin ayant vu les premiers deux fois et les autres une fois, je n'y serais pas ce coup-ci...

Et puis mon classement, quand je dis les dix meilleurs morceaux pour moi, c'est surtout des trucs qui me paraisse à part, des trucs que je trouve beau, technique, carré, etc...
L'avant-garde métal, j'adore, ça me fait délirer mais c'est chaud de classer  dans les meilleurs morceaux du monde, une oeuvre de SGM ou du Grand guignol...  Si tu veux un top 10 des chansons avant-gardiste, je peux le faire aussi, mais ça sera uniquement avant-gardiste...
Remarque quand même qu'il y a Unexpect dans le lot...


Mendeed

 

Ben oué, mais Unexpect, c'est quand même fantôche comme avant-garde... Je m'en suis rendu compte en écoutant le cd :
toujours la même méthode, le même fourre-tout barroque qui marche et qui fait avant-garde... mais finalement, ils manquent carrément d'imagination.
SGM et GG, ils ont quand même une meilleure construction.

Sinon, ça doit être ça, je m'interesse peu à ce qui est beau (le beau, c'est toujours beau), technique (ça n'interesse que les techniciens, au pire ceux qui rêvent de le devenir, au mieux, les curieux) ou carré(moi, les sciences...)...

Faudrait que je me repenche sur ton classement pour mieux commenter mais Obscura, c'est surtout de la technique...
et quand on me dit Pink Floyd, j'ai plutot tendance à penser à Animals.

Et Muse, c'est encore une bouse académique.

Sinon, ça doit être ça, je m'interesse peu à ce qui est beau (le beau, c'est toujours beau), technique (ça n'interesse que les techniciens, au pire ceux qui rêvent de le devenir, au mieux, les curieux) ou carré(moi, les sciences...)...

Tu t'intéresses à quoi en fait?

Le 20/10/2010 à 18:41, Aphrael avait écrit ...

Et Muse, c'est encore une bouse académique.

Et pourquoi ça ?

C'est le 30, non ? Moi, j'y vais pas.

Et Mendeed, je veux pas paraître pour un obsédé de Buckethead mais...

Gedat :
Ce qui est simple et/ou tordu.
Ce qui a des tripes derriére. (donc pas Muse)
Et ce qui évite de trop se prendre au serieux.

Je sais que c'est un petit groupe, c'est mon pater qui m'a fait découvrir.
Aphraël, je vois pas pourquoi tu dis que c'est une "bouse académique"
LarmeNuit, moi j'aime Muse

Le 20/10/2010 à 18:52, Aphrael avait écrit ...

Gedat :
Ce qui est simple et/ou tordu.
Ce qui a des tripes derriére. (donc pas Muse)
Et ce qui évite de trop se prendre au serieux.
 

Tu peux me définir de la musique simple et tordue ?

Boris, non parce que là comme ça à chaud, j'ai du mal à me représenter.

Metal Machine Music?

Tu l'as écouté ?

Boris, j'ai fait un article donnant dix bonnes raisons de l'écouter.

Je sais à quoi ça ressemble sans pour autant l'avoir écouté avec attention.

Il va de soi qu'il nous faut un lien vers ton article.

C'est justement parce que c'est pas evident à concilier que c'est pour moi trés précieux.

Le 20/10/2010 à 21:02, gedat avait écrit ...

Je sais à quoi ça ressemble sans pour autant l'avoir écouté avec attention.

Il va de soi qu'il nous faut un lien vers ton article.
 

Chapitre 3 : Martin n'aime pas écouter Metal Machine Music


Je sens que ça va être bourré de paradoxes, ce texte, puisque j'arrive à en réaliser un rien que dans le titre ; j'avais expliqué aux trois connards qui étaient contents de me lire de nouveau depuis l'époque de MC " non, vous comprenez les mecs, quitte à faire mon hargneux à la con, autant cibler des trucs populaires plutôt que de tirer sur des ambulances ".

Alors pourquoi je titre sur le fait que je n'aime pas écouter un album qu'absolument personne n'aime écouter ?

Revenons 35 ans en arrière. Lou Reed, icone du glam-rock, ex-leader du légendaire Velvet Underground et à la carrière solo parsemée de gros tubes pop-rock tels que " Walk on the walk side " ( tu, tudu, tutudududu, tudu, tutudududu... ) ou " Perfact Day " en a marre. Il veut quitter sa maison de disque qui lui réclame encore deux albums, alors qu'ils l'ont empéché de réaliser un double-album quand il en avait encore envie. Lou Reed va alors créer ce qui reste aujourd'hui le plus bel équivalent musical du bras d'honneur ; il s'appliquera à créer un disque de bruit, parfaitement inécoutable. Pour ce faire, l'ami Lou enregistre des bruits de larsens, à fond, d'amplis saturés, engeristre des bandes, les accélere ou les ralentit, les superpose les unes aux autres en vue de créer une sorte de symphonie bruitiste à la fois en perpetuelle évolution et pourtant dénuée de toute pause, de toute rythme, de toute mélodie. Le tout durant plus d'une heure et sorti en forme de double album ou chaque " chanson " d'environ un quart d'heure prend toute une face. Et pour eller encore plus loin dans le foutage de gueule, Lou Reed a quasiment calqué la pochette du disque sur celle de son live précédent. Je me demande combien des auditeurs initiaux de l'albums ont cru à une panne de leur lecteur vinyle.

Bref. Pour ceux qui lisent encore, vous vous doutez qu'un truc pareil est forcément une torture auditive et que c'est à peu près aussi original de le dire que de se moquer de la taille de notre président de la république.

Sauf que j'ai titré " n'aime pas ECOUTER Metal Machine Music ". Savoir si j'aime ou je n'aime pas Metal Machine Music, ça n'a aucune importance. Metal Machine Music est à la fois incontestablement révolutionnaire et impossible à apprécier. Ecouter Metal Machine Music procure à peu près le même déplaisir que regarder Salo ou les 120 journées de Sodome de Pasolini. Metal Machine Music semble se fare un plaisir d'être aussi désagréable qu'il peut l'être : ainsi les variations de la " musique " sont quasiment indiscernables dans le chaos sonore général ; l'intensité semble être toujours à peu près la même, bousillant toute possibilité de crescendo ou de decrescendo ; enfin, aucun son n'est ne serait-ce que potentiellement agréable à l'oreille n'est présent. De toute façon, on ne l'aurait pas entendu.

A sa sortie, Metal Machine Music a provoqué des réactions assez extrèmes. Parmi ses rares défenseurs, le critique allumé Lester Bangs le considérait comme le plus grand album jamais réalisé, notamment parce que Spud, son bernard l'hermite dépressif, sortait de l'aquarium à l'écoute de l'album, et dansait même parfois. Sisi. Bangs ajouta que " Quiconque écoute cet album en entier est encore plus débile que moi ". Je suis officiellement plus con que Lester Bangs.

C'est assez dur de choisir son camp dans un débat aussi virulent que celui opposant les pro et les anti Metal Machine Music. Si l'album est aujourd'hui aussi inaudible qu'hier, reste que le développement de la harshnoise et de la musique industrielle les années suivantes a donné raison à ceux trouvant à ce disque un caractère visionnaire. Aussi, je vais simplement lister une dizaine de raisons pour lesquelles je n'échangerais mon exemplaire de Metal Machine Music contre rien au monde.

1 ) La terreur qu'on éprouve durant le ( trop court ) blanc entre deux chansons n'a pas d'équivalent. On se prend à prier silencieusement pour que cela ne reprenne pas. Ces trois passages au sein de l'album m'ont fait autant flipper que Massacre à la tronçonneuse.

2 ) Si certains d'entre vous sont anarchistes, cherchez pas, vous avez votre hymne. OK, 65 minutes c'est un peu long pour faire un jingle censé présenter l'ordre nouveau, mais je vois pas ou vous trouverez un disque correspondant mieux à votre idéologie.

3 ) J'accuse Maité C, Ronan P et Pierre D de m'avoir poussé dans mes derniers retranchements en foutant à fond dans la bagnole leurs horreurs de speed-métal-sympho et autre dark-love-SM totalement imbitables passé l'âge de quinze ans. Mais là ça va mieux. Je souris. Un jour je trouverais bien un moyen de foutre Metal Machine Music à fond et on va voir qui craquera en premier. Rien à branler. Je suis plus résistant que la moyenne à ces conneries, la preuve je m'en suis farci 65 minutes. Bien plus résistant. Même sous Vichy.

4 ) La prochaine fois qu'un connard de punk ou un métalleux attardé se la joue " comment j'écoute des trucs trop violents " je lui propore d'écouter Metal Machine Music avec moi. Je paye un verre et un doliprane à ceux qui tiennent. Les autres, qu'ils retournent écouter Punish Yourself et laissent les grands entre eux. Tarlouzes.

5 ) Ronan P pense que la musique se réduit à toute oeuvre sonore réalisée par le biais d'instruments déstinés à produire de la musique. Ainsi, par exemple, Bobby Mc Ferrin qui fait I feel good à lui tout seul en faisant les percus avec son corps, oui Jeff Buckley a capella, ce n'est pas de la musique. Vu que Metal Machine Music n'est fait qu'avec des objets destinés à produire des sons musicaux, il sera donc obligé d'admettre que Metal Machine Music est bel et bien de la musique, en tout cas plus que les tambours du Bronx. Je rigole déja à l'idée de le voir m'expliquer ça.

6) Contrairement à une bonne partie des trucs avant-gardistes ou expérimentaux, Metal Machine Music est complètement dénué d'intention autre que celle de faire chier le monde. Du coup, un misanthrope ne peut vraiment pas se permettre de le rejeter.

7 ) La plupart des gens, plus ou moins consciemment, cloisonnent leur univers musical. Untel n'écoute que du metal, un autre que du rap, un autre du pop-rock et quelqus dérivés, disons le punk et le folk-rock, un dernier que de la folk et de la country ( mais celui-ci vient probablement du Texas, ou alors c'est l'écrivain Julien d’Abrigeon, tout le monde s'en fout mais je vous assure qu'il est super sympa ). Dans ce monde de communautarisme musical, je crois qu'il n'est pas excessif de dire que Metal Machine Music casse toutes les frontières et en ça constitue un véritable cri du coeur, internationaliste qui plus est.

8 ) Si je vous énerve occasionellement, ce qui est forcément le cas, écoutez quelques minutes de Metal Machine Music et imaginez-moi me taper ça sur une heure. Vous devriez éprouver un mélange de mépris, de contentement et de compassion en m'imaginant avouer à Théophile G. que putain, j'avais beau être prévenu, c'est comme le premier lendemain de cuite : ça fait très mal à la tête.

9 ) Le dit Théophile G. a, du temps ou il avait encore des rapports sexuels réguliers, mis Metal Machine Music en sonnerie de réveil. Y a t-il besoin de préciser qu'il est aujourd'hui célibataire ?

10 ) Dans l'une de ses deux légendaires chroniques sur Metal Machine Music, dont je plagie d'ailleurs allègrement le style avec une suffisance qui n'a d'égale que la vacuité de mon propos, Lester Bangs conclue par une théorie selon laquelle tout homme ne se branlant pas trois fois par jour est une tapette. Je pense la même chose depuis mon adolescence mais quand même, une fois, j'aimerais que cette théorie soit soutenue par quelqu'un ayant un QI supérieur à la surface habitable de mon apart.


Boris, après le style est pas trop adapté à MC mais l'essentiel est compréhensible.

Putain comme ça craint.

Hier j'ai croisé mon nouveau voisin, enfin ça fait six mois que c'est mon voisin mais il m'a dit que ça faisait bien six mois que la vieille dame qui était là avant lui était morte.
Mon article sur Metal Machine Music a six mois. Je l'ai écouté avec le son à fond.

Boris, qui se demande si il n'a pas tué sa voisine.