Topic Musique

Salut!
C'est du rock ET de l'Electro.

Le 24/07/2008, pingu1 avait écrit ...

Le dernier LP est ... écléctique (oui, l'éclectisme z'en ai fait au collèze mais c'est fatiguant)

Première écoute ... Mouais bof, déçu après les deux premiers ... Puis à la ré-écoute, et à la ré-ré-écoute ... Complètement fan. T'écoutes le CD en entier et tu entends toutes les influences, y'a pleins de trucs assez "novateurs" pour eux mais même pour la musique en général... Je peux même pas dire laquelle est ma préférée puisqu'elles ne sont pas comparable. Bref total in love avec cet album

Assez d'accord pour dire qu'à la première écoute ça fait bizarre. Sinon je regrette qu'ils aient presque totalement entériné la rupture avec le mélange hip-hop/métal.
Je trouve qu'il y a quand même des chansons qui se démarquent nettement: Valentine's day pour sa structure atypique; No More Sorrow, qui fait un peu ovni dans un album aussi pop, avec une guitare lead sympa; What I've done, qui est sans doute la chanson qui définit le mieux l'album.
Je suis fan de l'intro (wake) aussi.
Par contre, un peu de mal avec leave out all the rest, little things give you away (même si ça fait du bien de voir qu'ils commencent timidement à explorer le jeu solo à la guitare, la fin de la chanson est pas terrible), et surtout In Between.
Minutes to Midnight c'est un peu le virage pop de Linkin Park, avec pas mal de nouvelles expérimentations. Je suis curieux de voir ce que ça va donner par la suite.

[ Dernière modification par gedat le 26 jui 2008 à 15h23 ]

Je trouve que Linkin Park est un groupe nulissime

Boris, la porte ? Euh, je la prends...

J'ai écouté les lives de Radiohead conseillés par Maestrom, et donc:
2+2=5 est bien, j'aime les arpèges du début, le reste aussi d'ailleurs.
The national anthem: Tiens, je ne savais pas que c'était de Radiohead ça. Sympa sans plus.
Everything is in its right place: genre "Hé t'as vu j'arrive à faire durer ma chanson 7 min en samplant une voix! j'ai trop la classe hein!"

D'ailleurs je constate que tu n'as toujours pas répondu à ma question concernant ta remarque hautaine comme quoi je comparais Rammstein et Slipknot donc c'est normal que je ne comprenne pas Radiohead ou un truc comme ça...
@Boris: oh ça c'est constructif comme remarque!

Le 25/07/2008, molodiets avait écrit ...

aidez moi a trancher une discussion que j'ai avec un pote avant que cela ne tourne a la tuerie.

ceci , c'est du rock ou de l'electro?

[ Dernière modification par molodiets le 25 jui 2008 à 18h40 ]

C'est ce qu'on appelle de l'electro-pop (voire electro-rock), qui s'inspire pas mal de la new wave (ça date un peu, mais rappelons nous DEPECHE MODE)

The Whip a aussi pas mal d'inspiration electro actuelle, telle la house.

Le 25/07/2008, molodiets avait écrit ...

aidez moi a trancher une discussion que j'ai avec un pote avant que cela ne tourne a la tuerie.

ceci , c'est du rock ou de l'electro?

[ Dernière modification par molodiets le 25 jui 2008 à 18h40 ]

De l'électro. Qui plus est, la guitare était en playback au moment de l'enregistrement du morceau.

Par contre c'est à chier.

D'ailleurs je constate que tu n'as toujours pas répondu à ma question concernant ta remarque hautaine comme quoi je comparais Rammstein et Slipknot donc c'est normal que je ne comprenne pas Radiohead ou un truc comme ça...

Ben Rammstein c'est bof et Slipknot c'est pourri, alors que Radiohead c'est très bien

@Boris: oh ça c'est constructif comme remarque!

Linkin Park est un groupe pourri pour ados prépubères qui n'a jamais sorti une bonne chanson avec des musiciens pourris, un chanteur insupportable et un rappeur de Prisunic.
C'est mieux ?
Je les fous dans le même panier que les Sum 41, Evanescence, Offspring et compagnie.

Boris, bon, j'avoue, j'ai posté ça pour remplacer le regretté Ch@mpi.

Le 18/07/2008, Syd_Barrett avait écrit ...

J'ai écouté la délicieuse musique de Bahamos...les deux premières chansons sont quasi les mêmes enchevêtrement de notes insupportables....en revanche chapeau pour la dernière, j'ai eu immédiatement collés à la rétine les monthy pythons et leur numéro musical de Camelot .

Sacrilège!!!

Je ne suis pas un grand fan de ce genre de musique mais il faut reconnaitre que Rhapsody est sans aucun doute le meilleur groupe de sa catégorie, sans compter qu'ils sont exceptionnels en live...

Dernièrement j'ai écoute Plan your escape, le dernier album de Girls in Hawaii et franchement ils se sont dépassés, c'est une vraie évolution par rapport à From here to the Here. J'ai aussi vu les Hollywood porn Stars aux Francofolies et j'ai été agréablement surpris. Autant leurs albums sont biens sans être géniaux, autant en live c'est une autre dimension!

Il n'y a pas à dire, les belges assurent en rock

Sinon, mon avis (partial):
Rammstein c'est bien, surtout en concert
Slipknot c'est pourri
Radiohead ça se laisse écouter, mais je ne suis pas fan
Linkin Park c'est commercial et sans grande originalité, de même que Sum41 et Evanescence
Offspring c'est culte dans son genre

Bof un sacrilège...
C'est pas parce qu'ils sont les meilleurs du genre que leur musique ne peut pas être insupportable...

Rammstein, je suis fan de l'artwork, leurs lives sont vraiment beaux à voir. La musique reste quand même moyenne.
Slipknot c'est une merde innommable, Linkin Park je préfère pas en parler. Offspring je prend ça au second degré.
Reste Radiohead...à part être un des meilleurs groupes des 10 dernières années, ça doit surement se laisser écouter au moins comme musique d'ascenseur.

Par "ça se laisse écouter", j'entends que ça ne me dérange pas de les entendre une heure ou deux, mais que je ne suis pas non plus fan de leur musique au point d'aller les voir en concert.

A noter que Scott Tenorman est l'un des principaux responsables du fait que je ne puisse pas dire être fan de Radiohead

Ahaha j'aime offspring, c'est quand même le seul groupe à avoir eu un succès planétaire grâce à un seul et unique riff décliné des tas de fois pour faire des chansons différentes. Et puis à leur début ils étaient bien punk quand même, donc totalement écoutable, après ça sombre de plus en plus.

Linkin Park c'est toute mon enfance, donc j'écoute tout les 36 du mois avec nostalgie, même si musicalement je trouve personnellement que c'est de la merde en effet et que j'ai du mal à écouter un morceau en entier maintenant.

Slipknot c'est du bruit.

Rammstein c'est pareil que offspring, j'aime bien Live aus Berlin et Sehnsucht , après le reste j'accroche beaucoup moins,,c'est un groupe qui s'autoparodie et qui exploite à fond le filon "on est des gros allemands méchants" et ça devient parfois ridicule sur certain morceaux des derniers albums.

Et j'aime plus trop Radiohead, c'est groupe usé auquel on prête maintenant trop d'attention sans même se rendre compte que leur dernières productions sont très nettement en deçà de ce qu'ils sont capable de produire. Et un groupe qui livre une discographie entachée par des disques médiocres n'est pas à mon sens l'un des 10 meilleurs groupes au monde.

@+

[ Dernière modification par jb90 le 26 jui 2008 à 20h38 ]

un des 10 meilleurs groupes au monde

A vrai dire, j'ai dit un des meilleurs groupes des 10 dernières années...

Syd, sensible différence non ?

Mouais mais dans l'idée pour moi c'est un groupe très agréable sur beaucoup de titres et un peu décevant sur d'autres et donc ça peut pas être un des meilleurs groupe du monde mondial around the world . Si tant est que l'on puisse établie un classement des meilleurs groupes ce qui à mon sens n'a aucune signification ....

Et j'aime boris, j'ai vaguement lu deux de ses posts et j'ai mon nom dedans !

@+

Syd c'est le chef. Inclinez-vous tous devant Syd. Même si il a pas eu l'audace de demander qu'est ce que Radiohead a sorti de médiocre depuis Pablo Honey.

Boris, sinon je hais le mot " commercial " qui ne veut absolument rien dire.

Ahaha j'aime offspring, c'est quand même le seul groupe à avoir eu un succès planétaire grâce à un seul et unique riff décliné des tas de fois pour faire des chansons différentes.

lol c'est trop vrai
Mais Offspring c'est quand même sympa, rien que The kids aren't alright justifie à elle seule leur succès.

Boris

Ben Rammstein c'est bof et Slipknot c'est pourri, alors que Radiohead c'est très bien

Oui et bien ce que j'avais dit c'était:
Rammstein>>Slipknot
Donc je ne conteste pas le fait que Slipknot c'est du bruit.
Rammstein est un des groupes majeurs de la scène métal mondiale, et ce n'est pas sans raison.

jb90

Rammstein c'est pareil que offspring, j'aime bien Live aus Berlin et Sehnsucht , après le reste j'accroche beaucoup moins,,c'est un groupe qui s'autoparodie et qui exploite à fond le filon "on est des gros allemands méchants" et ça devient parfois ridicule sur certain morceaux des derniers albums.

Autant sur Sehnsucht, je veux bien, mais je trouve que sur Rosenrot et Reise Reise on est sorti du cliché "méchant allemand", le groupe est parti dans une optique complètement différente. Il n'y a qu'à écouter des morceaux comme Wo bist du, Feuer und wasser, Ohne dich...
Et puis en live c'est effectivement une tuerie sans nom, mais les albums studios laissent aussi très bien écouter. Je ne suis pas fan de certains couplets un peu longs et sans intérêt, et il faut reconnaître que le chanteur ne sait pas trop chanter, mais la puissance des riffs de guitare alliés aux mélodies clavier fait tout. Même si Reise, Reise est l'album qui s'est le mieux vendu, je trouve que Mutter est de loin le meilleur.

Boris

Linkin Park est un groupe pourri pour ados prépubères qui n'a jamais sorti une bonne chanson avec des musiciens pourris, un chanteur insupportable et un rappeur de Prisunic.
C'est mieux ?
Je les fous dans le même panier que les Sum 41, Evanescence, Offspring et compagnie.

Ca c'est le discours ultra-classique des gens qui font leur intéréssant en snobbant le reste du monde en écoutant de la musique underground et en critiquant systématiquement les groupes qui marchent. Je trouve ça hyper limité de qualifier tout de musique pour ado sous prétexte qu'il n' y a pas besoin de 45 écoutes avant de trouver la chanson écoutable.
Evidemment Radiohead c'est un chanteur qui a une voix aigûe assez spéciale, des arrangements plus psychédéliques, alors forcément on se dit "ah ouais c'est recherché ça, en l'écoutant je me sens intelligent et je me démarque de la masse qui écoute Evanescence".
Pour le coup des musiciens pourrris, d'accord le guitariste de LP ne part pas dans des solos enflammés, mais qu'est-ce qu'on en a à faire en fait? Si ce qu'il joue apporte quelque chose à la musique, alors c'est bien, quelque soit le niveau technique. Par contre Mike Shinoda a un débit vocal qui fait qu'il est loin d'être un mauvais rappeur.
Sum 41 c'est excellent du début à la fin de l'album Does This look Infected, assez irrégulier sur le reste, et c'est un groupe qui ne se limite pas à faire du punk basique, qui recherche également d'autres influences (ex: pain for pleasure).
Bref j'ai l'impression que tu tombes tête baissée dans un cliché sans avoir cherché à vraiment y réfléchir.

[ Dernière modification par gedat le 26 jui 2008 à 21h15 ]