[Unpowered] Archétype White Trash %W /Red Thalia %W %R

Ouais, elle fait parler d'elle sur Facebook, c'est effectivement plus que jouable!

Je pense qu'elle sera plus jouee en Legacy qu'en Vintage (car le blanc est loin d'etre super present en T1), mais c'est clairement une carte qu'on verra dans les sides!

En tous cas, plus les drop a 2 comme ceux la sortent, plus Abrupt Decay devient le removal le plus puissant de Magic (je vais en mettre un troisieme dans ma liste Oath fissa! ^^)

Aprés test le match up mud est vraiment trés trés trés dur , oath ça passe quand on a un karakas ou une cage ( bon aprés tezz a pas eu de chance hein Hell' x) ? )  ou quand on fait thalia t1/t2.

Ouais, Oath est devenu super fragile ces dernieres annees avec toute la hate enorme qui est sortie contre le deck, entre Cage, Abrupt Decay, Containment Priest, Nature's Claim + ce qui existait deja (StP, Karakas, etc...)

Disons que la sortie ideale, c'est Oath Tour 1 plus chiee de back-up en main pour proteger le temps de toper ta bestiole

C'est aussi pour ca qu'aujourd'hui, il faut jouer Griselbrand, parce qu'au moins, s'il lui arrive quelque chose, tu peux toujours draw 7 en reponse pour trouver de la soluce le temps d'en choper un autre

oui t'as pas tord ou alors jouer des moutains à la place ?

http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-102570.html



Màj de la liste j'envisage de faire le vintage au MKM series avec ça, le side est il encore pertinent? 

Ou faut il partir sur du mono ?  J'écoute vos conseils.


Null rod  inférieur à Stony silence? 

Combien de cavernes des âme  vous utiliseriez? Ghost quarter? Magus of the moon est il pertinent? 
 

J'ai tendance à faire souvnent t1 chalice à 0 puis thalia t avec un singe mais bon le soucis c'est que je me demande si la hate cim md ainsi que le tutor est ce que ça se justifie encore ( storm est il en core présent? ) ? 

J'ai vu des version junk avec gaddock md est ce que c'est mieux j'arrive vraiment pas à voir par contre karakas est vraiment fort dans le paquet .

J'ai vu que quasi aucun pack n'avait des basics Pte ne serait il pas supérieur à stp? 

Oui j'espére qu'il va passer par ici sous peu ^^

Magus/Blood moon c'est pas assez puissant dans le format? 

D'accord; à priori stonebatter c'est trop lent pour le format non? 

Yep, les gars, desole pour la reponse tardive.

Honnetement, la liste elle-meme ne me semble pas mal! C'est une bonne idee de jouer rouge, parce que les decks en vogue etant des tokens.dek (Mentor ou Pyromancer), le rouge te donne acces a Pyroclasm, Pyroblast/REB, Bolt contre eux, ou Ingot Chewer contre MUD.

Mais du coup je suis moins convaincu sur la viabilite du deck lui-meme, parce que meme si le match-up n'est pas aussi mauvais que contre Dredge (parce qu'ils seront quand meme sensibles a Thalia, Chalice, etc...), je pense que ca peut etre complique, ils ont beaucoup de gestion, et ils peuvent partir tres tres vite, ou au pire, ca sera Delver Tour 1, flip Tour 2 et patates a 3 chaque tour.

Rien que pour ca, je passerais surement les Cage et les Priest en side (parce que contre les decks les plus populaires du moment ca ne fera rien du tout), peut-etre passer 1 ou 2 Pyroblast MD.

Dredge, meme si ca a perdu en puissance, reste quand meme vachement represente parce qu'il est un des decks les moins chers, donc tres present sur les events sans proxys. 

Eidolon of Rethoric et Spirit of the Labyrinth ne me sembleraient pas idiots non plus MD contre ces decks la (particulierement violents grace a Treasure Cruise et DTT, Gush, Tral/Snap/Tral, etc...)

Je n'aurais pas tendance a jouer Karakas, je pense: ca ne sert que contre Oath, qui joue Griselbrand pour aller chercher Vault/Key la plupart du temps, donc meme si tu le bounces, il aura toujours la value de la bete. A la limite, le Aegis of the God est mieux, parce que comme Oath stipule que tu dois "cibler le jouer ayant plus de creatures que le joueur dont c'est l'upkeep", il ne pourra pas te target avec, donc ne pourra pas l'utiliser du tout. Tu peux toujours en garder un si tu as peur du match-up parce qu'il est tres mauvais, mais entre Aegis of the Gods, et les Disenchant/O.Ring en side, tu devrais avoir assez pour ne pas avoir a embarquer 2 Karakas.

Sinon, pas grand chose a dire, honnetement, le build est correct! Je ne suis pas trop convaincu sur Black Vise qui ne fait pas grand chose dans le format (en general, tu vomis ta main rapidement, meme si tu pioches beaucoup de cartes, donc je ne sais pas trop ce que ca donne contre les autres decks (si jamais tu as teste, ca m'interesse d'avoir ton avis, c'est une carte super puissante).

Merci pour la réponse je vais revoir ma copie demain ( et au passage je suis tombé sur cette liste : http://www.mtgtop8.com/event?e=9037&d=251496&f=VI   qui a l'air pas mal même si les mother etles lavamanciens me laissent perplexe ) , et concernant la viabilité de magus ou de blood moon? 

Ghost quarter ça à l'air fort aussi dans le format je vais revoir ma manabase.

http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-102570.html



Modifications effectuées, peut être encore trop de sort non créas? 
 

Ghost Quarter est vraiment fort, oui!
Parce que tres peu (voire pas du tout) de basics sont joues, et avec Strip Mine + 4 Waste, c'est extremement punitif envers les manabase un peu greedy, donc oui, tu peux carrement tenter d'inclure un petit carre de Ghost Quarter!

Blood Moon, je suis le premier etonne de voir que ce n'est pas joue dans le format, il y a moyen de tester, mais clairement, comme pour Ghost Quarter, le fait que tres peu de basics sont presents (un ou deux, en general, juste au cas ou), ca peut vraiment faire mal. Mais a choisir, je prefere les lands, parce que c'est incontrable et c'est jouable des le Tour 1, parce que vu que tu n'as aucun accelerateur, Blood Moon risque d'etre un poil lent, ton adversaire aura probablement de la soluce contre ca a ce moment la

Edit: je ne suis pas trop fan du Manic Vandal. 3, ca me semble cher pour casser un arto et avoir une 2/2. On lui preferera  Ingot Chewer parce que tu n'as pas de dude, mais ca ne coute que 1 ou Viashino Heretic, que tu peux activer plusieurs fois (a voir si ta manabase peut se le permettre, par contre)

Le 10/07/2015 à 18:17, Hellslayer avait écrit ...
Bah blood moon ça fait un peu rire quand t'as le solomoxen à côté
Par contre moon + silence de pierre ça fait moins rigoler

-> Ouais, mais les decks du moment ne les jouent pas tous (souvent juste aux couleurs du deck, donc 2/3 maxi, souvent sans Sol Ring, sans Mana Crypt, etc...)

Mais c'est clair que ca a beaucoup moins d'impact qu'en Legacy ou en Modern

OK faudrait que je modif la mana base, cavern c'est si pertinent que ça? Quoique les mental misstep sont pas si bien que ça dans mon paquet peut être les trade vs 3 ghost quarter.

pour maniac je vais le split avec un magus of the moon ou un gorilla shaman

Le 10/07/2015 à 18:55, Balthyr avait écrit ...
OK faudrait que je modif la mana base, cavern c'est si pertinent que ça? Quoique les mental misstep sont pas si bien que ça dans mon paquet peut être les trade vs 3 ghost quarter.

pour maniac je vais le split avec un magus of the moon ou un gorilla shaman

-> Pas specialement, non.
A la limite, si je voulais rendre mes creatures incontrables, je tenterais surement Vial. Ca te permettrait de les poser en Flash, en plus, ce qui peut etre ultra  casse-couilles si tu mets un Aegis of the Gods en reponse a un trigger de Oath ou Spirit of the Labyrinth en reponse a Trall ou Cruise.

Le seul inconvenient de Vial compare a Cavern, c'est que ca prend sa Misstep.