Modération des funcards, changements dans la rubrique combos

Voila plusieurs idées: Il y a plusieurs problemes a mon avis dans la rubrique funcards: 1) les votes injutifiés C'est vraiment la plaie de la rubrique. Ce serait bien de pouvoir eviter de tels votes. On remarque que la plupart de ces voteurs sont des noveaux qui n'ont aucune experience sur le site, rien a leur actif et trois points magiccorp... il faudrait en fait pouvoir faire en sorte que les membres n'ayant pas deux ou trois cartes déjà à leur actif ne puissent pas voter. Ca serait déjà un énorme pas en avant. 2) les funcards nulles postées Parfois on voit des funcards sans intéret qui sont postées par exemple des cartes dont la police est laide, qui sont bourrées de fautes d'orthographe... etc Pour lutter contre ce probleme il faudrait instaurer une modération des funcards, mais il faudrait que cette modération ne soit surtout pas sévère, c'est a dire que meme s'il y a quelques erreurs sur la funcard, les modos la laisseront passer: Errare humanum est. Il faut quand meme que les modos soient des membres tres actifs du site et puissent etre toujours la pour modérer, pour faire tourner la rubrique. Puis la rubrique combos Il y a plusieurs problemes dans cette rubrique tout d'abord, le fait qu'on ne peut pas voir la photo de la carte directement tout en visionnant la combo, comme c'est possible sur d'autres sites ayant une rubrique combo. Puis il faudrait que les combos aient aussi un titre par exemple" mana infini" ou bien "gagner la partie" pour que l'on puisse comprendre directement l'interet de la combo. On pourrait aussi classer les combos en plusieurs catégories, par exemple fun, type 1, type 2, type etendu, compétitif etc... il y a des tonnes de possibilités. Puis la rubrique deck La aussi quelques problemes mineurs. La visualisation des statistiques du deck devrait pouvoir suivre directement le commentaire du deck pour avois une meilleure idée de la manacurve etc sans cliquer sur un autre lien. Puis, je trouve dommage que le vote des decks funs ait été supprimé, c'était marrant, on pourrait aussi peut etre faire un top 10 des deck funs, ca pourrait etre interessant... voila voila j'espere que cela pourra etre constructif surtout n'hésitez pas à donner votre avis!!! @++ Theelvishmaster

Quote:

On 2004-06-11 19:53, theelvishmaster message: [...] Puis la rubrique deck La aussi quelques problemes mineurs. La visualisation des statistiques du deck devrait pouvoir suivre directement le commentaire du deck pour avois une meilleure idée de la manacurve etc sans cliquer sur un autre lien. Puis, je trouve dommage que le vote des decks funs ait été supprimé, c'était marrant, on pourrait aussi peut etre faire un top 10 des deck funs, ca pourrait etre interessant...

• Pour ce qui est des statistiques , je suis pas trop pour...Normalement , ca n'est pas très utile : le seul fait de voir les noms des cartes ou les images suffit pour se faire une idée de la tête de la courbe de mana...
• Une partie deck fun pourrait être sympa je trouve mais bon faut voir ce qu'en pense les modéros...

_________________ Prochain article : les Vanguards...mais pas avant le 16 Juin...

[ Edité par rambo59310 Le 11 jun 2004 ]

Moi je suis d'accord avec toi en ce qui concerne les combos ! Il est vrai qu'une combo avec un titre peut aider à mieux comprendre le but de la combo et cela pourrait donner lieu à des recherches très précises ! Par exemple, si on veut trouver une combo "mana infinie noir", rien qu'avec les titres des combos on pourrait trouver plus facilement !!! En fait pour les combos il faudrait faire comme avec les deck : chaque combo à un titre et ensuite un moteur de recherche ou l'on rentre le titre et les couleurs voulut !!! Pour les deck, les statistiques sur un autre lien n'est pas gênant ! Moi perso, je suis plus intéressé par le commentaire sur le fonctionnement du deck plutôt que par des diagrammes (j'en vois assez comme ça en cours de maths ...) ! Et puis, c'est vrai que'on pourrait faire un petit top 10 des deck fun ! Cela pourrait être pas mal !!!

Puis la rubrique combos

si on devrait mettre des appeletion au combo comme type 1 ou encore étendu, beaucoup ne s'y retrouverait pas car il y a des joueur (comme moi) qui ne comprennent pas ce système de types.

il y a pas mal d'idées sympa: les commentaires des funs cards bloquer si la personne n'en possede pas a son actif ca rajouterait de l'interet pour les votes et meme pour en faire face au vote "abusif". on peut aussi etablir une liste de fautes avec des points a enlever pour chacune des fautes en forme de bareme. l'idée des images de cartes et sympa bien que les membres prennent l habitude de mettre le texte de la carte. une classification rendrait plus de lisibilité au site et le titre aussi n'est pas une mauvaise idée. pour les courbes de mana je pense que le commentaire doit illustré suffisamment le deck. une classificatin pour les decks fun peut aussi elle etre bénéfique.

Pour les funcards, je suis d'accord.
Mais, il faut interdire les votes de ce qui n'ont pas 2-3 funcard à leur actif, sinon, je ne pourrais même pas commenter une funcard

moi je dirais plutot 6 mois d'anciennete sur Mc pour voter les FC comme ca on a le temps de voir les anciens vote pour se faire un bareme voila mon idee et @+++ j'ai 8 mois et 5 jours

6 mois ca me parait super long quand même...
Je propose 3 mois ou 1 funcard (le premier des ces 2 trucs qui arrive déclenche l'autorisation à juger...)

Ouais faudrait faire 3 mois ou une funcard comme ça soit on voit les anciennes pour mieux juger après; soit on fait une fun card et on se rend compte du travail!!Pour les combos ça serait une super idée à mon avis de faire un moteur de recherche (semblable à celui des cartes)pour pouvoir savoir si y a une combo qui existe avc les cartes qu'on a et aussi les tournois dans lesquelles les combos peuvent être utilisées!!

Mais moi j'ai pmeme pas un mois snif snif!! Je pourrais jamais voter!!(mais bon si un sacrifice peut empêcher des sal co...rds de faire les cons et de gâcher le travail des autres!Ou bien si un autre membre nous recommande ça peut être un critère!!(Comme ca si un cop s'inscrit si on a confiance en lui et qu'on sait qui va pas faire le con ben y peut direct voter!!

bah si je me trompe pas le but des clans futures sera de proposer le vote aux membres uniqument

mais je peux me tromper

pas de probleme un an et 14 jour dancienneté alors 6 mois cest bon moi je propposerai plutot pour un mode de moderation plus stricte pas de fc nulle ceux quon moins de 6 mois dancienneté ne peuvent pas mettre une note en dessous de 5 puis il pourront mettre des notes normale sauf si le gars poste une note de -5 non justifier alors une obligation de 1 semaine il ne pourra soit plus voter (peut etre un peu mechant ?) soit il ne pourra pas mettre de notes en dessous de 5 voila mon idee

Bouh !!! J'ai que trois moi d'ancienneté !!! ^^ Non, je pense qu'on devrait interdir de voter tous ceux qui font des commentaires trop court du genre : "cool 10/10" et qui vote ! Il faudrait mettre une limite de caractère (par exemple 20) et tant que la personne qui fait le commentaire n'a pas écrit 20 caractères, elle ne pourra pas voter ! Ainsi on aura que des commentaires constructifs et complets (je pense) ! J'espère avoir été clair !!!

superrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr10/10 voila la je fais 20 caractères cest pas la solution a ce terrible probleme

oué bah de toute facon les points sont en train d etre desactives et puis ensuite un recalcul sera fais donc bon les gras qui mette "salut c est nul" pour avoir des points ne le feront plus car plus de points ils devront aller poster pour en avoir et puis le systeme d un nombre de carac minimum est nul car trop facile a contourner