FunCard >

Anneau de possession

Posté le 02/11/2007 par amaury35

Type : FunCard

Classement : Bronze

bon voila une autre fc!! j'ai nommé l'Anneau de possession!!

tout d'abord, l'illustration : c'est une photo que j'ai prise moi-meme, une bague qui m'appartient.
j'adore cette bague, et je me suis dit "pourquoi pas en faire une carte??". et voila!!

capa : niveau capa, comme cette bague est assez sombre, j'ai mis l'accent sur une capacité qui me semble plus s'allier au noir...la possession. en gros c fort, puisque vous pouvez avoir en permanence une créature légendaire en jeu, pourvu que vous ayez une créature quelconque en jeu!!!

CCM : j'ai mis au point une nouvelle notation qui me parait simplifier la lecture de l'équipement : le premier chiffre indique le CCM (ici 2) et le deuxieme le cout d'équipement (ici 5). comme ca on n'a pas besoin de regarder en haut ET en bas de la carte pour connaitre ses différents coûts!!!
sinon je trouve qu'un CCM de 2 n'est pas trop pour un tel équipement, et qu'un cout d'equipement de 5 est donné pour avoir tout le temps une legende en jeu!!

voila donc ma 5eme FC!!!!
j'espere qu'elle vous plaira!
bons comm's!

Modération

Validé par tisseur_de_reves

Réalisation : 9/20

Idée : 15/20

Capacité : 16/20

Moyenne : 13,33

Commentaire du Modérateur
Réa : 9. Ouille, encore pas mal d'erreurs. Déjà, tous les textes en général ont des polices fausses... Soit mauvaise police, soit trop gras, soit pas assez bien lissées... Ça fait un peu chenil. Niveau taille, c'est pareil, des choses trop grandes... Comme notamment le ©. Bon, elle est en rapport avec le reste, mais j'aime vraiment moyen l'image... SE pas terrible non plus, trop pâle. J'aurais vu une différence entre le CCM et le CE... En gros, réa à bien améliorer.

Idée : 15. Alors, l'idée en général n'est pas très originale. Après, tu ajoutes des détails très originaux qui la fait presque être. Tu as notamment eut à mon sens deux bonnes idées, la possession et le coût d'équipement. Donc pas mal.

Capa : 16. Pas grand chose à dire, content de voir que l'empreinte n'est pas morte, parce que je trouve que c'est une capacité qui a du potentiel. Pas de fautes de formulation, ni d'orthographe. Bon TA aussi. Il faut juste mettre des espaces avant et après les «». Je trouve ça également équilibré. Autant le coût converti est faible, autant celui d'équipement est grand, et c'est très bien ainsi, mieux qui si tu avais fait le contraire, donc bien vu. En résumé, c'est très propre.

Ajouter un commentaire

Vous n'êtes pas connecté ! connectez-vous ou inscrivez-vous pour poster un commentaire