[DCI] Banned List Announcement 01-03-2005

128 commentaires

1. goldyfoxymcbrown Dimanche 13 Mars 2005 à 20:33
   enfin le modular est sorti il etait temps on va enfin pouvoir sans casse arto dans ses decks. kan a trinishere c vrai que c pas super cool de l avoir retire
2. yorick Dimanche 13 Mars 2005 à 13:25
   c nimporte koi
   affiniti cété vraimen un bon deck
   il avé déja pri 1 sacré cou avec le bannissemen de pincecrane mé il sen été remis...
   la il ny a plu rien a faire toute la base du deck est bannie
   pkoi????
   révoltez vous contre woc si comme moi vou avez acheté vo ravager a pri dor..tou sa pour ne plu pouvoir lé joué...franchemen il fo savoir reconnaitre ses errreur
   wizar en a fé une belle avec le bloc mirrodin mais se né pa une raison pour le bannir...ou alor je demande a wizar de me remboursé mes 3 boitres de booster mirrodin, mes 2 boite sombracier et ma boite 5eme aube.
   a kan le bannisemen de salve décla dobus, de blindag cranien ou de travailleur entravarc
3. the-red-dog Mercredi 09 Mars 2005 à 19:45
   C'est pas cool les bannissements !!!
4. rorixailelame Dimanche 06 Mars 2005 à 13:52
   les terrains artefacts bannis, alors que j'allais me faire un deck artefacts avec plein de combos...
   C'est la ifn de l'affinité...
5. yagatan Dimanche 06 Mars 2005 à 11:16
   Pq les lands artos?Paske sinon,on etait toujours pas debarassé de affinity old school,avec ses broodstars,ornitho/blindage,voir parfois golem de micosynthese/colosse de sombracier,qui pouvait sortir tour 5,6...avec de la moule.
   Est ce que ce deck etait aussi trop puissant?je ne pense pas ,mais il obligeait a garder des cartes anti-arte en side,voir de base,ce qui restreint un peu la diversite des otres decks........Voila sans doute le pq des landes artefacts,mais aussi,ironiquement,ce qui va gener TandN:autant de slot free pour des salagesndes oppressions rigoureuses,des splinter..Le metagame est mort,vive le metagame!
6. Thegnome Dimanche 06 Mars 2005 à 09:59
   enfinplus de ravageur!! trop cool
7. 6lu6fer6 Samedi 05 Mars 2005 à 23:01
   je suis bien d'accord avec les bannissements! Le T2 etait un peu pourri avec les artefact affinité et les pete artefact! C t que ça casiment. Maintenant on peu passer a autre chose par contre les terrains artefact servent dans dautre deck et ça je compren pas pourquoi ils st interdi mais bon d'un coter c pas trop grave...
8. sochalien Samedi 05 Mars 2005 à 19:23
   moi je trouve sa con d'avoir banni ses cartes
   surtout les terrains artefact sa s de la pure connerie
9. Achlord Samedi 05 Mars 2005 à 14:29
   on se démerdera pour les modular t1 mais alors les terrains artefacts bannis c tro tro tro con (a part pour citadelle de sombrecier)
10. megakiller35 Samedi 05 Mars 2005 à 12:21
    je trouve qu'il on bien fais de sortir le dévastateur et le disciple mais par contre pour tous les lands artos c un peu abusé!!!!!
11. crushing_jeff Vendredi 04 Mars 2005 à 23:16
    moi je trouve pas ...
    tu le joues pas contre moi celui la en casual
    +
12. MFK Vendredi 04 Mars 2005 à 19:15
    c cho le t2 va etre chambouléé a cause des restriction en + les terrin artefact orait du rester
13. WoUkIs Vendredi 04 Mars 2005 à 12:17
    je vois ts les gens qui sont degouté du depart de ravageur du disciple et des lands arto mais c pas si mal pr les tournois et pour ceux qui ont des ptit decks fun (genre le surfeur d'argent qui s'en plaignait) et bien il peut tjs le jouer avec ses potes c pas parce ke c sorti du T2 ke c banni a vie !!!!
    perso entre potes jme fais des ptits decks avc 4 sol ring pr accelerer ca derange personne c fun et en plus on en parle plus ds 6 mois de ces cartes et le bloc kami est un bon moteur de deck kan mm
14. Amalio33 Jeudi 03 Mars 2005 à 22:23
    g un tournoi T2 d'après ce que g compris (c 1 cr, enfin je crois) je vais pouvoir utilser mes terrains Arto, mes disciples, et mes ravageurs puisque c avant le 20 g raison?
    En ce qui concerne le bannissement des Terrains arto c n'importe quoi le disciple ça se discute mais le dévastateur je pense que c normal
15. 8ticball Jeudi 03 Mars 2005 à 21:24
    en bannisant les land arto i a pas que ravager qui sort...
16. Nox2100 Jeudi 03 Mars 2005 à 13:32
    Le fait que le dévastateur soit banni est tout a fait normal !
    Pour moi, la mauvaise nouvelle vient plus de la trinisphère et du disciple du caveau.
17. Krakvar Mercredi 02 Mars 2005 à 17:23
    La liste des Bans me fait bien plaisir, parce qu'on va enfin voir autre chose que des jeux Ravager qui commençait à devenir franchement nul et inintéressant à jouer ^^.
    Bref en pensant à tout ceux qui se la jouer avec leur ravager, je suis MDRRRRRRRRRRR, me demande ce que ça vous fait d'avoir pour certains claqué autant de tune pour ces cartes.
    Perso moi j'ai toujours préférré mes ti Atog, lol, et je le regrettas pas aujourdhui.
    
    Par contre dommage pour la Trinisphére...
18. Ornicar Mercredi 02 Mars 2005 à 16:26
    Je pense que c'est une bonne chose ces bannisements (je joue avec disciples, land artos moi aussi). Parceque ca permettra de diversifié un peu les tournois T2 . ET pour ceux qui sont accros au ravager et Cie ben ils peuvent se consoler car mirrodin arrive bientot en T1....
19. Rouge_Gorge Mercredi 02 Mars 2005 à 13:23
    moi j'ai un deck ravager , alors comme sa me fait chier
    de peter mes ravager a la poubelle , j'ai trové la solution et on resort les pincecranes et on va jouer en t1 lol
20. Neric Mercredi 02 Mars 2005 à 13:19
    c'est marrant ici tout le monde parle de ravager, et tout le monde se fout du depart de la trinisphere en T1 - que je trouve plus importante ; de toutes facons mirrodin sort du type 2 dans 6 mois...
    
    Et à ceux qui ont des problemes d'argent : faut faire des proxys, c'est moins cher. Tout le monde ne fait pas de tournoi, faut pas exagérer.
    
    A propos de portal : je kiffe bien le tuteur noir limité ; le bleu un peu moins. Et pour le zodiac dragon attention il y a un erratum sur la carte, c'est pas un super-skwi (il remonte que s'il était en jeu), donc a priori, il est pas bien jouable (ou alors pour taper ?)
21. surfeur_dargent Mercredi 02 Mars 2005 à 13:15
    Alors ... !!!
    
    Premierement:
    Merci d'avoir banni devastateur et Disciple. Je ne suis pas un grand amateur de tournois, donc je m'en fou un peu des ban ! Mais il est vrai qu'en tournoi on ne voyais que ca ... On est sensé se faire un deck parso, alors qu'en tournoi tu vois tous les joueurs avec le meme deck. Et si je ne fais pas plus de tournois que ca, c'est bien pour cette raison la ...
    
    Deuxiemement:
    Abusé d'avoir banni des terrains .... Mais ou va t'on ??? Je possedais qu'un petit deck affinité sans gros budget pour pouvoir jouer avec mes potes qui faisaient des tournoi en masse. Maintenant me dire que je ne peux pas le jouer car les terrains artefacts sont banni .... Mon deck ne me sert plus a rien !!!! Je peux ranger mon deck dans les archives.
    
    Troisiement:
    Encore merci a wizards de penser a ceux qui n'ont pas bcp d'argent a depenser dans les cartes. Merci de vouloir promouvoir votre derniere trouvaille (kamigawa) qui pour ma part est un peu bidon. Et merci de penser qu'a vous (cupidité, avidité, etc ...)
    
    Dernierement:
    A quoi bon faire des cartes si c'est pour les bannir par la suite ???
    
    
    Enfin bon ... wizards est tout simplement bon pour gacher le plaisir de jouer !!!! Y'a pas plus simple pour degouter les jeunes a s'initier a magic !!
    
    N`$an
22. draconik_spirit Mercredi 02 Mars 2005 à 12:24
    Bien entendu c'est dommage de se retrouver avec des lands artos et des ravagers inutiles en T2 (on sera obligé de les jouer en Etendu snif ... avec toutes ces actions pernicieuses et autres trucs trop mortels...). Je ne vais pas m'alarmer comme tlm. Et pourtant j'aurai de koi, c'est moi qui construit mes decks et ceux de ma copine, et nos 8 ravagers n'ont pas été gratuits lol. C'est comme ça.
    Pour ceux qui se plaignent en disant que T&N va être constament dans le top 8 c'est qu'ils ont obliés que contre Mono rouge, ou New rock, T&N n'est pas si puissant. De même, ces personnes ont surement oubliés les nouvelles armes contre ce deck (4 couleurs sont magistrales face à ce sort : Blanc-> horoki and Co _ Bleu et Rouge -> les oppressions _ Noir -> extraction cranienne). Rien ne semble annoncer donc un Top 8 T&N. J'y verrai plutôt le bon vieux mono rouge (seul survivant de Mirrodin, avec très peu de cartes du block kami ... genju ? lol ), FreshMaker (le renouveau de l'ancestral casse-terrain), Horoki (quand il aura trouvé sa place), Bleu/Vert controle (meloku and Co), et n'oublions pas le tout oublié mais ravis par ces bannissements WW (et ses lions, chiens, samouraïs, chevaliers....), ainsi que le très prenant mono Bleu (avec ses habituels contres et ses moyens de voler litéralement les decks adverses)
    
    Bien entendu, pour les joueurs qui continuent à jouer en jeux "entre amis". Le départ des lands artos est peut être décevant (adieu mes beaux jeux Orbe mesmérique/poste de broyage), mais ce n'est juste qu'une apparition de nouvelles idées à mettre en avant (vive la recherche sur ce satané deck Zuberas ou honden qui fera son office ... ou même ce tout frais deck Dans la brèche/vengeance selon Goyo).
    
    Enfin, une page de l'histoire du T2 est tournée. Plus besoin de conserver ces 4 slots pour oxydation en side. On va pouvoir enfin remettre Naturalisation (face aux genjus lol again).
    
    Et encore une fois VIVE LE NOUVEAU METAGAME !!! (même si je ne sais quoi faire de mes 8 ravagers...)
23. willou Mercredi 02 Mars 2005 à 12:05
    Nul tout ca!Ils n'avaient qu'a pas les créés
    
24. VALALpha666 Mercredi 02 Mars 2005 à 10:44
    d'accord c po fun de banir des truc pareil mais bon fo s'y faire et pi ravag niker tt alors ct mm plus marrant (lol)
    nan je pense ke c une bonne chose et pi ac ca y'a plin de jeu ki von aparaitre, imaginer on va voir un tribal kitsune dans tt les top8 ceti po bien ca....
    mais j'ai une kestion il agice a partir de kan les banissement parce ke ca m'emmerde un peu pour les regionnal lol?????
    PEACE and GAME
    VALALPha666
25. poppu_daimadochi Mercredi 02 Mars 2005 à 10:35
    Ok, je comprends la colere de pas mal d'entre vous a propos de ces bannissements, mais je me pose quand meme une question: vous tous, joueurs de Magic, vous n'y jouez QUE pour les tournois?
    
    Perso, je suis d'accord sur le point que Magic est devenu de plus en plus commercial, mais ca vient aussi surement du fait que de plus en plus de joueurs se lancent dans le "organized play", autrement dit le tournoi... Mais faut se rappeler qu'au depart Magic etait un jeu comme Monopoly ou Croa, sans tournois, juste pour le fun entre potes; donc si on reste dans cet esprit-la, ben les bannissements on s'en moque...
    
    La foi ou pince-crane a ete banni, tout le monde avait rale aussi, et la de nouveau tout le monde gueule, alors que ca devenait evident que Ravager & Co (bon, sauf les terrains arto, la d'accord) allaient se faire jarter. Pour ceux qui jouent en tournoi, reconnaissez que maintenant les parties vont etre plus interessantes que dans le cas ou c'est le lancer de piece qui donne la gagne...
    
    Poppu, adepte du fun play
26. Turbo_sbc Mercredi 02 Mars 2005 à 04:07
    Les concepteurs de magic viennent d'avouer leur echec avec mirodin... Kami n'est pas du tout adapté, alors ils bannissent limite l'élément principal du bloc précedent. Apres pince crane la série noire continue. Moi je pense à tous les gars sans trop de sous que ce sont payer leur 4 ravagers...
27. gokou Mercredi 02 Mars 2005 à 00:39
    J'avoue que je ne comprends pas du tout ce choix vraiment ciblé. De toute évidence beaucoup de personne pense que Dent et Ongle et Rock peuvent être aussi performant que KCI ou Raffinity. Alors pourquoi assassiner c'est deux dernier deck et sauvé les autres. Quitte à bannir n'importe comment autant bannir aussi Dent et Ongle, Nuage mortel, etc. histoire que tout les deck du métagame soit au même niveau, parce que là je sent déja le 8 dents et ongle dans le top 8 et ils vont se replaindre. C'est pas comme ça qu'ils arriveront à refiler leur nouvelles extension : IL FALLAIT BANNIR LE BLOC MIRRODIN DU TYPE 2, LES GARS ! lol!
28. Kodjo4 Mardi 01 Mars 2005 à 23:52
    C'est dommage pour ceux qui ont raké c'est vrai... Y'en a mare qu'ils pensent plus au pognon qu'au jeu et qu'ils ne respectent en rien les joueurs!
    Mais d'un autre côté c'est bon pour le T2. Y'en avait ras le bol d'arriver en tournois et de la moitié des joueurs jouer exactement les même decks.
    Enfin un peu plus de diversité et adieux mirrodin!
    Pour moi c'est du bon!
29. le-boss-du-modular Mardi 01 Mars 2005 à 22:25
    Modular et KCI reposent en paix....
    
    Vive les jeux control...
    VIve les sous la charrette de base
    ...
    
    Vive Wizard
    
    Je paie le champagne pour feter les bannissements ( je vien de dealer mes 4 ravage contre 4 colere ,je m en doutais que les banissemens tueraient ravager...)
    
    BRAVO BRAVO WIZARD BRAVO BRAVO
    
    Vive les kokushoo, vive les noir vert
    
    
30. kokusho Mardi 01 Mars 2005 à 22:11
    bien dit blacky 1994 je suis totalement daccord cok et bok ne se vendait pas alors on elimine le deck de myrodin a savoir modular qui domine beaucoup de tournois
    
31. Blacky1994 Mardi 01 Mars 2005 à 22:02
    pour les terrains artefacts...c le seul truc qui m'emmerde car je ne joues pas de ravageur ou de disciples. Bousiller les terrains c'est vraiment bousiller tous les decks artos pour ainsi dire et donc obliger les gens a se tourner soit vers le t1, 1.5 ou etendu, ou les cartes sont plus puissantes ou plus cheres, ou il faudra refaire de nouvelles aquisitions pour s'adapter; soit vers les nouveaux blocs. De toute évidence le marketing entre ici en jeu. Je pense que ce genre de décisions devraient être laissées a des professionnels totalement désinteressés des profits de wizard, et non a la compagnie elle-même qui n'a que faire des gouts ou moyens des joueurs. Le fric avant tout ca me dégoute a mort
32. kokusho Mardi 01 Mars 2005 à 22:00
    ça à l'air d'être le bon moment pour demarrer un deck modular.on s'en fout de wizard et c'est bannisment de merde.c'est la revolution de magic
    
33. kokusho Mardi 01 Mars 2005 à 21:58
    fallait juste bannir le disciple
34. ggre Mardi 01 Mars 2005 à 21:45
    je pense que bannir ravager est une erreur, ils auraient du le ralentir en bannissent blindage et disciple par exemple mais tuer 2 jeux (kci et modular) c est abuser. Le pire c est quand meme les terrains artefacts au pire on aurait pu jouer une version a l ancienne avec broodstar mais la meme pas. Et merci pour les gamins qui ont acheter leurs 4 devastateurs et a qui maintenant on va leur dire qu ils ne peuvent plus les jouer. Ils veulent promouvoir MAGIC et en meme temps ils risquent de degouter la pluspart des gens qui n ont pas forcement beaucoup d argent pour construire un deck.
    Merci Wizards de penser a nos portefeuilles et SURTOUT AU VOTRE.
    Mega Big LLLLOOOOLLLL pour c est enfoiré de wizards.
35. kokusho Mardi 01 Mars 2005 à 21:39
    il me reste plus qu'a reprendre mon deck samourai (bidon)pour de longues parties ennuyeuses
    
36. guiboss Mardi 01 Mars 2005 à 21:31
    sé vrai ment dégueulasse le deck petit budget de lotus noir était sympa à jouer.Par contre je vais jouer mon wheenie blanc tranquille.Encore que....
    T & N traine toujours.
    
    Adieu Ravager
37. Dragoneye Mardi 01 Mars 2005 à 21:30
    c'est abusé !!!
    Mais le couple dévastateur/disciple était sur. S'il ne bannissait que le dévastateur, l'atog aurait pris sa place.
38. kokusho Mardi 01 Mars 2005 à 21:15
    magic c'est du marketing et c'est tout y en a marre j'ai presque envie de bruler mes ravager,wizards fait des erreurs en creant des cartes trop puissantes et c est les joueurs qui empatissent .C NIMPORTE QUOI
39. kokusho Mardi 01 Mars 2005 à 21:11
    ca sert a rien de faire des cartes si c est pour les bannir les cartes sont faites pour etre jouer,il faudrait penser a la puissance d'une carte avant de la créer.la preuve que pour la plupart magic n' est helas plus un jeu mais une guerre pour etre le meilleur.j ai de la pitié pour ces gens,moi j'ai un deck et je m'en fous que ce soit le plus fort ou que certaines des cartes soient bannies car je m'amuse avec et c'est le plus important.
    
    
40. black_angel_666 Mardi 01 Mars 2005 à 21:10
    Je pense que virer Ravager et le Disciple, c'est pas une mauvaise chose. Mais alors les terrains artefacts.... Franchement, je suis déçu que ces derniers nous quittent. Ca casse pas mal le métagame actuel pour que nous, pauvres joueurs, achetons CoK et BoK. Vive WoTC qui n'est plus qu'un rat économique de plus!
    
    L'avantage de ces bannissements se trouve dans la diversification des sides... Plus besoin d'avoir une dizaine d'anti-artos de base et la même chose en side. Au final, je trouve que les bannissements T2, c'est sacrément mitigé... Par contre, je suis content d'avoir échanger les deux ravagers qui me restaient la semaine passée...
41. Albavor Mardi 01 Mars 2005 à 21:08
    Il reste les contre-sorts.
    Je sent que le ninja va se déchainer.
42. magman Mardi 01 Mars 2005 à 21:07
    et mes dévastateurs que javé acheté a prix d'or.........................
43. magic_de_shanti Mardi 01 Mars 2005 à 20:55
    L'empire dent et ongle Commence enfin !!!!! Et ne se finira pas de sitôt. Vive Wizard !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
44. Cyrilus90 Mardi 01 Mars 2005 à 20:52
    Les deck samourai vont enfin pouvoir devenir les maitres ...
    Franchement je crois que c'est une bonne chose pour le T2 car c'était trop facile à jouer ...
45. Du0wS Mardi 01 Mars 2005 à 20:46
    franchemen je suis écoeuré wizards me degoute
46. petit_ecolier Mardi 01 Mars 2005 à 20:41
    pas con ca monsieur wizard .... perso j'en ai 4 et ils m'ont bien servi et c'est pas fini ... j'invite tous les devastateurs a "polluer" les CR de france et du monde ... on va monter a Wizard que les ravagers ne sont pas morts ... en fait en etendu ils sont plus forts que le roquefort ...
    perso moi je vais le sortir en T2 une derniere fois et ensuite je me met a la recherche d'ingerances du mage ... etendu Powaaaa moi je dit le ravager va poser pas mal de problemes a wizard pour longtemps encore ... il est jouable en T2 pour les CRs dernier tournoi du bloc mirrodin ( a part les frances et opens ...) donc sortez vos arcbounds et venez nombreux monter a wizard que ils ont vraiment fumés ...
47. FUNHUN_THE_KILLER Mardi 01 Mars 2005 à 20:37
    le modular est enfin mort
    les jeux cok vont se dévelop
48. maxbellec Mardi 01 Mars 2005 à 20:36
    mais quand même les terrains arto étaient utilisés dans pas mal de deck
    c'est trop domage
49. xamkiller Mardi 01 Mars 2005 à 20:30
    Alors là c'est la classe chez wotc, ils ont pas peur !
    Franchement qu'il aille se cacher !
    C'est la mort de ravager, ce ban n'est destiné qu' a lui...
    Il pouvait attendre la sortie du bloc miro, parce qu' avec leur block kami de merde, y a pas grand chose a construire...
    C'est super la société de conso, pour la peine j'arrete le type 2 après les CR, ça ne sert a rien de faire des cartes pour les bannir plus tard !
    Faut avoir un minimun de respect pour les joueurs !
    WOTC va chier !
50. Brice_the_king Mardi 01 Mars 2005 à 20:12
    tout simplement honteux !!!
51. Shadax Mardi 01 Mars 2005 à 20:11
    Pour ceux qui cassent les pieds sur des sujets d'argent, je leur dit "de toute façon, vous auriez du les laisser tomber et acheter d'autres cartes"
    
52. Blackjocker Mardi 01 Mars 2005 à 20:08
    c'est bien, ils ont viré ravager, bon ben quand est ce qu'ils virent TnN (surement jamais)?
    parceque aux CR PACA yavait plus de TnN que de ravager et que ravager je gérais (relativement) bien mais tooth ... bon ben je vais me monter un casse terrain splashé noir pour les cranials (parceque j'aime pas TnN lol)
    
    par contre c'est vrai que c'est dégueu pour ceux qui ont acheté un ravager et qui maintenant doivent racheter un deck tout plein de rares qui coûte la peau du cul ...
53. charley83 Mardi 01 Mars 2005 à 20:08
    ouais, ils y sont un peu allés fort, les lands artos faut pas trop pousser, mis à part ça, je suis bien content, on va enfin avoir l'émergeance de jeu avec des base de CoK et BoK, mais bon... on verra tous cela lors des prochain gros tournoi T2, allez, on se motive pour reprendre nos cartes et on reessay de monter le jeu !
54. jorox Mardi 01 Mars 2005 à 20:06
    Franchement j'attendais que ca!!! enfin on va pouvoir jouer à Magic comme avant!!
    Fini les sides avec que des antiarto, fini les antiarto de base aussi. On va enfin pouvoir profiter des nouvelles extensions et faire des decks plus intéressants et plus diversifiés. C'est vrai que c'est un peu mais mieux vaut tard que jamais!!!
55. Knuckles21 Mardi 01 Mars 2005 à 20:04
    Ca dégoute vraiment! Bannir tout ça en T2! Mais n'importe quoi! Je joue pas Ravager mais je comprendrais que les joueurs de ce deck pète un cable! WoTc=enfoirés!
    Par contre ils vont s'en mordre les doigts d'avoir autorisé Portal ils ont du oublié ce bon vieu Zodiac Dragon ,je lui promet surement un exellent avenir en T1!!!
56. Slobad89 Mardi 01 Mars 2005 à 19:55
    Ya mod qui a bien morflé...-_- plus rien! Fini! J'ai bien fait de pas continuer à faire le mien... :p
    Mais avec les terrains-artos...c'est Mod, Affinity et même KCI qui jarclent...3 coups en un ...
    passons...bon bah j'ai hate de voir de nouveau decks sortir... ^^
57. Ravendk Mardi 01 Mars 2005 à 19:39
    c'est vrai qu'il y enavait marre des decks modular, qui sont pas drôles a jouer, aussi bien pour l'adversaire que pour soi meme... Est-ce qu'on verra l'émergence de nouveaux decks? En tout cas, c'est pas un mal...
58. Kharmac Mardi 01 Mars 2005 à 19:36
    C'est un monument qui disparaît et avec lui, une ère d'hégémonie où Ravageur régnait sans partage. Bien qu'ayant perdu en puissance après la perte de pincecrâne, WotC espérait que le métagame allait se diversifier. Et bien non, maintenant, c'est net et radical, adieu Ravageur, adieu affinité old fashioned et aideu KCI. On va pouvoir enlever les anti-artefact de nos decks. Seule question restante, quand vont-ils virer les cartes en étendu ? Telle est la question.
59. Edounette Mardi 01 Mars 2005 à 19:28
    Mais on peut rejouer à Magic en T2 maintenant ?
    Fini les parties bouclées en 3 tours ??? Fini les parties inintéressantes ??? Fini les parties que celui qui sort son Arcbound le plus vite a gagné ???
    
    Ed, même tardivement, heureuse :d
60. obdurate59 Mardi 01 Mars 2005 à 19:17
    C sent le coup commercial a plein pot... je m'explik
    C complétemen débile de bannir seulemen du T2 alors ke de tte facon mirrodin sort dans moins de 6 mois...C unikement pour vendre un peu de kamigawa avant ke le prochain blok arrive...
    putain magic a vraiment perdu ds l'état d'esprit du jeu... C vraiment devenu une histoire de tune
    
    obdu de plus en plsu dégouté par l'un de C jeu préféré
61. Sosuke42 Mardi 01 Mars 2005 à 19:13
    c vraiment nul : jai attendu 1 mois , jai fais de gros sacrifices et aujourdhui
    j'allais le faire et voila que les terrains , le disciple du caveau , et le dévastateur sont bannis ! ca c la meilleur
    
62. portikuss Mardi 01 Mars 2005 à 19:08
    fait les cr PACA,encore les meme qui se sont manger des ravageur ( il n y en avait pas enormement,mias ils ont cartonner )
    comme d hab!
    maintenan,tune ere nouvele est lancer avec des mono bleu,des deck meloku,le legendaire T&N et the new rok
    enfin la fin des reserve avec 12 cartes anti artos !
    merci wizard merci beaucoup ( bien que sa soit un peu ... tard selon moi )
63. Gwenn Mardi 01 Mars 2005 à 19:06
    Donc maintenant on dit adieu *snif* à modular, affinity et même KCI combo.
    
    Tout ca pour diversifier le métagame? ben maintenant y'en a plus. Cela dit je ne regretterai pas les jeux artefacts...
64. moapol Mardi 01 Mars 2005 à 19:03
    Non, ils ne se feront pas pour les cr
65. bertaro Mardi 01 Mars 2005 à 19:00
    cool enfin plus de ravager !!! on va enfin pouvoir jouer un peu plus interressant.
66. KHEOPS34 Mardi 01 Mars 2005 à 18:52
    Maintenant le format se limitera aux t&n et aux anti-t&n.... Paye ton intérêt...
67. Ben-j-2004 Mardi 01 Mars 2005 à 18:50
    c'est les pauvres gens qui ont déboursé près de 100 € pour des decks raffinity (cool les gars)
68. Ben-j-2004 Mardi 01 Mars 2005 à 18:49
    je résume les comments :
    
    c'était pas destiné aux decks modular à l'origine ces bannissements ? Alors dans ce cas, ravager ok et disciple, mais ils sont pas biens ceux-là y virent les terrains-arto avec :p
    ça fait donc non seulement modular, mais aussi affinity (et donc raffinity) qui y passent, ainsi que certaines versions du big red qui sont considérablement affaiblies...
    
    c'est donc pour faire vendre leur produits de kamigawa qu'ils bannissent comme des malades ^^ bon moi j'échangerai finalement pas mon jitte contre un ravager, d'ici quelques jours il vaudra plus rien :p
69. Gabs Mardi 01 Mars 2005 à 18:45
    mon deck affinity, mes ravagers, mon mox, mon vide rayonnant, mes nexus des scintimites... tout est foutu en t2....
    
    jmen fous, je me vengerai en t1.X et t1.5 niark niark niark
70. kakkhara Mardi 01 Mars 2005 à 18:43
    les changements sont efectifs pour les cr ou pas???
71. Ch@mpi Mardi 01 Mars 2005 à 18:41
    Wizards ont vraiment été méchants pour tous les posseusseurs de ravager, mais au moins on verra autre chose en tournoi!
72. gobman Mardi 01 Mars 2005 à 18:31
    ces restritions plutot violentes du t2 auront effet au régionales ?
    et je trouve ça chiant de virer les terrains arto d'autres jeux les jouaient ils auraent pu laisser la citadelle par exemple ...
73. Arcanis_60e_du_nom Mardi 01 Mars 2005 à 18:26
    Je croyais que le but de wizard était d'affaiblir ravager pas de le supprimer.
    Un bannissement des terrains artefact et du dévastateur semblait évident. Mais celui de disciple... (pas que ji tient j'en ai des dizaines) son bannissement ne touche pas que ravager donc je ne comprend pas.
74. furiax Mardi 01 Mars 2005 à 18:17
    et pincecrane est tjrs banni ? je me fait des idée je c , mais on c jamé
75. jadrear Mardi 01 Mars 2005 à 18:13
    ca m'énervait vraiment de voir de très bons decks être impossibles à jouer à cause de la présence de ravager (comme le mien). Maintenant que c'est parti, il devrait y avoir beaucoup plus de diversité, et c va être beaucoup mieux maintenant. Merci wizards!
    
76. The_imperator Mardi 01 Mars 2005 à 17:50
    me suis planté, effectivement il seront interdits pour la plupart des Cr...en fait ca m'arrange....
    (je vais me faire des ennemis)
77. The_imperator Mardi 01 Mars 2005 à 17:48
    normalement les restrictions ont effet au bout d'un mois... donc pour la plupart des Cr, il y aura pas de problème !!!!
78. ourscajoline Mardi 01 Mars 2005 à 17:32
    Vraiment wizards of the coast fait vraiment de plus en plus n'importe quoi... Détruire le format alors que nous sommes en plein régionnaux... rappellons que rhone alpes jouera dans un tout nouveau format... que dire aux joueurs qui ont investi temps et argent dans leur jeu et qui est maintenan interdit.
    Envoyons tous un email à Wizards pour dire notre colere...
79. E-yOm Mardi 01 Mars 2005 à 17:31
    faut que Magic corporation se mette à jour, cara quand je clique sur "voir les autorisation" bah c'est marqué autaurisé , ok je suis chiant, je sors
80. magicovore Mardi 01 Mars 2005 à 17:22
    Je fais quoi maintenant pour participer aux CR? J'achète un préco???
    1an que j'essaye de me construire un Ravager... Je le finis et il crève!
    Banir la Citadelle de sombracier c'était quand même pas nécessaire!
    On a donc 9 cartes bannies du bloc Mirrodin et ce serait cool qu'ils fassent un peu plus gaffe pour les prochains blocs!
81. dromat2004 Mardi 01 Mars 2005 à 17:22
    pour les lands,
    autrement mon ravager perds 24 cartes, super!
82. Kulgan Mardi 01 Mars 2005 à 17:22
    Pour ceux qui voulaient garder les terrains artos : WotC en + de ravager voulait écraser KCI, voila la raison...
83. sam-the-boss Mardi 01 Mars 2005 à 17:18
    j'aurais bien banni le blindage a la place des terrains artos (Kci meurt, et d'autres jeux en patissent) !
    
    !désarroi!
84. zz Mardi 01 Mars 2005 à 17:13
    comme prévu ravageur est banni!!!
85. Antoinedinho Mardi 01 Mars 2005 à 16:46
    Bon, ça devait tomber, c fait !! :-p
    Mais comme le changement prend date le 20 mars, le cr de Paris sera sans ravager !!!!
    Bon, ben on refait un peu les sides, et c nikel !
    
86. Kitabatake Mardi 01 Mars 2005 à 16:41
    C vraiment, mais vraiment pas une bonne idée de bannir les terrains arto!!!
    Comment vont faire les mono-rouge pour jouer les salve?!
    j'aimais bien les terrains artefact pour la soif de connaissance alor c nul de les bannir.
    bref si Wizard veut éliminer modular du T2 il peut comme même laisser les terrains pour les autres jeux et se contenter de ravager et ses copain!
    non?
    
87. spri Mardi 01 Mars 2005 à 16:34
    ok le disciple plus le dévastateur ca faisait une combo démentielle mais supprimer les terrains artos c'est pas une très bonne idée, trop de cartes vont en pâtir, c'est nul!!
88. Valendir Mardi 01 Mars 2005 à 16:26
    Je suis content de ce bannissement mais j'aurai vraiment préféré qu'ils ne fassent pas une bourde pareil. (Deux bourdes énormes dans le même bloc... Pincrane + Ravager...)
    
    J'espère qu'ils réfléchiront un peu plus la prochaine fois...
89. Valendir Mardi 01 Mars 2005 à 16:24
    Les terrains artefacts rendaient Ravageret beaucoup trop rapide pour le T2 actuel. Certes Ravager était battable, mais par combien de Deck? Maintenant, c'est sur qu'après avoir banni Ravager et Disciple, avaient ils besoin de banir les terrains aussi?
    
    La bonne nouvelle dans l'hisoire c'est qu'on va peut être enfin voir autre chose que des Modular en tournoi... Et ca c'est bien. Après, que Wizards ce remplissent les poches ca... C'est classique ...
90. Golbarg Mardi 01 Mars 2005 à 16:21
    ahhh enfin des banissements et z'y sont pas allé de main morte mais bon tout ce qui est mauvais pour raffinity est bon pour le jeu => ça donne une chance à de nouveaux jeux de voir le jour et ça libère des slots dans nos side ^-^
91. siegwarheit Mardi 01 Mars 2005 à 16:19
    ils ont fumé ou quoi????????????? même si les régios vont avoir lieu avec le france va être complètement chamboulé c'est pire que pincecrâne à l'époque! quand on ne sait pas faire des cartes on n'en fait pas!!!!!!!!!!!!
92. kungfufighting Mardi 01 Mars 2005 à 15:59
    Non pas les land! c'est du n'importe quoi! franchement la c'est super debile. SUper maintenant on aurra des T&N et des rock partout genial. Et comme par hasard des deck bourrré de rares et super chere. vive le commerce!
93. NOPINP Mardi 01 Mars 2005 à 15:30
    oui ravager était trop fort ( arrete monark de voir des complots a la x file )
    ils ont pris une décision risquer mais nécessaire
    ravager est mort vivement les cr !
    
94. MIKKAEL Mardi 01 Mars 2005 à 15:23
    mon jeu modular se retrouve desormais avec 16 cartes bannies (4 Arcbound Ravager, 4 Disciple Of The Vault, 4 Vault Of Whispers et 4 Darksteel Citadel), et encore j'ai eu chaud pour mes 4 blindages craniens !
    Mais je m'en fou, je ne fait pas de tournois
95. Snakemen Mardi 01 Mars 2005 à 15:09
    Pu de Raffinity! HOURRA!!!
96. Lestat Mardi 01 Mars 2005 à 15:01
    Ce bannissement était-il nécessaire? OUI
    Avait-il besoin d'être si sévère? PAS SUR...
    Un deck qui influe à lui seul sur la construction de tout un format, c'était inacceptable. Il aurait fallu régler le problème avant (à la création du set par exemple). Mais voilà, le mal était fait, il fallait bien réparer. Ravager était trop fort (un deck quasi-bloc qui se fait d'entrée une place de choix en étendu, on rêve). Mais de là à détruire par la même occasion KCI...
97. LanfeustDeTroy Mardi 01 Mars 2005 à 14:05
    Suite à cette annonce, j'ai réouvert ma farde Mirrodin et commence à redécouvrire le bloc... Il faut en fait avouer que l'omnipotence de Ravager Affinity avait furieusement tendance à cacher la richesse du bloc (qui est selon moi un des plus riche fait à ce jour). La bonne nouvelle est donc que nous pouvons retourner à notre "planche à dessin" et exprimer notre créativité.
    Et puis, ceux qui veulent encore jouer avec R A, y a encore le type étendu...
    
    Ce que je viens d'écrire n'est pas fait pour excuser Wizard d'une erreur de conception difficilement acceptable.
98. Monark Mardi 01 Mars 2005 à 13:57
    arretez de faire les mecs surpris! c'était obligé tout le monde avait le jeu ravager. c tout simlement commerciale wizard perdent de l'argent s'il banni pas ravager. là en effet tous les joueurs ravager vont changer de deck ce qui provoque l'achat de beaucoup de booster = wotc engrange la tune. hé dès qu'un deck marche c comme ça. c pas une histoire de bloquer le T2, parceque croyez moi yavai moyen de le battre ravager! c juste pour gagner de l'argent.
    ++
99. Laquakiller Mardi 01 Mars 2005 à 13:55
    les ban je m'en branle... je joue pas modular de toute facon... mais portal autorisr c fun lol!!! allez je ressort mes 4 lady sun
100. Shadax Mardi 01 Mars 2005 à 13:51
     délire d'arguments et de réflexions bidons ?
     
     "Ouin je venais dacheter un rava"
     Tant pis pour toi
     Et de toute façon tu aurais bien été obligé de payer à la sortie de Mirrodin du T2
     
     Ensuite, réfléchissez un peu avant de plaindre ravager (autre chose que :"mince je le jouait il était trop fort")
     
     et je le dis très fort :
     
     TANT PIS POUR VOUS
101. Halphar Mardi 01 Mars 2005 à 13:43
     Ler terrains artefacts n'avaient pas à être bannis. (même la citadèle de Sombracier !!) Vraiment n'importe quoi, c'est tout le bloc Mirrodin qui est remis en cause !
102. porky10 Mardi 01 Mars 2005 à 13:30
     tous ceux qui ont investi dans des decks modular vont etre obliges de racheter des deck.une bonne operation pour wizard quoi
103. Rasta1990 Mardi 01 Mars 2005 à 13:22
     ...kia une grosse arnak ds l'air pour mieu vendre kamigawa!!!!!!!!!!!!!
     sans le meilleur deck mirrodin et si on veut pas jouer dent et ongle y reste plus qu'a acheter plein de kamigawa!!!!
104. bouillabaise Mardi 01 Mars 2005 à 13:18
     non franchementr la ils exagèrent : bannir le ravager et le disciple , je m'en attendais un peu mais de la a bannir en plus tous les lands artefacts , c'est trop.
     
     franchement , bientôt ce sera sa : le bloc mirrodin tout entier est banni du t2 , t1,étendu,t1.5 et du t3. de plus , toute personne en possesion d'une carte issu de ce bloc se verra immédiatement condamné a la prison a vie voir la pendaison.
     
     avant de fair des couilles pareilles , faudrai réfléchir.
     
     bon pensez ce que vou voulez mais moi je trouve que c'est n'importe quoi.
     
105. Rasta1990 Mardi 01 Mars 2005 à 13:15
     ou j'habite y vient d'y avoir un tournoi t2 et c'est un ww qu'a fait premeir étonant non?!?
     En+ le 1er dent et ongle est 4 ou 5ème!!!!!!!!!!!!!!!
     
106. laulau62800 Mardi 01 Mars 2005 à 13:06
     maintenant que les bannisement du deck ravager sont enfin venu maintenant tous le monde a une chance avec leur deck !!! pour moi le plus fort deck maintenant est dent et ongle
107. DAlcoy Mardi 01 Mars 2005 à 13:03
     il y a une chose de sur, quand wizard repare une de ses erreurs (modularité, trop fort...) ils n'y vont pas par 4 chemins...
     c'est la mort du modular et la detresse chez d'autres jeux...
     
     mais m'en fout je joue the rock^^, héhéhéhéhéhéhéhéhéhéhé
     *part en courant*
108. Heri Mardi 01 Mars 2005 à 12:59
     les terrain artefacts c'est nul ! il aurait pas du les bannir ! ravager et disciple encore sa va, on pouvait pas faire un tournoi sans qu'il y est 5 deck affinity.
     Mais francement les terrains il aurait du les laissé !
109. Penkal Mardi 01 Mars 2005 à 12:59
     Bannir tous les terrains artefacts le dévastateur et le disciple du caveau ? Ils vont détruire plein de decks... Ils peuvent pas faire ça...
110. darkie Mardi 01 Mars 2005 à 12:47
     Mais les gars de WOTc abusent des produits stupéfiant ma parole, bannir les terrains artefact ca fait trop pite et rsique fortement de détrure bcp de deck ! (Mono rouge aura juste mox à sacrifier à la salve !)
     
     tssssssssss...
111. Barbanono Mardi 01 Mars 2005 à 12:35
     En fait, ce qui est stupide de la part de wizards, c'est qu'ils auraient pu, en bannissant deux cartes seulement, ralentir fortement 2 jeux sans les tuer :
     
     - ravager : les jeux modular n'existent plus mais les affinités "classique" (avec broodstar, qumulox et shrapnel) étaient toujours là sans dominer pour autant le format
     - KCI : le jeux combo existe toujours parce que le kci ne sert pas pour la combo mais pour accélérer son arrivée, le jeu ne tue donc plus tour 4/5 mais tour 6/7, ce qui est nettement moins dégénéré.
     
     Mais bon, pour celà il aurait fallu que WotC réfléchisse un peu, ce qui n'est apparemment pas leur fort. Ils en eu marre de l'affinité qui était de tuer leur nouvelle extension et comme le but de Wizards est la rentabilité (faut pas l'oublier), ils n'ont pas hésité et y sont allés au bazooka.
     Bon ben maintenant on va se remettre à se creuser le crâne, c'est peut être le seul point positif que je trouve à ces bannissements.
112. The_Magiker Mardi 01 Mars 2005 à 12:29
     falé pa tt banir les terain son jouer dans d otre deck mtn que les terain sont bani ont ne peux meme plus jouer mitraine et argousin aussi rapidemenet franchement ravager et disciple je m en fou mes les terain c de tro dans mon otre jeux mon blast je ne pe meme plus jouer salve c tro chaud mtn
113. camillokromo Mardi 01 Mars 2005 à 12:27
     bien di david^^ je suis ac toi....
     
114. camillokromo Mardi 01 Mars 2005 à 12:25
     bon heureusement il reste tooht and nail mai bon ac betrayers sa va etre hot....
     
115. DavidTheBest Mardi 01 Mars 2005 à 12:25
     Ils banissent outes les cartes qui ont fait le succès de l'affinity !
     Du jamis vu, 8 cartes de bannies d'un coup, presque toutes jouées en 4 exemplaires dans certains decks !
     Messieurs de WOTC, retirez-vous le doigt que avez dans le fion et bosser un peu plus avant de pondre des bloc dégénérés pour ensuite bannir toutes les cartes.
     Cela ne fait pas pro et donne envie de laisser tomber Magic.
     Au bout d'un moment, la sodomie, ça fait mal, même avec de la vaseline en pot familial.
116. camillokromo Mardi 01 Mars 2005 à 12:24
     c bien mon gar maintenan tu va ten remetre a jouer ninja... bonne chance...
     heureusemen il reste en etendu et jespere quil va continuer a faire bien mal....
     
117. FluFFy_ma Mardi 01 Mars 2005 à 12:24
     Je commençais a en avoir marre de tous ces joueurs qui copiaient/collaient un deck ravager pris sur le net et qui pullulaient en tournoi. Trop de monde jouait ce deck, ca appauvrissait et enlaidissait le jeu a mon gout. Pas de bol pour les mecs qui ont raqué je sais pas combien pour chopper des ravagers...
118. gobabob Mardi 01 Mars 2005 à 12:20
     Enfin la fin d'un deck qui occupait par sa puissance tout les tournois, je suis content, j'ai toujours détesté les artos
119. 1412 Mardi 01 Mars 2005 à 12:19
     Je viens justement d'en choper 1
120. camillokromo Mardi 01 Mars 2005 à 12:18
     c net c vraimen d salo...y en a marre.....y avai cas pa inventer le deck ravager si c pour le bannir...dabor pince crane...ensuite sa....c DEBILe
     
121. SFINX Mardi 01 Mars 2005 à 12:18
     y pouvaient pas faire pire...
122. SFINX Mardi 01 Mars 2005 à 12:17
     y pouvaient pas faire pire...
123. camillokromo Mardi 01 Mars 2005 à 12:16
     dsl pour le mess foi 2 c po fai expres...
     et o faite les bannisement c a partir dojourdui dan les tournoi??
     
124. camillokromo Mardi 01 Mars 2005 à 12:15
     TUER RAVAGER C NUL DE LA PAR DE WIZARD C UNE HONTE..... IL CASSE RAVAGER ET KCI..... AUTAN DIRE QUE C LA MERDE ON VA EN ETRE A JOUER LE POVRE NINJA...SUPER....MOI JE DI JAPO POUR CELA
     ...C NUL
125. camillokromo Mardi 01 Mars 2005 à 12:15
     TUER RAVAGER C NUL DE LA PAR DE WIZARD C UNE HONTE..... IL CASSE RAVAGER ET KCI..... AUTAN DIRE QUE C LA MERDE ON VA EN ETRE A JOUER LE POVRE NINJA...SUPER....MOI JE DI JAPO POUR CELA
     ...C NUL
126. MonarkeNeko Mardi 01 Mars 2005 à 12:14
     affinité va perdre de beaucoup de sa puissance ... il ne reste plus que dent et ongle comme jeu dominant de mirrodin, se qui me laisse penser que les jeux noirs jouant extraction craniene seront plus nombreux.Un nouveau jeu contrôle en perspective ?(apres blanc/bleu et blanc/vert, voilà blanc/noir
127. cogitator Mardi 01 Mars 2005 à 12:11
     Incroyable tuer à la fois un deck PETIT BUDGET (qui était donc accessible à le plupart des joueurs) pr laisser de la place aux deck d'un bloc raté (Kamigawa) mais dt les qqes bonnes cartes st tres cher et attaquer l'essence meme de mirrodin (les artefact) en bannissant les artefact qui rendaient facilement utilisable des cartes comme salves d'éclat d'obus, je trouve ca déguellasse, décidément WotC exagère. Ils n'ont donc aucun respect pour les joueurs?
     
     A part ca merci pr les renseignements Linsky, j'espere que les textes standardisés des etensions portal sera disponible sur MC.
128. blackplaton Mardi 01 Mars 2005 à 11:58
     humpf casser un deck et le "ralentir" ça n'a pas la même signification pour moi!