Banned / Restricted List Announcement 04-04-2016

Posté le Mercredi 06 Avril 2016 à 08:41 par Anastaszor · 21 442 lectures

Après une période maintenant connue sous le nom de « Eldrazi Winter », qui rappellera à certains une période similaire avec la sortie des extensions du block Urza, les nouveaux bans sont arrivés. Venez découvrir avec nous les nouvelles futures stars de ces formats.
Date d'annonce : 4 avril 2016
Date d'effet : 8 avril 2016
Date d'effet sur MTGO : 13 avril 2016

Modern :
Eye of Ugin est banni.
Ancestral Vision est débanni.
Sword of the Meek est débannie.

Vintage :
Lodestone Golem est restreint.

Duel Commander :
Tasigur, the Golden Fang est banni en tant que commandant.
Yisan, the Wanderer Bard est banni en tant que commandant.
Gaea's Cradle est banni.
Marath, Will of the Wild est maintenant sous surveillance.
Animar, Soul of Elements est maintenant sous surveillance.
Narset, Enlightened Master est maintenant sous surveillance.
Jenara, Asura of War est maintenant sous surveillance.
Cataclysm n'est plus surveillée.

Attention, changement de règle :
500.5 Mana coloré dans les réserves de mana
Bien que le Duel Commander suivait une règle différente pour le mana coloré dans les réserves de mana, aucune règle ne modifie les règles officielles concernant le mana coloré. Ceci n'est plus le cas depuis le 8 avril. Tous les textes imprimés sr les cartes s'appliquent :
Si un joueur devait ajouter un mana à sa réserve qui n'est pas dans les couleurs de l'identité couleur de son commandant, alors ce joueur ajoute ce mana normalement, comme dans n'importe quelle autre parte de Magic, et peut le dépenser normalement, comme dans n'importe quelle autre partie.
 

NDM : précision : cette règle n'autorise pas à mettre dans son deck une carte qui ne serait pas de la couleur de l'identité couleur de son commandant !


Tous les autres formats : 
Aucun changement.


Les explications des différents changements sont à récupérer sur les sites des différentes sources (en anglais), je les traduirai s'il y a une demande dans les commentaires :)


Sources :
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/banned-and-restricted-announcement-2016-04-04
http://www.duelcommander.com/2016/04/april-2016-rules-banlist-update/
http://www.mtgcommander.net/Forum/viewtopic.php?f=1&t=18152


 

11 commentaires

Connectez-vous ou créez un compte pour commenter. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.
  1. Ezexperience Vendredi 08 Avril 2016 à 14:58
    Le 08/04/2016 à 08:08, Ulvo avait écrit ...
    Le ban de Cradle est juste super problématique. Il vient condamner Aggro dans un format où control était déjà relativement (pour ne pas dire quasiment) dominant...


    Cradle c'est plus une arme de ramp que d'aggro.
    Donc au contraire ça vient renforcer aggro, parce que les elf-deck perdent une carte surpuissante. Et puis c'est tellement infâme avec Marath que ça ne pouvait que être ban.
  2. moudou Vendredi 08 Avril 2016 à 13:36
    Le 06/04/2016 à 13:08, Jenj4k avait écrit ...
    Moudou, tes écrits sont excellents. Je ne partage pas toujours ton avis mais tu explique tout ce que tu dis et c'est très bien. On avait déjà discuté ultérieurement de l'avenir d'Ancestral vision dans le format, mais j'espère qu'elle parviendra à redonner à control des moyens de lutter dans le métagame actuel, qui est axé aggro. Pour les decks Tezzeret, tu as raison il va falloir se méfier. Mais il rentrera dans une optique control ;).


    Oh tu sais, je ne pense pas que tu puisse ne pas être d'accord avec ce que j'ai dit dans l'article : j'essaie juste d'évoquer les/des possibilités de ce qui pourrait arriver. Je n'ai sincèrement pas d'avis très tranché sur la situation  :)
  3. Ulvo Vendredi 08 Avril 2016 à 08:08
    Le ban de Cradle est juste super problématique. Il vient condamner Aggro dans un format où control était déjà relativement (pour ne pas dire quasiment) dominant...
  4. Monby Mercredi 06 Avril 2016 à 15:32
    Le ban de tasigur et yisan va vraiment faire du bien au format qui était étouffé par la représentation de ces deux packs.
  5. Kahura Mercredi 06 Avril 2016 à 15:21
    A confirmer par contre, mais c'est ce que je moi j'ai compris.
  6. Kahura Mercredi 06 Avril 2016 à 15:18
    Le 06/04/2016 à 14:05, EtienneLbt avait écrit ...
    Que je comprenne bien la nouvelle règle : cela signifie que maintenant, toutes les couleurs seront acceptées dans un commander même si le commandant a juste la couleur verte ? Que ce soit pour jouer des sorts, poser des terrains, ...?


    Pas du tout. Si j'ai bien compris, avant, si tu jouait mono vert mais qu'un permanent pouvais produire une autre couleur que le vert, ce mana devenait incolore à la place. Un oiseau de paradis ne pouvais produire que du vert ou de l'incolore dans ce cas présent.
    Désormais, il peut produire n'importe quelle couleur dans un deck mono vert. Des cartes avec la Solarisation dans un jeu monocolor, par exemple, pourront maintenant arriver en jeu avec plusieurs marqueurs, pourvu que l'on ai les sources de manas nécessaires.
    Mais attention : ça ne change en rien la règle sur les symboles de mana ! ( Toujours pas de montagne ou de Noble hiérarche dans un deck mono vert ! )
     
  7. EtienneLbt Mercredi 06 Avril 2016 à 14:05
    Que je comprenne bien la nouvelle règle : cela signifie que maintenant, toutes les couleurs seront acceptées dans un commander même si le commandant a juste la couleur verte ? Que ce soit pour jouer des sorts, poser des terrains, ...?
  8. Yaska Mercredi 06 Avril 2016 à 13:10
    Le 06/04/2016 à 13:07, Yaska avait écrit ...
    Comment ça se fait qu'autant de généraux soient surveillés ? Par surveillance, il faut comprendre ban potentiel si ça gagne trop souvent...? Il y a pas mal de commanders viables alors en mettre 4 sur la sellette... Quelqu'un sait où on peut trouver une explication à cela ? (je cherche sans grand succès...)
     

    je viens de voir les liens, mea culpa -- et désolé pour le double commentaire (je peux pas éditer)
  9. Jenj4k Mercredi 06 Avril 2016 à 13:08
    Moudou, tes écrits sont excellents. Je ne partage pas toujours ton avis mais tu explique tout ce que tu dis et c'est très bien. On avait déjà discuté ultérieurement de l'avenir d'Ancestral vision dans le format, mais j'espère qu'elle parviendra à redonner à control des moyens de lutter dans le métagame actuel, qui est axé aggro. Pour les decks Tezzeret, tu as raison il va falloir se méfier. Mais il rentrera dans une optique control ;).
  10. Yaska Mercredi 06 Avril 2016 à 13:07
    Comment ça se fait qu'autant de généraux soient surveillés ? Par surveillance, il faut comprendre ban potentiel si ça gagne trop souvent...? Il y a pas mal de commanders viables alors en mettre 4 sur la sellette... Quelqu'un sait où on peut trouver une explication à cela ? (je cherche sans grand succès...)
     
  11. moudou Mercredi 06 Avril 2016 à 11:50
    Mon avis très perso sur ces bans/unbans  :)