Banned & Restricted List Announcement 03-02-2013

Posté le Samedi 08 Février 2014 à 10:29 par Anastaszor · 11 335 lectures

Depuis hier, nous nous devons d'appliquer les décisions des comités, qui ont décidé de changer la face des metagames. Que ce soit dans les formats construits, ou dans les formats informels, une mise à jour s'impose !
Date d'Annonce : 03 février 2014
Date d'Application 07 février 2014

Modern :

Deathrite Shaman est banni.
Bitterblossom est débanni.
Wild Nacatl est débanni.






Explications par la R&D de Wizards of the Coast :
Les différentes versions des decks comprenant du Noir et du Vert ont été récemment parmi les decks les plus joués et les plus performants en Modern. Ces decks ont des moyens très efficaces d'échanger des cartes sur une base de 1 pour 1, avec des cartes comme Inquisition de kozilek, Abtupt Decay, et Thoughtseize. L'accélération de mana fournie par le Shamane Ritemort est suffisemment forte pour que ces decks puissent faire les échanges sur la base de 1 pour 1 de manière suffisemment efficace pour qu'ils continuer à jouer contre tous les decks en Modern. Cependant, en temps normal, l'accélération de mana se fait au détriment de l'utilité de ces cartes en fin de partie, or, ici le Shamane Ritemort est utile à tous les stades de la partie. Avoir un deck sur une base d'attrition forte qui occuppe une large partie du métagame rend difficile l'émergence de decks basés sur les synergies entre les cartes, au lieu de cartes puissantes individuellement. Nous pensons que la suppression de Shamane Ritemort laissera de la place à plus d'innovation.

Au moment où le Nacatl Sauvage a été interdit, nous espérions que celà apporterait de la place pour d'autres decks à stratégie agressives. Les stratégies agressives à base d'artefacts sont restées majoritaires, et quelques autres decks ont vu le jour, mais le deck Zoo a disparu et n'a pas été remplacé par un autre archétype viable. Nous nous attendons, avec le retour de Nacatl sauvage, au retour de Zoo dans le métagame en tant que deck viable.

Au moment de la création du Modern, la domination de Faeries était la norme en Standard, et était dans tous les esprits. Par conséquent, dans l'idée d'éviter la même domination, nous avions pris la décision conservatrice de bannir Apre Fleur. Après avoir observé l'évolution du metagame Modern, nous pensons que l'archétype Faeries est de puissance à rivaliser avec les autres archetypes actuels, mais pas suffisante pour les écraser.


Autres formats officiels :

Aucun changement.




En ce qui concerne notre Duel Commander :


Derevii, tacticienne de l’empyrée est bannie comme Commandant
Zur l’enchanteur est banni comme Commandant
Monolithe sinistre est banni
Ordre naturel est banni
Serment des druides est banni

Disparition est réautorisée






Les explications du comité lui même :
Zur l’enchanteur est banni en tant que Commandant

Zur l’enchanteur a été un des acteurs principaux du format depuis pas mal de temps. Après une première percée vers la fin de 2012, nous avions décidé de bannir Disparition afin de donner à beaucoup de decks une chance de gérer Zur une fois qu’il avait attaqué. Cependant, plusieurs innovations ont ramené Zur sur le devant de la scène. Tout d’abord, Jamais plus ! a permis de renforcer beaucoup de ses matchups les plus défavorables. Puis, des builds plus orientés contrôle sont apparus, où le pilote pouvait choisir de jouer le Commandant aussi tard que nécessaire afin de pouvoir le protéger, tout en étant capable de punir l’adversaire s’il se met full-tap. Enfin, Heaume d’obéissance combiné à Repose en paix, qui peut être tutorisé, donne un kill instantané qui permet de jouer confortablement le Commandant dans les parties à limite de temps. Tout cela fait de Zur un des meilleurs decks du format. Les joueurs choisissant d’apprendre et de jouer ce deck ont eu des performances impressionnantes, bien au-delà de ce qui pourrait être expliqué par une bonne connaissance du fonctionnement du deck. Plutôt que d’essayer d’affaiblir encore Zur, nous avons décidé de supprimer le problème à la racine et de bannir le Commandant.

Derevii, tacticienne de l’empyrée est bannie en tant que Commandant

Derevii, tacticienne de l’empyrée est un des Commandants les plus innovants de l’édition Commander 2013. Elle a commencé plutôt tranquillement, ne plaçant que trois joueurs en top 8 des trois plus gros tournois de cette saison, mais a ensuite grimpé dans les statistiques et a fini par placer plusieurs joueurs par top 8 dans plusieurs autres tournois.

Cela nous a amenés à analyser en profondeur comment les decks Derevii fonctionnent et ce qui pourrait expliquer sa soudaine ascension. À première vue le Commandant paraît plutôt inoffensif, sa capacité déclenchée paraissant bien plus faible que celle d’Edric, maître espion de Trest. Son coût réduit ne paraissait pas non plus trop problématique étant donné la faiblesse de ses stats ; une bonne stratégie était de laisser Derevii sur le champ de bataille et de concentrer sa gestion sur les autres menaces.

Toutefois, une analyse plus poussée a révélé que Derevii se combine avec un grand nombre de cartes pour créer un avantage énorme très rapidement. Combinée avec Hokori, buveur de poussière, vous pouvez locker votre adversaire tout en évitant l’effet vous-même. Combinée avec Marraine des floraisons, vous pouvez faire 6 manas au tour 3, permettant par exemple de lancer Titan de givre et complètement enfermer votre adversaire. Combinée avec Cosse de gestation vous pouvez tutoriser plusieurs créatures par tour et écraser votre adversaire sous le card advantage. Et ce ne sont que quelques exemples parmi d’autres.

Par conséquent, quand vous jouez contre Derevii, vous êtes dans un dilemme entre essayer de stopper diverses menaces qui sont toutes bonnes par elles-mêmes, et essayer de gérer un Commandant qui peut revenir encore et encore pour très peu cher. Peu de decks sont capables de faire les deux tout en étant compétitifs contre le reste du format. Quelques réponses spécialisées existent (Lignifier, Mutation de sombracier, Drakôn cliquant) cependant nous ne voulons pas transformer le matchup contre Derevii en une loterie, où soit vous trouvez et résolvez l’une de ces peu nombreuses réponses, soit vous perdez. Plutôt que de bannir n’importe quel nombre de ces cartes intéressantes par ailleurs, nous préférons bannir le moteur.

Une fois ces deux Commandants partis, nous anticipons que le format se décale vers ramp, un style de deck qui a eu beaucoup de mal contre ces deux-là. C’est pourquoi nous pensons que c’est un bon moment pour retirer certaines de ses armes afin de donner une chance aux decks basés sur les créatures ainsi qu’aux decks sans contres, tout en évitant les parties décidées au tour 3 ou avant.

Monolithe sinistre est banni

Monolithe sinistre est l’une des dernières sources de mana rapide disponibles. Il est possible de lancer des cartes à 6 au tour 3 rien qu’avac le Monolithe, créant des situations dont il est difficile de se relever. Griselbrand et Vagabond du maelstrom sont beaucoup plus dangereux quand ils peuvent lancer leur Commandant au tour 4, avant que l’adversaire n’ait une chance raisonnable de créer un bon board. Prossh, pillard céleste de Kher arrivant au tour 3 menace souvent de finir la partie au tour suivant.

Ordre naturel est banni

Order naturel présente un problème similaire : il est très facile de le lancer au tour 3. Ce n’est habituellement pas la bonne décision d’éliminer un elfe au tour 2, ce qui fait qu’il est diffile d’anticiper ce play. Et il y a un bon choix de créatures vertes qui sont juste trop fortes au tour 3. Titan primitif peut créer un advantage incrémental trop oppressant, tandis que Térastodon peut complètement locker certains adversaires.

Serment des druides est banni

Enfin, Serment des druides a pendant longtemps été un épouvantail face à tout ce qui se basait sur des créatures. Bien que peu joué, tout deck qui faisait confiance à des créatures pour avancer son plan de jeu pouvait voir ses espoirs réduits à néant dès le tour 2. Le fait qu’on ne doive jouer que quelques créatures pour profiter de Serment des druides est facilement contourné. Le Serment rentre naturellement dans le plan de jeu de Vagabond du Maelstrom qui espère juste atteindre 8 manas indemne.

Tout ceci nous amène à bannir Monolithe sinistre, Ordre naturel, et Serment des druides.

Disparition est réautorisée

La seule raison d’avoir banni Disparition était d’affaiblir Zur l’enchanteur. Sans Zur dans le format, aucune raison de laisser Disparition bannie.


Nous vous encourageons à montrer au comité que vous les respectez et croyez en leur travail, en partageant votre avis sur le forum commander !




Et pour finir, ce qui concerne le Commander Multijoueur :

Sylvan Primordial est banni.





Les explications du comité Commander :
Si cette carte n'était qu'un gros sort de ramp, ou juste de la destruction ciblée, ou juste un casse-terrain ciblé, elle aurait été fair-play, mais la combinaison de tous ces facteurs devient omniprésente, souvent écrasante et répétitive. Après de longs débats les précédentes saisons, les membres du comité ont tous voté en faveur de sa sortie du format.


Bon jeux à tous !


Sources :
http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/feature/285
http://duelcommander.com/fr/last-banlist-changes/
http://mtgcommander.net/rules.php

19 commentaires

  1. prunelier Lundi 17 Février 2014 à 11:20
    Le bann du shamane peut se comprendre mais il achève tous les joueurs qui ne veulent ou peuvent pas investir dans des tarmos pour jouer du vert.
    Je trouve triste que cette couleur redevienne la propriété exclusive ou presque du tarmo...
    N'y aurait-il pas eu moyen de bannir une autre carte importante vert/noir sans annihiler les joueurs débutants?
     
  2. madmerfolk Jeudi 13 Février 2014 à 00:23
    ok merci
  3. DarkDestructor9 Jeudi 13 Février 2014 à 00:17
    MTGO = Magic The Gathering Online. Je pense que ça suffit à répondre à ta question

    Export MWS c'est pour tous les tournois, c'est juste pour exporter la liste au format Magic Work Station (ou sinon tu click sur export MWS et tu vois ce que ça fait par toi même...)
  4. madmerfolk Jeudi 13 Février 2014 à 00:11
    ok donc tout les mtgo c'est du magic on line et les autres c'est du réel ou c'est aussi virtuel (grand prix richmond par exemple, c'est réel ou virtuel, c'est pas écrits mtgo mais on peut lire "export MWS" genre magic workstation ou c'est aut' chose?)?
  5. DarkDestructor9 Jeudi 13 Février 2014 à 00:05
    Toi lire intitulé du tournoi que tu as linké, toi comprendre.

    Moi aider toi : MTGO Modern Daily (#6710685) 11/02/2014
  6. madmerfolk Mercredi 12 Février 2014 à 23:59
    je pas comprendre, Mtg top 8 c'est des tournois virtuel? du magic on line?
  7. DarkDestructor9 Mercredi 12 Février 2014 à 23:36
    Le 12/02/2014 à 23:30, DarkDestructor9 avait écrit ...
    Le logiciel Magic The Gathering Online n'a jamais les mêmes dates d'application des mises à jour de la listes de cartes bannies et de lancement des extensions que le jeu papier.

     
  8. madmerfolk Mercredi 12 Février 2014 à 23:32
    en français ça veut dire quoi, les ban ne concernent pas les tournoi de mtgo??
  9. DarkDestructor9 Mercredi 12 Février 2014 à 23:30
    MTGO n'a jamais les mêmes dates d'application des màj de la banlist et de release des extensions qu'IRL.
  10. madmerfolk Mercredi 12 Février 2014 à 22:58
    dts banni du modern, date d'application 7 février 2014, jusque la tout le monde suit?
    bon maintenant qqun pourra t il m'expliquer ceci?:
    http://mtgtop8.com/event?e=6629
  11. Anastaszor Mardi 11 Février 2014 à 18:38
    A la base, le commander ne se veut pas élite.

    A ce simple fait, je ne suis pas d'accord. Pour avoir un deck correct (i.e. un deck moins soumis à la variance que 100 random cartes), Il faut connaitre bien plus de cartes que lorsque l'on monte un deck T2. Le format est, de par sa constitution, inaccessible aux débutants à cause des règles supplémentaires et spécifiques de construction. 

    Ceci n'empêche pas chacun de s'amuser avec, loin de là. Pour ma part, j'ai essayé, et j'ai été submergé par l'aléatoire, qui m'apparut alors plus qu'insupportable. Je concois aussi que lesdits bans étaient prévisibles, voire nécessaires, et ce n'est pas celà que je reproche aux formats. Ce que reproche, c'est que l'on nous vende du fun, de l'innovation, du fair play, de l'intelligence (cf : "y'a que les idiots qui ne changent pas d'avis") à toutes les sauces.

    J'invite chacun à se faire son avis perso sur les différents formats à son rhytme, sans propagande pour l'un ou l'autre côté, et si jamais vous décidez de jouer commander, faites vous plaisir. J'aurais pour ma part toujours assez d'adversaires pour faire des parties traditionnelles de magic.

    (Et j'ai pas compris la partie sur le "à armes égales", visiblement l'argument c'est que quand tu apportes un deck sous optimal tu ne peux pas lutter contre un deck compétitif. Argument valable quel que soit le format, jusqu'à preuve du contraire.)


     
  12. Raeven Mardi 11 Février 2014 à 16:37
    A la base, le commander ne se veut pas élite. C'est la mentalité de certains joueurs qui l'a changé à ce niveau là. C'est bien pour ça que je souligne le fait qu'un joueur qui veut du compétitif en EDH sera très bien servi, tout en ayant un TOP8 en général assez varié (ont leur laisse le bénéfice du doute sur les derniers).

    Le bannissement des deux généraux est tout à fait compréhensible, autant que le bannissement de DrS en modern : l'un comme l'autre était beaucoup trop puissant pour ce qu'ils coûtaient, et finissait la game à eux tout seul (ou presque). DrS est une carte fumée en modern, au même titre que Zur ou Derevii en EDH.

    Après, y a uniquement les idiots (ou les vieux, forcément) qui changent pas d'avis. J'étais joueur de T2, et j'ai été séduit par les possibilités du Commander. Va t'en pouvoir sortir, t'éclater et rivaliser à "armes égales" avec des jeux compétitifs de Modern, c'est juste impossible. Alors que j'affronte assez régulièrement (chaque semaine) des joueurs de Commander à mentalité compétitive, et je me débrouille très bien contre.

    Néanmoins, je te présente mes excuses si mon message précédent (et à fortiori celui-ci) a pu te paraître agressif, ce n'était pas l'idée à la base.
  13. Anastaszor Mardi 11 Février 2014 à 13:20
    hum.

    Lol le commentaire sur les formats qui changent tout le temps et les problèmes de playset lorsqu'on promeut un format d'élite qui vient de bannir deux de ses généraux. Que ceux qui jouent Commander jouent commander en laissant ceux qui n'ont pas particulièrement envie de s'y intéresser tranquille, merci.

    D'autre part, la staticité est synonyme de lassitude.
  14. Raeven Mardi 11 Février 2014 à 12:29
    Pour ça qu'il faut arrêter de jouer compétitif en standard ou en modern. Dans les deux cas, les listes changent trop, et trop souvent.
    Mettez vous au commander, avec des deck construits intelligemment que vous aimeriez jouer (pas forcé de sortir un général du Top8). C'est bien plus agréable comme format et pour le coup vous n'aurez plus de problème de playset. Et ca reste un format très nerveux si vous avez la conscience compétitive !

    Et je sais que c'est pas Rofellos qui va prêcher le contraire, c'est de sa faute à lui si je m'y suis mis et n'en décroche pas, le fourbe !
  15. Nexen Lundi 10 Février 2014 à 12:41
    Dire que je venais juste de chopper 4 DrS...

    Et j'ai revendu mes BB pour une misère comparé à l'inflation qu'ils risquent de prendre...
  16. moudou Dimanche 09 Février 2014 à 20:13
    Le 09/02/2014 à 12:24, ricket31 avait écrit ...
    Question bête : c'est suite à l'annonce du ban du DrS que la Noble Hierarch a atteint une cote de malade ? J'ai l'impression que d'autres cartes ont pris un peu de ??, mais ça m'a vraiment interpellé pour la noble !


    Apparemment, à la rumeur du ban de DrS, Star City Games a acheté la totalité des exemplaires de Hiérarche sur le marché. Dans la mesure où ils ont le monopole, ils posent les prix qu'ils veulent...
  17. kelkundu54 Dimanche 09 Février 2014 à 20:03
    arf je suis degouté pour derevi, j'avais commencé à monter mon deck la semaien dernière ^^
    tant pis, pour le peu de match que j'ai fait, j'ai écrasé l'adversaire (marath et oloro) en 2-0 chacun :/
  18. Jam-Jam Dimanche 09 Février 2014 à 15:02
    Car c'est le meilleur accélérateur du modern qui fait autre chose que du mana ( exaltation) et que la demande a explosée le prix aussi du coup.
  19. ricket31 Dimanche 09 Février 2014 à 12:24
    Question bête : c'est suite à l'annonce du ban du DrS que la Noble Hierarch a atteint une cote de malade ? J'ai l'impression que d'autres cartes ont pris un peu de ??, mais ça m'a vraiment interpellé pour la noble !