[DCI] Banned List Announcement 20-12-2011

31 commentaires

1. tomlegraet Mardi 13 Mars 2012 à 09:31
   Comme on l'a déja dit Tarmo es fort certe mais il est fort de manière "conditionelle" à part cela ce n'est ni plus ni moin qu'un potentiel thon pas cher...Et euh une simple doomblade le tue non
2. Yiazmat Lundi 16 Janvier 2012 à 19:48
   Personnellement, Feu punitif est sympa, mais de là à le ban ... --'
   Il faut savoir qu'il a autant de chance de sortir qu'un Choc mais il faut aussi savoir qu'un Choc vaut le coup seulement au début de la partie ... Feu punitif c'est la même chose, il est très facile de gagner quelques points de vie mais on ne va pas dépenser tous nos terrains pour récupérer Feu Punitif... autant joué Pyroclasme ou Souffle de Darigaaz ... pour poutrer les créatures et les points de vie ...
   Personnellement, je l'ai acheté 2 jours auparavant  et j'ai été dégouté de le voir ban --"
   
3. Wizzards Dimanche 15 Janvier 2012 à 14:14
   Tarmogoyf, fallait se la payer à sa sortie, il coûtait moins de 10 € hein
   
4. Hellslayer Dimanche 15 Janvier 2012 à 12:57
   Moi je suis content pour le ban de nacatl sauvage avec les ravland ça faisait une 3/3 premier tour (ravland ou foret ou fetch sur premier tour puis pareil au deuxième tour avant l'attaque). Après le tarmo est pas immédiatement aussi puissant tu vas pas attaquer avec une 3/3 deuxième tour même avec des accélerateurs de mana du style ... je sais même pas comment le poser premier tour excepté avec guide sprirituel rouge donc dans tout les cas en early game nacatl>tarmo (mais vraiment early aussi
   
5. coco88853 Mardi 10 Janvier 2012 à 16:36
   domage pour le nacatl dans un deck naya il est indispensable
   
6. Anastaszor Mercredi 04 Janvier 2012 à 16:35
   rassurez moi, j'espère que vous ne pensez pas que si jace est banni, c'est à cause de sa cote ? ce serait regrettable en l'espèce.   Parce que pour le coup, beaucoup ont perdu à les avoir et à ne plus pouvoir les jouer que dans deux formats.
   
   et il existe toujours un moyen de jouer aggro en modern, que ce soit par MUD ou par WW, y'a des bêtes qui tapent toujours aussi fort. geist, chevalière, jotun grunt, delver, FoD, mais tu en as cités quelques uns déjà.
7. EveilDuFou Mercredi 04 Janvier 2012 à 14:34
   On a déjà eu le débat du Tarmogoyf trop fort en Legacy. Aujourd'hui, c'est une carte dépassée.
   Ça sera le même cas en Modern, qui est un sous-Legacy.
   
   Je laisse les "rageux" s'exprimer, même si au final, ça ne sert à rien (et Tarmogoyf ne sera pas banni pour son prix, puisque WotC ne produit plus de boosters Future Sight depuis quelques années).
   
   Bref, avant de parler, mieux vaut se renseigner et tester
   
8. Spongebobschwammkopf Mercredi 04 Janvier 2012 à 14:11
   Je suis également un "rageux" Anastaszor. Le ban de Nacatl est regrettable.
   
   Je trouve que le Tarmo est beaucoup trop fort et il y a un fossé par rapport à toutes les autres créatures. ça oblige tout le monde à le jouer et anéantit la diversité de créatures alors que le modern devait justement contrebalancer la proliférations des spoilers qui font stagner le legacy. On a banni tous les autres spoilers. Maintenant c'est au tour du Tarmogoyf.
   
   OU alors, il y a un deuxième scénario pour ne pas dégoûter les gens qui ont banqué pour leur playset de Tarmos. C'est d'éditer de nouvelles créatures qui soient aussi fortes ou presque que le tarmo pour banaliser sa puissance. Je croyais qu'on était sur cette logique notamment avec l'édition de la chavalière, du Nacatl, du Delver of secrets... Mais Wizards fait ici marche arrière pour essayer de contenter les "investisseurs" aux dépens de la santé du format Modern !
   
   Je trouve ça dommage que le tarmo soit un passage obligé pour jouer en Modern et qu'il n'y ait pas de vraies alternatives pour monter un aggro compétitif dans ce format.
   
   Ciao
   
   
9. Anastaszor Samedi 31 Décembre 2011 à 11:12
   toi t'es un rageux qu'a rien compris au jeu... et au fait que wotc se fiche de la cote à l'unité des cartes. 
10. Euradys Samedi 31 Décembre 2011 à 04:53
    Tarmogoyf ~ 79 euros
    
    Wild Nacatl ~ 0.75 centimes
    
    
    Vous avez votre réponse les gars, si Tarmo' doit se faire ban' ce ne sera pas pour demain la veille, ils vont attendre qu'il soit bien vendu, que tout le monde l'achète pour un Tiers jeune et PAF, le joli ban.
    
11. Anastaszor Jeudi 29 Décembre 2011 à 17:01
    le ban de nacatl est la réponse logique au ban de mental misstep.
    
    pour tarmo il reste spell snare, et path, etc. donc c'est pas les réponses moins chères que lui qui manquent...
     
12. Spongebobschwammkopf Jeudi 29 Décembre 2011 à 15:24
    Wizards ayez du cran :
    
    Bannissez le Tarmogoyf du Modern.
13. tomlegraet Mardi 27 Décembre 2011 à 20:51
    Nacatl !? non mais faut arrêter la! et tarmo qui est dans la majorité des jeux reste !! Wizzard la vous oubliez les priorités!
    
    
14. dracoliche Vendredi 23 Décembre 2011 à 12:50
    
    et bien, le paquet prison de Grand Arbitre Augustin en prend un sacré coup. D'un certain côté tant mieux.
15. fred21 Jeudi 22 Décembre 2011 à 14:42
    bon ben plus de nacatl dans zoo
    mais bon a quand tarmo qui traine dans tous zoo.... pffff
    d'ailleurs je m'attendais plus a lui....
16. Rochel Mercredi 21 Décembre 2011 à 15:25
    Je suis plutôt content pour back to basic quand même !
    
    même si le format ce veux de plus en plus compétitif, à la base c'est quand même le format pour jouer ses cartes multicolores qu'on ne joue pas ailleurs je trouve !
    
    sinon mon pauvre mana drain va retourner dans son classeur, prévisible :p
    
17. Euradys Mercredi 21 Décembre 2011 à 13:13
    Nacatl et Feu Punitif : BIM !
    
    Youhou !
    
18. cf357 Mercredi 21 Décembre 2011 à 11:17
    Rencontré 2 fois aux derniers tournois sur Paris.
    Les decks étaient pas franchement compétitifs, mais ça reste violent
19. Tzarkan Mercredi 21 Décembre 2011 à 11:03
     Tu connais beaucoup d'EDH competitif dans lesquel sorin est joué ?
20. cf357 Mercredi 21 Décembre 2011 à 10:57
    Mana Drain : +1 avec tout la majorité, bonne nouvelle !!
    
    Bitterblossom : dommage... ceci dit, ça m'évite un achat que j'étais sur le point de faire. Mais je pense pas que c'était le bon moment de la bannir...
    
    B2B : Mouais... ça se justifie, mais ça faisait tellement partie du jeu selon moi !
    
    Par contre, je me pose des questions sur Sorin Markov, et sa capa qui met à 10 PV le joueur ciblé...
    
    
21. Tzarkan Mercredi 21 Décembre 2011 à 10:29
     Je suis tout à fait d'accord avec chaudack. Je vois pas mal de deck auquel LED va êtrre un bon ajout. Mana drain et B2B sont deux grosses armes de control en moins, c'est bien. Par contre l'erreur c'est dans bitterblossom : ll y a pas tellement de deck qui le joue et c'est vraiment une des seules cartes qui nous permet de lutter à armes egales contre Edric pisse. Moi je pense que la seule erreur est là.
22. Seychar Mercredi 21 Décembre 2011 à 00:56
    un peu déçu que Back to basics soit banni, je comptais jouer avec dans mon EDH,  (non pas mono bleu, Bant)
    
    mais justement, avec une construction un peu borderline pour pouvoir des cartes du genre, bon déçu, mais je trouverais une solution
    
23. chaudakh Mardi 20 Décembre 2011 à 23:14
    Heureux de voir Mana Drain banni !!! Enfin, car la carte offre des games tel Sol Ring si joué T2 ou T3...
    LED je sais pas quoi penser, à voir, mais ça me parait peut être dangeureux de laisser trainer ça dans le format.
    Pour Bitterblossom, c'est certes puissant, mais bon why not. Perso ça m'enquiquine car c'était une carte clé de mon Teysa Stax. Pour Back 2 Basics, c'est un peu logique vue la prolifération de lands non basiques dans tous les EDH au moins pour avoir une manabase stable. Autant Blood Moon / Contamination ne sont pas fumées car les lands produisent toujours du mana, autant B2B était radical..
    
24. arathelis Mardi 20 Décembre 2011 à 20:40
    Ils ont tué Punishing Zoo ! Enfin en Modern uniquement
    
25. psychatogmaster Mardi 20 Décembre 2011 à 20:38
     La force de punishing fire c'est pas de coller 1 a l'adversaire, c'est surtout de coller 2 aux créatures, ca rendait mauvais tous les beatdown sans créa à 3+ d'endu, donc tout aggro/aggro-controle qui n'etait pas zoo.
26. Tzarkan Mardi 20 Décembre 2011 à 20:04
     -1 pdv donnée par le bosquet : ça n'inflige que 1 
27. EveilDuFou Mardi 20 Décembre 2011 à 19:20
    Feu punitif ne colle que 2 blessures...
    
28. SorinMarkov81 Mardi 20 Décembre 2011 à 19:00
    sa fait combo avec le land qui fait gagné des pv à l'adversaire sa permet de coller 3 à l'adversaire ou une bete et de récupérer le feu punitif dans la main
    
29. Tetsuo Mardi 20 Décembre 2011 à 18:27
    Bonne question....
30. Tzarkan Mardi 20 Décembre 2011 à 18:24
     Ils auraient mieux fait  de dire "interdit de jouer zoo en modern" plutot que de ban nacatl et feu punitif. ça aurait été+ rapide pour la même chose .
    EDH : bitterblossom bannie... apparement ils veulent qu'edric soit joué a 100% du metagame... certes c'est le meilleur poseur de jetons de tout l'histoire de magic, mais de la à le banire, il est pas si joué que ça quand même :'(
    
    
31. jbu Mardi 20 Décembre 2011 à 18:13
    feu punitif?