[M10] Magic 2010 remplacera la 11ème édition

Posté le Lundi 23 Février 2009 à 10:06 par Nokiou · 25 468 lectures

WOTC a annoncé aujourd'hui qu'il n'y aura plus d'éditions de base sous la forme que l'on connaissait. A la place, des éditions annuelles plus petites, avec 50% de nouvelles cartes ! Toutes les infos dans cet article.



Magic 2010, puisqu'il faut l'appeler ainsi, sera donc l'édition de base qui sortira le 17 juillet 2009, là où on attendait une 11ème édition. Wizards l'a annoncé ce matin sur son site et Aaron Forsythe a tout expliqué en détail dans son article



Pour vous, voilà l'essentiel de ce qu'il faut retenir de ces annonces :

- A partir de cet été, l'édition de base sera annuelle, et aura une numérotation à la Fifa ou autres jeux de sports sur consoles. C'est à dire qu'à l'été 2010 sortira Magic 2011.

- Les éditions de base ne comporteront pas seulement des rééditions de cartes existantes, mais aussi de toutes nouvelles cartes ! (Pour les curieux, des exemples à la fin de l'article) Par exemple, sur les 229 cartes de Magic 2010, plus de 50% des cartes seront inédites.

- 229 cartes (et 20 terrains de base) pour Magic 2010, c'est une édition de la taille des Eclats d'Alara. A titre de comparaison, la 10ème édition comporte 329 + 20 cartes. Et comme Alara, Magic 2010 comportera 15 cartes mythiques, dont les 5 planeswalker de Lorwyn !



- On remarquera sur cet exemple que les bords noirs seront conservés.

- Des Avant-première et des launchs party seront organisées à la sortie de l'extension. Pour la légalité en tournoi, à la sortie de Magic 2010, la dixième édition sortira du standart. Ensuite, tout se passera comme si Magic 20xx faisait partie de la grosse extension qui la précède. Magic 2010 fera partie du standart tant que Alara en fera partie.

- Petite indiscrétion : dans cette édition, pas de painlands, pas de fetchlands, pas de ravlands, mais des nouveaux bilands !

Allons-y pour les cartes ! Tout d'abord quelques rééditions :



Un chevalier noir avec une nouvelle illustration !


L'ange de Serra en unco, comme au vieux temps d'Alpha.


Birds are still alive !




Et attention les yeux, quelques nouveautés :






Depuis quand on "cast des spells" à Magic



Voilà, vous savez tout, à bientôt pour de nouvelles infos sur Magic 2010 !

102 commentaires

  1. thbourdeau Vendredi 05 Mars 2010 à 09:54
    je revend balance alpha 70€ mon adresse mail est thbourdeau@gmail.com
  2. thbourdeau Vendredi 05 Mars 2010 à 09:53
    je revend balance alpha 70€ :-D :-D
  3. dycop Dimanche 23 Août 2009 à 16:20
    ses bien cette édition mais des nouvelle règle ses un peu STUPIDE!!!!!!!!!!!!!!! :evil:
  4. wisard Mardi 21 Juillet 2009 à 14:23
    je joue a magic depuis quelle que temp et je trouve meerdique de mettre des nouvelles regles mais on y fera avec .
  5. Kordelya Lundi 06 Juillet 2009 à 21:37
    Je joue à Magic depuis 4 mois et je trouve cool de pouvoir avoir des nouvelles cartes qui seront légales. J'ai essayé un tournoi de communs en fin de semaine et le plus loin que je pouvais remonter était Lordwind! Du nouveau stock, ça déchire ! :-D
  6. Register Dimanche 21 Juin 2009 à 13:06
    Ben c'est bien de nouvelles cartes en edition de base au moins ca évite d'acheter tout le temps les memes merdes et elles ne seront pas toutes inédites...
  7. Samba66688 Samedi 13 Juin 2009 à 13:06
    De nouvelles cartes dans une édition de base ? STUPIDE ! :evil:

    Adieu le T2, et comptez pas sur moi pour jouer avec de nouvelles règles foireuses...
  8. Mezildelec Dimanche 31 Mai 2009 à 11:41
    Juste pour dire que le terrain me semble ABUSAY !!
  9. remind Mercredi 20 Mai 2009 à 20:24
    229 cartes annoncés sur cette page et 383 sur la liste partielle :-?
  10. Sam79 Lundi 18 Mai 2009 à 16:36
    Plus qu'un mois et on saura tout !!!!
    Mais je verse une larme pour les painlands :-(
    Par contre trop cool pour les planeswalker et les birds (vive les birds :-D ).
    Et la colère ? :-?
  11. LittleGobelin Dimanche 29 Mars 2009 à 08:04
    beaucoup plus inédite que la 10éme ac les palneswalkers!
  12. va-unan Dimanche 15 Mars 2009 à 00:36
    c'est pas gagné pour les autres JCC comme WOW... avec ca magic va augmenter ces ventes et sa notoriété. mai à la longue magic va t-il pas créer n'importe koi? ou au contraire va t-il améliorer la mécanique du jeu magic?
  13. Mr-Bean Samedi 14 Mars 2009 à 11:27
    Mais quand on dis Leveciel on pense direct a âpre fleur je pense... Peut être aussi mutecaveau :-D
  14. monkey Samedi 14 Mars 2009 à 08:59
    Y'a aussi Sirlidiane, Colosse Caméléon, Mutecaveau ...
  15. Mr-Bean Vendredi 13 Mars 2009 à 16:18
    Le but c'est de vendre si ya pas de cartes bien quel intérêt a acheter ? :roll:
    Leveciel c'est de la merde sauf en gros Âpre fleur :-D Pour cela que j'en achete j'ai de l'espoir...
  16. chuz1 Vendredi 13 Mars 2009 à 09:41
    pas de sorts pendant un tour complet pour 1 mana blanc?
    je trouvais déjà qu'ils avaient abusé pour certaines cartes d'Alara, mais là c'est n'importe quoi.
  17. Hermion Lundi 09 Mars 2009 à 19:08
    Désolé, c etait trop tentant :-D
  18. MindSlicer Lundi 09 Mars 2009 à 04:29
    D'une, le blanc a longtemps été le parent pauvre de Magic et donc moi je suis bien content qu'il revienne en force et de deux, tu as des informations que personne n'a? Foudre et Messe Noire seront peut-être rééditées sachant que nous ne connaissons que 7 cartes de M10 ;-)
    Patience!

    Sinon la conclusion du duel Gizmo/Senen?
  19. storman Dimanche 08 Mars 2009 à 22:03
    C'est tout de même dommage de supprimer un type d'extension qui permettait de bien commencer à jouer... On y trouvait tous les éléments pour commencer a former des decks compétitifs, et puis ca marquait les cartes rééditées dans l'Histoire de Magic...

    P.S. : Pourquoi rééditer un cantique selon orime et pas la messe noire ou la foudre?... Y'en a marre du blanc abusé :)
  20. Senen Dimanche 08 Mars 2009 à 20:27
    En fait, je crois que tu as juste pas compris où était la bêtise dans ce que tu as dit.
    Alors on reprend, ton premier message disait : "Elle sera T2 un an et un trimestre, jusqu'à la sortie du bloc suivant Alara. Tandis que Alara sera encore T2 un an de plus."
    Donc oui, M2010 sera T2 pendant 15mois. Mais non, ce n'est pas la date de la sortie du bloc suivant Alara mais celui d'encore après. Et non, Alara sortira du format en même temps que M2010, pas un an après.
    C'est plus clair ?
  21. rikyboy Dimanche 08 Mars 2009 à 20:16
    cest senen qui a raison, calme toi gizmo au lieu de te couler
  22. Senen Dimanche 08 Mars 2009 à 16:27
    T'es bête où tu le fais exprès ? :)
    Octobre de l'année suivant la sortie de M2010, c'est bien le moment de la sortie de "Light", le bloc suivant "Live", lui-même étant le bloc suivant Alara. Donc le moment de la fin d'Alara en standard.
    Donc non, définitivement, il serait peut-être temps d'admettre ton erreur.
    Alara et M2010 sont "liés", les deux sortiront du format exactement au même moment.
    Ce qaue ta citation précise (et je l'avais déjà marqué dans mon texte précédent), c'est que la rotation ne se fera plus qu'une fois par an. En octobre 2010, M2010 et Alara sortiront du format en même temps avec la sortie de "Light". En octobre 2011, M2011 et "Live" sortiront du format en même temps, avec la sortie de l'extension suivante. Etc...
  23. norad Samedi 07 Mars 2009 à 22:55
    On sait si on aura des "Box Topper" avec les boîtes ?

    (Je veux bien me faire MP si quelqu'un trouve la réponse même si celle-ci arrive prochainement.)
  24. Senen Samedi 07 Mars 2009 à 13:53
    J'ai lu l'article en anglais... et donc ?
    "When the set codenamed "Lights" is released late in 2010, it will knock the Shards of Alara block and Magic 2010 out of Standard at the same time."
    Bon, je suis pas parfaitement bilingue hein, mais il me semble que "at the same time" signifie, grosso modo, "en même temps". Donc oui, M2010 et Alara sortiront en même temps du format.
    Ah, et pour information, ce changement ne se fera pas à la sortie du bloc suivant Alara (dont le nom de code est "Live") mais bien à celui d'encore après ("Light").
    Dès la sortie de M2011 le standard sera composé en permanence de deux éditions de base, chacune rattachée à un bloc. À la sortie du bloc suivant, la plus ancienne et son bloc attaché sortiront du T2.

    C'est intégré une bonne fois pour toute ou je dois te faire les explications en anglais pour que tu comprennes ? :)
  25. Senen Vendredi 06 Mars 2009 à 19:59
    Rah, mais lisez l'article un peu :
    "Ensuite, tout se passera comme si Magic 20xx faisait partie de la grosse extension qui la précède. Magic 2010 fera partie du standart tant que Alara en fera partie."

    Faites comme si M2010 était une extension de Alara. Puis que M2011 est une extension du bloc suivant Alara. Etc...
    Donc M2010 sera valide aussi longtemps qu'Alara le sera.
    La seule exception c'est que la Xème édition va sortir du format à la sortie de M2010, juste pour être cohérent au niveau du nombre de cartes T2.
  26. JuxT Vendredi 06 Mars 2009 à 06:20
    @ Gizmo94450 : Ou commande par le net. :D

    @Senen : Ah... J'avais donc mal lu/compris le brouzouf dans le shmilblick... M'enfin, dans ce que tu dis là je cite : [ ...les éditions de base ne sortiront plus du format à la sortie de la nouvelle. C'est clairement indiqué dans l'article, M2010 sortira du T2 en même temps que Alara... ], ... ce que tu dis, c'est que en gros, (...avec ta formulation, hein! ) la M2010 ne sera dans le T2 que pendant environ 6 mois? :-?
  27. Senen Jeudi 05 Mars 2009 à 19:29
    JuxT, les éditions de base ne sortiront plus du format à la sortie de la nouvelle. C'est clairement indiqué dans l'article, M2010 sortira du T2 en même temps que Alara.
  28. JuxT Jeudi 05 Mars 2009 à 12:15
    Ca me fait penser, que par chez nous c'est 8 euros le booster...

    Je vous laisse faire les calculs.

    Sinon, concernant les EdB, on peut déjà compter sur Bird, ok... Ca me fera encore de l'échange à faire si j'en choppe, héhé. Et donc pas besoin de changer mes Birds de 3ème. :lol:

    Nouveaux joueurs? C'est l'occasion de découvrir Magic et pour d'autres de redécouvrir. Les anciens vont échanger leurs cartes qu'ils ont déjà en X exemplaires, et vous serez comblés, sauf si, comme beaucoup, lacher une carte, même dont on a besoin, fait mal à la boite à caca... avares qu'ils sont. ><"
  29. NeoFlake Jeudi 05 Mars 2009 à 10:35
    Après la chose c'était juste de montrer que Magic n'est pas un gouffre sans fond comme l'affirme certains avec dédains... ça me gonfle.
    Quand on sait qu'en Alsace les booster coutaient encore l'année dernière 3€ et que le gars les augmentent les 3€30 ça a fait un taulé, ça m'a dégouté --'.

    Et je suis d'accord avec toi sur le rapport temps argent, mais une expression dit: le temps, c'est de l'argent. Donc je suis partit sur cette expression.
    Et pour ton expression, je suis plus de se côté là de la pente, vu que j'y met en moyenne 70€ par mois dans magic, je sais qu'on n'a pas à compter ^^
  30. JuxT Jeudi 05 Mars 2009 à 09:49
    Ah, et j'y pense... le truc qui me "blase" un peu, c'est nos éditions "de base" ne seront valides plus qu'une année... Ca donne l'impression de perdre l'intéret justement des EdB qui duraient sur 2 ans (...je crois?..).

    M'enfin, s'pas trop grave, car si ils gardent les vrais représentants des couleurs, on retrouvera bien souvent les Birds, et autres joyeusetés dites classiques, donc... mis à part les nouvelles cartes, ca ne sera, je suppose, pas trop handicapant ces nouvelles éditions Mx.

    Et à l'attention de tous, je pense qu'on a le temps de voir venir cette extension, et quand on commencera à voir les listes, on pourra "s'exprimer" (...pour pas dire raler, pour la plupart...) avec plus d'éléments à l'appui.

    En attendant, patience.

    @ NeoFlake : Ca m'a amusé le comparatif avec d'autres "activités", qui n'ont rien à voir avec Magic, si ce n'est le fait d'utiliser de l'argent et du temps. Perso', je me tiens à l'adage :
    "Quand on aime, on ne compte pas.",
    l'argent est un moyen, point. A chacun d'en choisir l'usage qu'il en fait.

    Soit dit en passant, c'est comme comparer un mec "no-life" qui passe son temps devant son PC à un "no-life" qui passe son temps à faire du sport, à même dose.

    Sur ce... J'ai un deck Peasant à monter. ><"
  31. JuxT Jeudi 05 Mars 2009 à 09:41
    Rien à voir, ou presque, mais j'adore le "nouveau" Mur de glace. :D
  32. rikyboy Mercredi 04 Mars 2009 à 21:31
    je vois plusieur avantange au fait que sa soit plus 100 pour 100 des carte de l'édition de base qui soit réédité, sa fais plus de diversité. Et le reste en réédition, il vont produire plus d'examplaire d'une carte(ex: bird) donc plus de joueur pouront l'avoir. Apres, il reste qu'a savoir comment seront construit les booster a 6 carte...
  33. volcorkiller Mercredi 04 Mars 2009 à 20:07
    Je suis à peu pret d'accord avec tout ce qu'à dit NeoFlake...
    Sauf la fin avec les cout à l'heure des différents loisirs qui s'offrent à nous...car c'est débile et que la liste est plus qu'incomplete, en fait, il n'a mis que les loisir de merde (à part magic) et couteux.
    (exemple: 1 concert de keupon + 10 biéres pas chére 10 euros pour une petite 10aine d'heures donc 1euro de l'heure...et oui, y a autre chose que MCgerbale, les boites de nuit remplie de cons (et de connes) et le bowling.)
    Enfin bon reste que je suis d'accord sur le fait qu'un draft est un super raport qualité prix...
  34. NeoFlake Mercredi 04 Mars 2009 à 18:39
    Pour me faire une idée sur ce que vous pensiez, j'ai voulu lire les coms... j'ai vite arrété, ça m'a gonflé...
    Je vais faire un peu long, mais vraiment, c'est pour mettre les pendules à l'heure de beaucoup de joueurs se disant: bhabhabha, moi je suis le grand joueur de Magic, je suis le megapro qui connait tout... --'.
    Commencons par "incriminer" Wotc: Critique des joueurs: Oui, ils nous sortent 4 éditions par an, et maintenant ils nous sucrent notre sacrosainte édition de base que nous n'achetions même pas vu que 100% des cartes nous les avions déjà acheté comme des bourrins dès les sorties d'extensions... blablabla. Ok d'accord avec vous les gars.
    Wotc fait du marketing en essayant de nous faire voir des étoiles dans les cartes qui vont forcement augmenter de prix en étant plus rare car Mythique... fiou
    Bon vous l'avez je pense tous lu, je vais pas m'étendre.
    Wizard of The Coast (Wotc donc) est une ENTREPRISE! Eh oui, ça va en choquer certains! Le but d'une entreprise est de gagner de l'argent et de couler les autres (qui me dit Monopoly?).
    Tout le monde ne le voit peut être pas dans les magasins, mais Magic The Gathering a été en perte de vitesse durant quelques années... depuis la sortie: 1/ de Yu-gi-ho (alors ça OUI c'est un jeu commercial de merde) 2/ De WoW (qui comme tous les produits Warcraft créés par Blizzard est de la bombe [même si c'est Upper Deck le distributeur]).
    Bizarrement, dans ces deux jeux de cartes (tout comme dans tous les autres d'ailleurs) il y a des "mythiques". Alors dans Yu-gi-ho ce sont des cartes avec un symbole de la mort qui tue, dans WoW ce sont les cartes "bleu" je crois. Pourquoi Magic n'aurait pas 4 niveaux de rareté???? Magic se remet à niveau.
    Ils sortent également 4 extensions par an, et par là même bouffe des parts de marché à Wotc. Pourquoi pas faire pareil???
    Ils le font bien, et vendent de plus en plus, Magic se doit d'être à la page du jour.
    Vous voyez beaucoup de joueur de -10ans dans les magasins, comme il y a à peine 10ans. NON! Ils jouent tous au Super puissant Yu-gi-ho! A l'age où nous commencions peut être Magic, ils commencent Yu-gi-ho. Mais ils joueront à quoi dans dix ans???? Bein à Yu-gi-ho! Donc il faut les faire vite venir sinon le panel Magic va mourir --'. Comment faire? Bein comme fait Wotc.

    Concrètement, ça change quoi pour nous une édition (qui n'est plus tellement de "base" d'ailleur) estivale avec 50% nouvelles cartes et 50% réédition?
    Prenons les chiffres (je suis à la pelle, je peux me tromper de 20 cartes... c'est tout de tête):
    240 cartes pour le stand alone (avant nous étions entre 300 et 340, donc -140)
    140 cartes pour chacune des extensions (180 cartes avant, soit -40)
    120 cartes dans l'édition dite de l'année, et 120 cartes que nous sommes censé déjà avoir, donc ne pas chercher à retrouver (sinon pour faire nous même du profit sur le dos de ceux qui ne les ont pas [vous cachez pas les gars, je suis comme vous!]) (Avant c'était 380 cartes tous les deux ans, soit 190 cartes par an à refourguer donc -70 cartes)
    Calcul fait, nous avons donc avant, ancienne formule: 800 cartes par an, now: 640 cartes par an. Nous avons donc moins de cartes à acheter au final... bizarre non? Vous aviez calculé ça comme ça ou pas???? Non j'immagine... seulement l'idée du: bhabhabha putain 4 éditions par an.
    PS: Qui n'a jamais acheté des éditions injouable comme Unhinghed juste pour le terrain. A 4€ le terrain de base, je vous les vends tous les jours moi ^^. Donc pas de pipeau sur le fait que c'est cher, vous arrêtez vos gamineries.
    Encore un truc (je sais, c'est long, mais je poste très peu, donc je parle beaucoup). Dans les éditions de base, combien de cartes sont VRAIMENT utiles et ne finissent pas en 25 30 exemplaires au fond du carton. Soyez honnète: 10%, 5%... Elfe llanowar, Birds, Colère, les bons piocheurs (et encore) les counters (n'existe plus d'ailleurs.) et quelques autres bêtes mortelles. Donc plutot que d'ouvrir un booster et de laisser 14 cartes sur le coté (comme souvent le font les joueurs du magasins ou je vais) bein nous aurons au moins 7 + 1 cartes à garder. Putain entre la rare à 4€ et 8 cartes à 4€ désolé, je vois pas où ya à tergiverser!
    Pour faire une extrapolation, Wotc est tellement un gros connard qui veut se faire un max de blé qu'il va sortir des booster de 6 cartes de ces éditions surement avec que des cartes non réédité... comme ça, pas besoin de se refourguer nos énièmes Elémentaux d'air etc etc...

    Je plains vraiment Wotc qui doit se refourguer (et là, c'est vrai) plus de 70% de crétin qui voit pas que Magic est quasiment le seul loisir peu cher de notre génération (là où une soirée en boite de nuit coute la baguatelle de 80€ [si tu veux un peu boire], un bowling 30 et un cinoch mc do [auparavant à 60f] à 20)
    Donc pour finir je ferais se petit calcul: Boite de nuit: 8h de danse (si tu es endurant) 80€: 10€/heure. Bowling: 3h(là, vous êtes mou et à beaucoup [jor 8] 30€: 10€/heure.Cinoch,mc do:2h30 3h, peut être 4...20€: 5€ de l'heure.
    Un T2: 5€, 5h: 1€/heure... Un T3: 15€,5heure: 3€/heure....
    Voila, à méditer ^^
  35. Mr-Bean Mardi 03 Mars 2009 à 21:52
    J'ai hate je vais acheter un display entier je pense xD :-D :-D :-D :-D
    Peut etre deux :-P
  36. fragnite Mardi 03 Mars 2009 à 15:50
    juste une question : pourquoi l'appeller "Magic 2010" si il sort mi-2009 ?
    c bête comme question mais bon c pas vraiment logique
    bon évidemment pes 2009 et fifa 09 sont sortis en 2008, mais ils sortent en fin d'année...
  37. norad Mardi 03 Mars 2009 à 14:04
    Vous trouvez le logo 6eme/7eme/8eme/9eme édition plus beau que celui-là ? On parle bien du SE que l'on regarde 2 secondes puis qu'on oublie ?
  38. MindSlicer Mardi 03 Mars 2009 à 04:44
    Le logo tu l'oublieras bien vite car ça ne touche qu'à la forme: l'apparition des foils à Urza's Legacy et le changement de design à la 8ème édition ont fait couler beaucoup plus d'encre mais maintenant plus personne n'en parle ou ne s'en formalise. Alors un logo moche, ca t'empêchera pas de jouer. Enfin j'espère;)
    Pareil pour les Mythiques qui ne valent pas forcément plus cher que des rares (qui a dit Tarmo, Bitterblossom...?). Une daube mythique ou foil (voire les deux) restera une daube.
  39. -Draft- Mardi 03 Mars 2009 à 03:09
    Désolé de m'être emporté, mais c'est que de se plaindre d'une combo silence + sceptre isocro (qui lui n'est plus T2 depuis un moment non plus) me paraissait incohérent, vu que c'est loin d'être nouveau, et j'en ai tiré des conclusions hâtives. Ça sera déjà moins puissant en T2, puisque les moyens de le copier se feront plus rare.

    Pour ma part, ça fait un moment que j'ai laissé tombé le T2 (après Ravnica en fait), et j'ai la vague impression que c'est devenu un peu n'importe quoi... Avec un peu de chances cette (non) édition de base relancera mon intérêt pour le jeu.
  40. pyroman33 Mardi 03 Mars 2009 à 01:09
    Faite comme moi, n'acheter pas l'édition de base. :lol:
    La raison était simple dans le passé, c'était de la réedition en masse, maintenant, voyant la baisse d'achat sur la 10ième, ils prétendent faire de la nouveauté pour que les joueurs comme moi achète l'édition de base. N'ayant aucun arpenteur de lorwyn, ça pourrais m'interesser, mais voyant le logo, je suis consterné. :-(
    Il aurais simplement garder le logo de base de l'édition de base en ajoutant les modification sur les cartes, mais pas changé le logo. :evil:
  41. Nolife Lundi 02 Mars 2009 à 21:14
    si j'ai bien comrpis, Silence enpeche tout les joueurs de jouer des sort durant le tour ou silence est lancer ?? j'laurait le premier cette carte !!
  42. Cute-Zombie Lundi 02 Mars 2009 à 19:58
    Tu dois avoir raison Senen. En fait, en regardant à nouveau conflux, shard of alara, Chaos planaire... Je crois que Silence se range bien dans le blanc actuel, le blanc subit un tournant aujourd'hui, il commence a prendre des capacités au bleu (bounce, force spike, memory lapse pour ne citer qu'eux) , donc un sort qui empêche les adversaire de jouer s'imprime (se réimprime?) bien dans cette logique.
    Néanmoins son cout de mana est trop faible à mon gout, et là où le Cantique n'était disponible qu'en T1 et T1.5, silence sera disponible dans le reste. Je sens poindre un déséquilibre malgré tout.
  43. Senen Lundi 02 Mars 2009 à 19:47
    Je pense que Draft voulait dire, à sa façon, que Silence n'est pas une carte cheaté. Elle a déjà été joue, et tu sembles oublier Cute-Zombie que oui, elle a été T2 à une époque, et même bloc. Donc même si le format n'est plus le même qu'à l'époque, ce n'est pas une révolution. Ça fera bobo dans le bloc, clairement, mais ce n'est pas plus abusif qu'une carte existant déjà, et tous les gens criant au "Silence+Sceptre isochronique" ont juste oublié que cette combale existait déjà.
    Enfin bon, moi personnellement ça me choque pas, un sort abusif pour du blanc à une époque où le contrôle domine et tout en rééditant un deuxième chevalier ani weenie-white (après le cavalier de la pleine lune), ça peut être drôle.
    Pour ce qui est de la côte, et c'est pour ça que j'aime bien cette nouvelle rareté, c'est vrai que depuis qu'il y a des Rare Mythique, les côtes des cartes rares montent nettement moins (d'ailleurs la carte la plus côtée à la sortie de Conflux était Nicol Bolas, et c'est probablement plus pour sa valeur de collection que pour sa jouabilité), et pour peu qu'on prenne un boîte de 36boosters, les probabilités de tomber sur une Rare intéressante sont clairement augmentées. Maintenant, wait and see, il est loin d'être improbable qu'une Rare comme ça tape ses 15€.
  44. Cute-Zombie Lundi 02 Mars 2009 à 19:05
    J'ai commencé avec tourment, je connais fort bien cantique selon orime, sauf que cantique n'est pas... T2 ni bloc >< et ça va pourrir bien des parties je vous le garantis. Quand au 10 ou 20€ c'est oublier que les rares mythiques valent plus souvent ce prix là que les rares aujourd'hui.

    Ah oui au fait, avant d'écrire quelque chose qui risquerait d'être insultant, on pourrait peut être réfléchir à ce qu'on écrit n'est ce pas -draft-? C'est toujours plus sympa.
  45. NarutoX Lundi 02 Mars 2009 à 12:13
    Le logo est pas si mal, mais mettre des rares mythiques j'adhère pas. Et silence, c'est du n'importe quoi. Ca et sceptre isochronique, et tu lock la partie.
    Par contr Black knight c'est apréciable. Sangami, Elemental (first strike) et Red/white token vont pas aimer.
  46. -Draft- Dimanche 01 Mars 2009 à 23:28
    Cute-Zombie, tu vois y'a un dicton qui dit qu'il vaut mieux se taire que de passer pour un idiot, et bien tu aurais du l'appliquer. J'ai l'air agressif là, mais en fait pas du tout, après tout on ne peut pas vraiment t'en vouloir, tu ne connais probablement pas magic depuis longtemps. Si ça avait été le cas tu connaitrais probablement une carte appelée "Cantique selon Orime" qui fait à peu de choses près la même chose que Silence. Alors oui, c'est un lock, oui, c'est dégelasse, mais c'est tout sauf nouveau. Et y'a de fortes chances que le prix atteigne plus les 10/20€ que 5.
  47. Cute-Zombie Dimanche 01 Mars 2009 à 21:47
    Ils abusent! le logo est laid, et encore une fois ça va des cartes les plus nases possibles au must have sans passer par la case intermédiaire! y en a marre... Capricious efreet est inutilisable, et silence est cheaté, pas besoin de sortir de saint cyr pour deviner le prix de l'un et de l'autre :1€ pour l'efrit, 5€ mini pour le silence. Raz le bol, on est pas cousus d'or.

    En plus sceptre iso + silence = lock.
    ajoutez quelques mox de chrome et vous obtiendrez un deck surpuissant, ultra rapide, et absolument inintéressant à affronter.
  48. Senen Dimanche 01 Mars 2009 à 17:47
    Pour Silence, c'est "Your opponents", ce qui rend la carte carrément plus fumée que le Cantique pour peu qu'on joue en multijoueurs. Ça commence à faire un certains nombres de cartes portées sur le multiplayer que WotC nous sort. C'est cool. :)
  49. MindSlicer Dimanche 01 Mars 2009 à 15:34
    Dire "les mythiques c'est nul" a autant de sens que dire "les rares c'est nul"!
    Sinon pour ceux qui, à cause de la crise, ne peuvent pas soutenir le rythme des sorties, essayez le Mille-bornes ca coûte moins cher et on s'amuse tout autant.
    Sérieusement ça fait des années qu'il y a 4 extensions par an, et vous n'êtes pas obligés d'acheter toutes les cartes hein;) M'est avis qu'il y aura pas mal de cartes bien moisies avec quelques spoilers, enfin comme d'habitude...
  50. Eragon125 Dimanche 01 Mars 2009 à 14:29
    Très cool le silence, vraiment très bien, va filer dans mon esper controle vite fait, mais moins bien que cantique selon orim... ouaw il va coter dans les 20 genre cryptic !! largement... sinon les mythique c nul...
  51. lucien54 Dimanche 01 Mars 2009 à 12:00
    Le controle est bien developpe en T2, ca c'est du a la presence de Lorwyn qui possede les spoilers de controle, je suis sur que lorsque lorwyn sortira les jeux controles seront beaucoup moins fort sans leur commandement cryptique leurs bitterblossom farfadette cafouillesort et autres
  52. ashalan Dimanche 01 Mars 2009 à 09:50
    Houla, ça c de l'entubage bien profond... Les rares mythiques, un truc fumé complet, 4 editions par an ( maman !!!! ) et maintenant une extension de base tout les ans avec des nouveautés...
    Ils veulent ruiner les joueurs ou quoi ????

    Perso je joue fun a magic, mais bon je dépense bcp de fric (impossible d'échanger quand on connait dégun par ici... snif). Il faut quand même qu'il arrête. Je crois que le fait de faire 4 eidtions par an c trop, ils devraient revenir a 3 voire 2 !

    Moi aussi j'aime pas le logo mais je sais pas ce qu'il vous a fait ce pauvre chevalier noir ? ça fait seulement 5 ans au moins qu'on attend sa réedition ^^ et moi je le trouve très classe. ( hoo mon deck chevalier en noir est bien partie mouaaa hahaha)
  53. chris120 Samedi 28 Février 2009 à 19:28
    pour moi damnation n'est pas réeditable, même si le mono noir manque cruellement de grosses cartes, le contrôle est déja surdéveloppé en t2.

    Sinon je voulais revenir sur certains com, ils se contredisent tous, certains disent que ca va couter encore plus cher, et d'autres remarquent que le nombre de cartes potentiellement fortes sera limité. Alors n'achetez pas vous les aurez a l'echange, et puis vous n'etes pas obliger de tout avoir non plus serieux.
  54. BlackHawk Vendredi 27 Février 2009 à 21:18
    Franchement, rééditer des cartes pour faire baisser leur valeur, ce n'est pas pour qu'elles soient accessibles, mais surtout pour qu'on les achète à eux et pas entre nous.
    C'est nul

    et puis, le symbole est moche...
  55. hell_s_caretaker Vendredi 27 Février 2009 à 19:31
    :-( pas de choc lands :evil:
  56. lucien54 Vendredi 27 Février 2009 à 18:37
    Je pense que comme colere de dieux et birds ce sera reedite dans chaque extension, Sinon je trouve que damnation a reellement une place en T2 donc ce serait bien qu'il la reedite
  57. Dum40400 Vendredi 27 Février 2009 à 16:14
    :-x je trouve ça honteux cette tecknique commercial, déja qu'on avait du mal a tenir
    4 extension par an mais maintenant avec la crise c'est pire
    (obligé d'arrété magic provisoirement éclat d'alara)
    Et pour finir il dise vouloir se raproché des joueur
    (enfin + du porte feuille des joueur que des joueur même)
    c'est pour ça que la seul boutique de dax qui organisé des concour a fermé,
    obligé de faire 50km pour un concour est 100km pour une AP
  58. rikyboy Vendredi 27 Février 2009 à 00:10
    plus d'ap :P la je suis content
  59. Mr-Bean Jeudi 26 Février 2009 à 18:09
    Moi j'attend la réedition du larbin gobelin^^ la il coute trop cher :evil:
  60. Senen Jeudi 26 Février 2009 à 16:33
    Mouais, 4 sorties par an, ça va faire mal au portefeuille.
    D'un autre côté, 229 cartes, un nombre de cartes Rare réduit par la présence de 15 Rare Mythique... Les probabilités de looter un Bird n'auront jamais été aussi grandes.
    Je suis toujours autant convaincu par cette nouvelle rareté. Au final, elle a réellement peu de gros spoilers, et augmente légèrement les probas de récupérer les Rare qu'on espère. Et comme soulevé un peu plus tôt, la tendance est plus à la Unco abusive qu'à autre chose.

    Enfin bon, on verra bien ce que ça donnera, mais c'est clair que je me vois mal tenir le rythme d'une boîte de 36 tous les trimestres... Mitigé, donc, mais pas déçu.
    Ah si, le SE est probablement le pire qui ait jamais été fait.
  61. kazrak Jeudi 26 Février 2009 à 13:19
    Je sens que le draft vas être trés sympas,et 4 extension par an, ça vas exploser le t2.

    :-D Y vont peut être créer le t3, avec toute les extension d'une anée plus les deux dernier Magic20--, car il sont plus petit que les extension de base. :-D
  62. ShuraDuCapricorne Jeudi 26 Février 2009 à 12:04
    Je dis balaize la dernière carte blanche de Silence, elle despote tout sérieusement ! J'ai hâte de voir les nouveautées
  63. volcorkiller Jeudi 26 Février 2009 à 11:08
    Pain land, c'est les biland qui pique (forge de compagne,...)

    Sinon, pour l'extention, y a les plus et les moins.
    les +
    -des nouvelles cartes
    -réedité les arpenteurs
    -une petite extention
    -remplace le core set qui était vraiement moisi
    -les bords noirs
    les -
    -Ange de Serra va faire plus que mal en draft
    -L'illustration du chevalier noir
    -un peu plus d'argent à dépenser (ou plus d'échange à faire)

    au final, pour moi, y a plus de + que de - et je vais pas arreter magic à cause des 4 extentions par an puisque cela existe depuis 10 ans (entre les éditions portal 1 ,2 ,3 ,ungled , unhinged, starter, deckmaster, beatdown, coldsnap...)
  64. rikyboy Mercredi 25 Février 2009 à 22:27
    c'est quoi ces pain land dont vous parlez, je n'ai jamais connu ce type la de land
  65. Nolife Mercredi 25 Février 2009 à 20:19
    je trouve tes propos bien dure:- tu dis qui aura plus de pain land et merci de me le faire remarquer. Je dois dire que je suis asser degouter pace-que je vien de finir mon play set de pain land....
    -dis moi si je me trompe mais tu dis que les arpenteur seront la jusqa la fin de magic. Sa veut dire que se sera une des derniere extention de ton point de vu ? (en tout cas jespere que tu te trompe :-P )

    a+
  66. lucien54 Mercredi 25 Février 2009 à 14:00
    Magic vient de vous avoir, Pourquoi ? C'est bien simple:

    Les-:
    -Officiellement c'est dit: 4 extensions par ans.
    -Un logog TRES TRES moche mais ca c'est mon choix.
    -Des nouvelles cartes en edition de base pour faire acheter les gens alors qu'on est en crise.
    -Plus de Pain-lands, le T2 va ressembler au Legacy.

    Les+:
    -Les meilleurs aprenteurs sorti seront reedites donc ca va etre bien de les trouver dans le standard jusqu'a la fin de magic.
    -Des bilands donc une bonne fluidite niveau mana mais a quel prix(Pv, argent tout ce qui coute)
    -Des nouveautes(et oui, c'est une bonne et mauvaise nouvelle)
  67. Taufimax Mercredi 25 Février 2009 à 13:00
    Ils ont trouves le truc pour que les gens (comme moi) qui n'achetaient plus de booster des editions de bases, aient de nouveau envie de debourser. :roll:

    Le pire est que ca risque de marcher :-D

    Par contre j'aime pas trop le logo de l edition.
  68. -Hebus- Mercredi 25 Février 2009 à 12:53
    ça à l'air vraiment bien
  69. dagzdag Mercredi 25 Février 2009 à 11:37
    15 mythic dont les 5 arpenteur Lorwyn
    +
    Petite indiscrétion : dans cette édition, pas de painlands, pas de fetchlands, pas de ravlands, mais des nouveaux bilands
    +
    Magic 2010 comportera 15 cartes mythiques
    = bilands en mythic rare.
    CQFD
  70. Nokiou Mercredi 25 Février 2009 à 11:06
    Je tiens juste à signaler que depuis Lorwyn, une très grosse partie des cartes jouable se retrouvent en unco. Dites-vous que Parfaite impérieuse, Fourbes de cuisine ou les charmes d'Alara, à une époque, ils auraient tous été rares. A la place en rare, on a les ultimatums. Vous aimeriez que ça soit le contraire ?
  71. thebadpoet Mardi 24 Février 2009 à 22:41
    Mais on ne sait pas encore à quel prix cette fabuleuse édition de base Next Gen sera vendue.
    La seule chose positive, c'est effectivement la présence de nouvelles cartes qui donneront l'illusion de faire du neuf (avec du vieux encore une fois).
    Puis le problème est toujours le même : seules quelques cartes intéressantes vaudront le coup donc des cartes rares/mythiques qui seront encore inaccessibles pour ceux qui n'achèteront pas un carton entier de boîtes. Celles-ci pourront atteindre les 25 euros pièce. Quant aux autres cartes, elles sont inéchangeables car elles n'intéressent pas les joueurs de T2.
    Et il n'est surtout pas question d'être compétitif pour tomber dans le panneau des spoilers supracotés mais au contraire pouvoir accéder à un maximum de cartes nouvelles et anciennes quelqu'elles soient.
    Alors oui, il vaut mieux jouer en Type 3 avec les quelques boosters que tout un chacun peut s'offrir, ou bien se faire des decks avec des cartes devenues obsolètes pour le T2.
    Enfin, je conçois très bien que WOTC ait une démarche commerciale, mais de là à prendre les joueurs pour des moutons décérébrés avec des cartes "poudre aux yeux" vendues de plus en plus chères, je ne suis pas d'accord.
    Je ne suis pas sûr qu'ils aient pris la bonne direction pour l'avenir de Magic, beaucoup vont se mettre à un autre loisir moins coûteux (c'est de moins en moins dur à trouver).
  72. rikyboy Mardi 24 Février 2009 à 22:24
    quand on a un site de magic9magiccorp par example, a qui je salut toute l'équipe qui font un boulot très proffessionel) ben t'achete juste les carte que ta besoin pour 1,2 ou 3 deck, moi je nai que 14 mais jai pas peur de mettre 50$ dans mes deck et je ne joue que t2 au fnm et parfois aux ap, je n'ai que 3 deck qui sont t2 dont un full lorwym, il lui reste donc pas longtemps de vie mias je l'aime quand, je n'ai que 2 playset de planewalker, j'ai pas besoin des autre alors pourquoi les acheté???
  73. Freak Mardi 24 Février 2009 à 19:51
    Bien entendu, on ne sait pas grand chose de ça mais je trouve que c'est plutôt une bonne chose dans le fond.

    Pour ceux qui accusent WotC de pompe à fric, je serais curieux de voir combien ont boudé Lorwyn et ShadowMoor, 4 sets sortis à tout allure juste pour le bonheur de vos porte monnaies avec des cartes qui soit cassent pas des briques, soit sentent le réchauffé. (Y a qu'à comparer avec Invasion et autres).

    De même que je trouve cette action moins commerciale que les éditions de base. Après faut voir les prix, mais perso, j'ai toujours boudé les éditions de base car on y trouvait rarement des bonnes cartes et acheter des boosters pour des cartes qu'une fois sur deux on a déjà, non merci. Maintenant au moins on en aura pour notre argent, alors oui il faut payer, mais quitte à payer, jveux des nouvelles cartes et pas des doublons :oops:

    L'idée de remettre les planeswalkers est bonne, même si chui pas fan de ce type de cartes, ca va permettre de les démocratiser un peu.
    Le mur et l'Efreet sentent bon le vieux Magic et chui assez content de voir ces cartes.

    Pour Silence, bin mystère du cast... Mais j'opte pour une appelation de jouer, du coup, on voit cantique d'orim... et on voit que Sceptre est toujours là ? (De retour ?)
  74. chris120 Mardi 24 Février 2009 à 19:48
    :lol: C'est marrant par ce que avant tout cela reste une édition de base et que les gens pensent que ça va leur coûter encore plus cher etc.
    Mais à y regarder de plus près, les quelques cartes intéressantes qui vont sortir vous les aurais à l'échange au bout de quelques mois ou à l'unité pour une poignée d'euros (en gardant à l'esprit que seule 114 cartes sont à prévoir et que dedans seules quelques unes seront intéressantes) les rééditions c'est sans commentaire.
    Et puis yen a mare, vous croyiez quoi, que magic c'était pas commercial en commençant à jouer? Si! Il y a forcement des cotés négatifs à ce jeu a vous de faire avec, sinon arrêtez de suite.

    Petit exemple... une boutique achète un deck de démarrage 2,95€ et on leur achète 12. C'est normal qu'ils veulent vendre plus ils vivent de ça. A vous de voir ce que vous faites de votre argent :-D :-D


  75. Iscariote Mardi 24 Février 2009 à 14:46
    Jouez Legacy ou Vintage.
    C'est tout ce que je fais avec le T3, çà me permet d'avoir des cartes à échanger contre des plus anciennes et basta.
  76. keigar Mardi 24 Février 2009 à 13:42
    Là, ils abusent:
    4 éditions par an, c'est trop! Impossible de suivre si on ne veut pas exploser son budget, déja que trois j'ai du mal... En plus, il y a 50% de nouvelles certes dans les core sets, ce qui oblige à acheter.
    Les rares mythiques comptent aussi parmis les pires manips commerciales de wizard: des rares encores plus difficiles à avoir, même si leurs effets ne sont pas tops(sauf les arpenteurs), ça se voit clairement que c'est un truc commercial.
    Moi, je n'ai pas envie de mettre une fortune dans magic tout en restant competitif(je n'ai jamais acheté de cartes à l'unité), mais là ils rendent ça difficile.
  77. Magium Mardi 24 Février 2009 à 12:55
    Il vont arrêter les bilands qui piquent, il parait que les nouveaux seront du genre: discarder (ou rftg) une carte pour qu'ils arrivent détappés...
  78. pfbleu Mardi 24 Février 2009 à 10:17
    ... ou comment faire vendre les éditions de base aux joueurs qui achètent le plus : en mettant moitié de nouvelles cartes et en virant les bonnes cartes rééditées (painland :cry: , et j'ai peur pour colère de Dieu). Et ceux qui disent qu'il y a moins de cartes donc on dépense moins, bah regardez le format actuel du t2 qui est restreint à 2-3 gros archétypes : on a juste moins de cartes pour le même prix. Bon je vais pas dire que c'est la fin de Magic, parce que sinon ça serait fini depuis bien longtemps...
  79. thebadpoet Lundi 23 Février 2009 à 23:25
    A chaque fois que les Wizards of the Coast annoncent sortir une nouvelle édition ou extension, c'est soi-disant pour renouveler l'intérêt de Magic avec des innovations qui vont apporter un plus au jeu. Après une petite analyse, on s'interroge et on constate que c'est la machine marketing qu'il faut alimenter à coup de sorties d'extensions plus fréquentes, de Starters et de Boosters de plus en plus "lights" pour que les joueurs (fortunés) dépensent encore plus dans leur passion favorite. Certains diront "oh oui mais c'est bien qu'ils rééditent ceci ou cela, ça va faire peut-être baisser les cotes astronomiques de certaines cartes". Que nenni : les petits gars de la R&D chez WOTC inventent la plus rare que rare : la Mythic. Bref, le résultat est une inflation galopante (notamment pour les Planewalkers) et des cartes "réchauffées" très proches de ce qui existait déjà (non-officialisé par l'appellation d'une capacité, qui n'a rien d'inédite en fait). Magic comportait déjà il y a 2 ans plus de 10 000 cartes différentes, et au final combien de joueurs tirent parti de ce gigantesque vivier de créativité ? Peu car c'est toujours un cercle restreint de cartes starisées par le Type 2 qui mènent la danse du lucratif. Les joueurs de T2 sont très dépendants des nouvelles extensions, une soif de la nouveauté que WOTC abreuve sans fin au risque de dénaturer complètement le jeu originel que j'ai découvert il y a maintenant 15 ans. L'esprit originel perdure auprès des joueurs pratiquant encore Magic pour le "Fun", tenant bon face à l'assaut implacable du T2 spéculatif "tout nouveau tout beau". Cela ne démocratise en rien Magic mais le réserve de plus en plus à une élite experte face à une population de newbies (dont une partie est très volatile, et pour cause !) dont le porte-monnaie est finalement la seule règle souveraine que WOTC ne changera jamais en "rendre absolument toutes les cartes de Magic accessibles à qui ne s'appelle pas Crésus". A quand la rareté "Divine" plus Mythic que Mythic, et la capacité "Prestige" qui dira : "Quand cette carte arrive en jeu, vous devez présenter le ticket de caisse de l'achat d'un booster daté du jour-même sinon retirez cette carte de la partie" ? Attention tout de même, les débutants comblés se transforment bien souvent en joueurs avertis et désabusés. Peut-être que les Wizards Of The Marketing se disent qu'il y aura toujours des générations de débutants nantis et qu'il est donc inutile de se risquer à innover et/ou de niveler les raretés Magic par le bas pour les "vétérans" ? Le bon côté des choses, c'est que la population des adeptes inventifs et éclairés aux pratiques alternatives de Magic se développe en parallèle pour jouer autrement à Magic qu'en payant le prix fort à chaque fois.
  80. rikyboy Lundi 23 Février 2009 à 22:44
    sur l'article en quetion, on dit qu'il y aura des booster de 6 carte!
  81. rikyboy Lundi 23 Février 2009 à 22:42
    bird est la pour rester, jai bien hate de voir ce que sa va donner comme édition, j'adore le wall bleu. Et maintenant que je joue naya et que mon chandra est réédité, il faut que je lui trouve une utilité...
  82. magnivore Lundi 23 Février 2009 à 21:52
    Et ben,niveau bi-lands on est servi en ce moment!
  83. kristov Lundi 23 Février 2009 à 21:16
    J'espère que ce sera des bilands moisis, sinon ça va encore faire un playset à 100€ pour jouer 5couleurs...
    Ange Unco... ça va pourrir les drafts :-o
    Déjà que les elemental d'air faisait mal...
  84. Iscariote Lundi 23 Février 2009 à 21:05
    niveau renouvellement des cartes c'est sympa, après niveau porte monnaie beaucoup moins.
    Les 50% de nouvelles nous forcent un peu à acheter.
    Niveau sigle, qu'il soit moche ou non, c'est un sigle de base pour une édition de base, on s'en fout un peu.
    Je demande juste à voir ce qu'ils vont nous sortir comme biland.
  85. shadowmoor Lundi 23 Février 2009 à 20:13
    Arpenteur, Rares Mythiques, et encore Arpenteur !!!!!
  86. Near Lundi 23 Février 2009 à 20:06
    ... et tant mieux , il faut bien que sa change pour que ce soit nouveaux pour que l'on ne s'en lasse pas , je trouve sa plutot réussi , on verra bien .
  87. Gnonpi Lundi 23 Février 2009 à 19:53
    Le SE me parait "disgracieux" pour que tous le monde comprenne. C'était pour ne pas dire moche et affreux... Sinon, je suis content et après un rapide calcul, j'ai compris qu'il n'y aurait que 114.5 nouvelles cartes. Et là, j'apprend que je me suis fais enflé, j'ai echangé y'a pas longtemps une Ange de Serra OR X édition alors que là, elle sera Unco :evil: !
  88. Nokiou Lundi 23 Février 2009 à 18:57
    Moi j'en suis plutôt content. Une édition resserrée, c'est en moyenne une qualité plus haute.

    Et pour tous ceux qui se plaignent, il faut voir que la standard Alara-Magic2010-Prochainbloc, c'est DEUX FOIS MOINS de cartes que le T2 Time-spiral-10ème-Lorwyn.
  89. Silence Lundi 23 Février 2009 à 18:37
    A l'origine l'ange de serra etait unco...
    Sinon, une chose de sure, toute le monde rale mais tout le monde achetera, et ça Wotc l'ont bien compris, les petits malins... :roll:
  90. Tanith Lundi 23 Février 2009 à 17:45
    je le trouve sympa le symbôle, et puis ceux qui ne veulent pas acheter non qu'a pas jouer ...

    Moi je ne veux pas perdre d'argent au poker, alors je joue à Magic :evil:
  91. lolowis Lundi 23 Février 2009 à 16:36
    Je trouve aussi que le logo est moche mais de l'inédit ne me dérangerais pas, je suis un nouveau joueur alors ça ne risque pas de me déranger.
  92. totomage Lundi 23 Février 2009 à 16:16
    um um c'est vraiment délire la on essaille de nous vendre toujours plus et nous attirer encore plus wizard part ds tous les sens et c'est inutile le logo est énorme et affreux les cartes tjrs plus inutiles et de plus c'est annuelle ^^ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mais moi je suis pas riche !!!!! pff je verrai bien mais je crois que dès lors je vais penser a arreter j'ai choisi de jouer à Magic pcq c'était stable mtn c'est comme les autres jeux on a pas de chance :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(
  93. CyclopKiLouch Lundi 23 Février 2009 à 15:55
    C'est vrai que les éditions de base m'attirent pas des masses, bizarrement.

    Le logo est trop gros et envahissant.

    Moi j'aime pas les arpenteur :lol:

    Je detèste l'illustration du chevalier noir.

    Ange de Serra unco? Normal vu le niveau des créatures au fil des éditions, une vulgaire 4/4 vol vigilance perde du niveau, par contre c'est une bonne nouvelle pour le casual parce que ça reste une créature très agréable.

    Ils vont se planter, personne va suivre une édition de base par an, surtout si la moitié des cartes c'est de l'inédit, l'édition de base c'est quasiment le seul truc qui stabilise les formats.
  94. sheepkiller Lundi 23 Février 2009 à 13:39
    "silence" ne serait pas un "cantique selon orime" ? pour spells
  95. sheepkiller Lundi 23 Février 2009 à 13:38
    ca a l air plutot bof bof cette edition car les editions de bases etaient faits pourque les joueurs debutants commencent tranquillements a jouer sans trop de mecanismes bizarres et la ca va etre le bordel ^^ heureusement que certaines cartes restent comme bird (en esperant wrath et llanowars elvies) et il faudra quand meme en acheter car on aura pas tout cette fois! je trouve vraiment dommage que le serra's angel soit unco... voila bof bof au final esperons que la suite soit plus sympatoche...
  96. Nolife Lundi 23 Février 2009 à 13:26
    je trouve pas mal leur syseteme de reediter les arpenteur. par contre 4 edition par ans c'est chiant. Eserons qu'il vont réediter wrath. Le signe est res moche. il aurai pu trouver mieu
  97. Silence Lundi 23 Février 2009 à 12:58
    Et ben voilà, ils ont enfin réussi à nous imposer les 4 editions par an, cela fesait deja un moment qu'ils s'y essayaient (edition caché mais retrouvé, Bolc de 4).
    Ensuite, les cores set ne se vendaient pas des mieux, qui voulaient acheter des reeditions d'ou leur volonté du "50% de nouvelles cartes". Et pour etre sur d'en vendre où nous fait miroiter le miroir aux alouettes (nouveaux bilands, cartes à fort potentiel comme silence).
    Donc, voilà une belle leçon de marketing de la part de Wotc.
    Enjoy'
  98. Anastaszor Lundi 23 Février 2009 à 12:34
    J'adore le nouveau cantique selon orime... dans un edition de base, c'est fumé... petet qu'ils nous remettront le sceptre isochronique, qui sait ^^

    J'aime pas leur logo, néammoins, ca promet de relever la rapidité d'alara.
  99. super Lundi 23 Février 2009 à 12:24
    Depuis quand on "cast des spells" à Magic

    Depuis le début et jusqu'à la 6ème édition. :oops:

    Sinon, pourquoi pas, moins de cartes, c'est toujours un plus. Par contre, ça peut aussi signifier que des bonnes cartes du set de base vont disparaître.
  100. JuxT Lundi 23 Février 2009 à 11:25
    Perso', je suis décu. Ce nouveau système est à double tranchant.
    D'un coté, on est reparti pour tenter de refaire des playsets des nouvelles cartes, etc.
    D'un autre, on dirai qu'ils veulent "rentabiliser" au max' leurs extensions.

    Niveau attentes : Bilands? Wrath? Mythiques? Llanowar? Messe noire (<gros rire>)?

    De ce que je pensais savoir, c'est que les éditions de base restaient le plus souvent avec les mécanismes "de base", donc pas vraiment de capacités qui sont propres à telle ou telle extension. Verra t on du Dragage, Flétrissure ou autre dans la M10? Qui sait...

    Maintenant, j'attend de voir la liste pour vraiment me faire une idée.

  101. Barbarian Lundi 23 Février 2009 à 10:20
    ou comment officialiser les 4 éditions par ans!!!!
  102. King_Franswa Lundi 23 Février 2009 à 10:13
    Ça à l'air minions tout ça, à part le symbole qui est bien moche. Et pis l'illus du chevalier noir aussi.
    Mais plein de nouvelles cartes vont me faire plaisir.
    Edit: Et j'ai une chance de re-choper un Garruk aussi =D (Surtout dans une plus petite édition)