[EDH] 1v1 ban list et règles
Sujet verrouillé507 messages · 30 882 vues · qui a participé ?
Better to reign in Hell than serve in Heaven. -- John Milton, Paradise Lost
Sinon Anger se joue facilement, avec un ravland.
http://masskass.labrute.fr
Merci à
Le 21/06/2011 à 19:41, Aes_Sedai avait écrit ...
Non mais une fois la bibal meulée j'entend. On attend le prochain upkeep pour tuer ? Ça a l'air risqué quand même...
ben non
tu meules ta bibli, tu réanimes Ooze et tu gagnes.
Ou sinon avec piquépine + druidesse dévouée

Le 21/06/2011 à 23:55, alex7617 avait écrit ...
ben non
tu meules ta bibli, tu réanimes Ooze et tu gagnes.
Ou sinon avec piquépine + druidesse dévouée
Il a haste de base le Ooze ?
Better to reign in Hell than serve in Heaven. -- John Milton, Paradise Lost
Mana infini puis kill au dégâts du dragon.
Le 22/06/2011 à 00:39, Aes_Sedai avait écrit ...
Il a haste de base le Ooze ?
non mais si t'as meulé ta bibal t'as forcément Anger au grave donc la question ne se pose pas

Better to reign in Hell than serve in Heaven. -- John Milton, Paradise Lost
de toute façon ce deck marche au mulligan agressif

Du coup, Anger n'est pas nécessaire si tu pars sur un kill à l'Escouflenfer shivân.
Par contre, si tu tues en produisant masse tokens, là, il te faut Anger.
Ceci dit, si j'ai bien compris, le kill au Shivan prend un slot de moins, et laisse moins de possibilités de réaction chez l'adversaire.
C'est toujours l'éternel débat. Le kill au Shivan, tu n'as pas vraiment un slot de moins. Ooze+Devoted+Morsel+Shivan = 4, contre Champion+Saffi+Caller+Anger = 4. Ce à quoi tu vas me répondre qu'avec Ooze, même sans Shivan, tu peux faire mana infini, tu poses Scion qui va chercher Shivan pour le mettre au grave puis tuer en activant sa capa via Ooze. Ce à quoi je peux répondre que sans Anger, tu ne tues pas instantanément mais même si tu es entièrement meulé, tu ne perdras pas au deck puisque tu as Krosian.Le 22/06/2011 à 21:25, Kabuki avait écrit ...
Ceci dit, si j'ai bien compris, le kill au Shivan prend un slot de moins, et laisse moins de possibilités de réaction chez l'adversaire.
La vraie question c'est de savoir : préfères-tu tuer sans que l'autre ne puisse avoir de réponse (Ooze) ou bien laisser cette possibilité à ton adversaire mais avoir des cartes intrinsèquement meilleures ? (Anger)
Sachant que le build au niveau de la mana base est clairement différent. Ensuite, c'est juste une question de préférence. Quand tu perds parce que tu ne peux pas virer un des éléments de la combo car tu l'as en main de départ, ça fait réfléchir.
Encore une victoire de Canard ! (c)
Mais pour les fenêtres, c'est pas de ça dont je parlais réellement.
Champion+Saffi+Caller+Anger c'est sympa hein. Mais le Sword sur ton Champion en réponse a la mise en pile de son effet, ça tue ta combo. Un Sword sur Ooze, ça fait rien.
La seule manière d'endiguer la combo avec Ooze, c'est soit un Trickbind + Time Stop en réponse aux activations du Shivan, soit un contre avant ça.
Autre avantage de la combo Ooze :
Tu joues Enterré Vivant, tu mets Ooze + Devoted + Morse au cimetière, tu réanimes ooze, tu as mana infini. Avec ça, tu invoques Scion autant de fois qu'il le faut pour le poser, tu vas chercher Shivan, l'autre meurt.
Dernier point :
Ooze est supérieur a n'importe quelle carte de l'autre combo, je trouve.
Ben moi j'engageais pour avoir du mana vert (druidesse) puis je dégageais (druidesse) puis je bouffais le marqueur (entastruc). Du coup il me fallait haste. J'avais pas remarqué qu'en sautant l'étape 1 ça marche tout aussi bien.Le 22/06/2011 à 21:25, Kabuki avait écrit ...
Tu t'en fiches que le Ooze ait la célérité s'il utilise une capa activée ne demandant pas qu'il s'engage, non ?
Du coup, Anger n'est pas nécessaire si tu pars sur un kill à l'Escouflenfer shivân.
Par contre, si tu tues en produisant masse tokens, là, il te faut Anger.
Ceci dit, si j'ai bien compris, le kill au Shivan prend un slot de moins, et laisse moins de possibilités de réaction chez l'adversaire.
Better to reign in Hell than serve in Heaven. -- John Milton, Paradise Lost