Discussions sur le format

Du coup ça semble confirmer l'idée qu'un général doit passer par la redlist avant de se prendre son ban.

je partage ce sentiment "d'inertie" avec Gris.

Et avait-on vraiment besoin de cataclysme ?

Si, ça va bouger mais dans 3 mois quand Tasigur sera banni, c'est ce qui est dommage avec cette idée de Orange/Red et on va encore se tapper des combo en veux tu, en voilà pendant 6 mois mini. Au mois je sais sur quoi investir pour mes prochains tournois.

Quelqu'un aurait les listes orange et rouge complètes?
On a les évolutions d'aujourd'hui, mais en intégrant ce qu'il y a déjà eu, ça donne quoi sur chacune d'entre elles?
je ne retrouve pas ces informations sur le site duelcommander...

Cataclysme, ce n'est pas une bonne réponse à tout ce qui joue des elfes à mana?


 

Quel intérêt de le mettre en redlist ? Autant directement le ban non ?

Je trouve l'intérêt de ces listes super limité.
Je préférerai une longue liste de toutes les cartes un minimum "suspectes" (survie, cradle, DTT etc) sans nuance red/orange.

Le 18/01/2016 à 15:58, Balthyr avait écrit ...

Le 18/01/2016 à 15:32, Hazaryl avait écrit ...
@Wycliff : Stripmine c'est débile. Détruire un land basic pour 0 mana, je ne pense pas qu'il faille débattre trois mille ans pour comprendre que c'est n'importe quoi.

Ca peut arriver de concéder sur wasteland t1 parce qu'on pose un tapland. Alors si on peut aussi faire la meme chose avec un terrain de base...

Aprés c'est sur que si tu gardes des mains middle -_- (  J'ai l'impression que les gens se font toujours pas violence sur les mulligan alors qu'il faut le faire  plus que jamais  avec le vancouver).

C'est l'inverse. Le problème de ce mulligan en singleton, c'est que tu prends le risque de te retrouver avec une main pire que la précédente. Alors oui je garde des mains middle parfois. Les seuls taplands que je joue ce sont les temples, creeping tarpit, Bojuka Bog et myriad landscape.  Donc le waste T1 c'est rare, mais le risque 0 n'existe pas.

Sinon, concernant les changements de la banlist, ça me surprend pas plus que ça.

Le 18/01/2016 à 17:37, Gris avait écrit ...
J'ai l'impression que rien ne bouge, sauf le déban de cata qui fait vraiment chier

GAA est populaire et performant et on lui redonne cataclysm ?  c'est pas un peu WTF comme choix? 

@wycliff

https://www.facebook.com/notes/mtg-duel-commander/oath-of-the-gatewatch-january-2016-rules-banlist-update/1698383143745919

dans reminder  ils rappellent que craddle et dig sont en orange aussi

On a oublié ce point important sur le colorless :


"The commander rules indicate that adding mana of any color to your mana pool that is not part of your Commander’s color identity gives colorless mana instead. Colorless mana obtained this way can be used to cast spells and use abilities that require "true colorless" mana (the new “◇” symbol replacing the ① for costs). Cards which generate mana of any color (for example: City of Brass, Coalition Relic, Birds of paradise, ...) allow their controllers to use cards that require "true colorless" mana if your commander doesn't have a 5-color identity, for example.
These changes apply on January 22, 2016. Of course, you can still contact us via our Facebook page. The next announcements will be published on April 4, 2016 (applying on April 8, 2016).
Until then, we wish you all many good games!"
 

Quel intérêt de le mettre en redlist ? Autant directement le déban non ?

Je trouve l'intérêt de ces listes super limité.
Je préférerai une longue liste de toutes les cartes un minimum "suspectes" (survie, cradle, DTT etc) sans nuance red/orange.

Je vais te répondre que ici, pas sur le site au fond jaune.
Je suis entièrement d'accord avec toi, mais on sait que les bans qui arrivent subitement peuvent faire mal à la communauté de DC, comme en ont attestés différents exemple comme Zur/Oloro qui font peur à quelques joueurs.Mais est-ce que WotC préviens les joueurs des bans à venir ? Non, les joueurs ne sont pas abrutis et savent à l'avance ce qui risque d'être bannis, à chacun de faire attention à ces achats puis cela fait partie du charme de magic de se faire avoir ou pas sur des détails comme celui-là.En tout cas je pense aussi, que le format perd 3 mois d'évolution. 

Le 18/01/2016 à 17:43, Gris avait écrit ...
Quel intérêt de le mettre en redlist ? Autant directement le déban non ?

Je trouve l'intérêt de ces listes super limité.
Je préférerai une longue liste de toutes les cartes un minimum "suspectes" (survie, cradle, DTT etc) sans nuance red/orange.

La graduation, ça évite les réactions à chaud.
Parfois, il faut du temps (et des tournois) pour voir des évolutions contre ce qu'on estimait 6 mois plus tôt comme "une carte infâme".
Il y a deux manières de faire vivre un format:
- bannir et redistribuer les cartes
- etre vigilant, mais prendre son temps et observer: parfois des cartes qualifiées d'infâmes" 6 mois plus tôt se voient finalement contrecarrées par le développement de nouvelles stratégies de jeux qui redéfinissent finalement le méta.

Je me réjouis de voir que le comité choisi plutôt de laisser vivre et évoluer le méta; en amputant ce qu'il estime créer un réel déséquilibre plutôt que de trancher dans le vif.

Après Tasigur ne devrait pas exister dans le méta pour moi; tout comme Oloro; car ils font des choses qui vont à l'encontre des règles de base du format (activité depuis la command zone pour Oloro / majoration de paiement alternative et moins contraignante à cause de la fouille quand on recast pour Tasigur)

Mais je peux comprendre qu'il soit juste sur red list car contrairement à Oloro qui agit sans rien faire, Tasigur nécessite quand même d'avoir 2 cartes en plus au cimetière pour recaster à son cout de départ.

d'ailleurs, cette approche du ban devrait inspirer Wizard...

Le 18/01/2016 à 17:48, Graouland avait écrit ...
@wycliff

https://www.facebook.com/notes/mtg-duel-commander/oath-of-the-gatewatch-january-2016-rules-banlist-update/1698383143745919

dans reminder  ils rappellent que craddle et dig sont en orange aussi

Ok merci.
n'ayant pas facebook, effectivement...

Deban Cataclysm est vraiment pénible, Ramp c'était déjà plus très bien mais alors là.

Il y avait vraiment besoin de rendre à GAA son meilleur stomp ? Il est loin d'être désavantagé avec winter orb et le nouveau mull en plus...
Ca va être la même chose qu'avec protean Hulk et top, le unban-reban éclair...

J ai vraiment l impression qu ils n auront jamais le courage de bannir craddle alors que la carte n apporte rien de constructif, juste un avantage considerable.

Le 18/01/2016 à 18:08, FibulWinter avait écrit ...
Il y avait vraiment besoin de rendre à GAA son meilleur stomp ? Il est loin d'être désavantagé avec winter orb et le nouveau mull en plus...
Ca va être la même chose qu'avec protean Hulk et top, le unban-reban éclair...

Narset Cata les gars x)