Métagame du format Modern

Amulet n'est pas aussi mort que s'ils avaient ban amulet et ça sera peut-être encore un peu joué

twin, un peu comme pod, c'était une spécificité du format...c'est vraiment triste que ça sorte...

mais surtout ce qui ne me plait pas c'est cette  dynamique de ban, alors qu'ils auraient pu unban aussi... Ceux qui ont investi dans twin peuvent se sentir floués.

Sans commentaires...

EDIT: Pourquoi c'est tombé 2 jours avant la date prévue?
Réponse : Un leak a forcé l'annonce.

Sinon, je trouve l'excuse complètement bidon pour Twin mais bon.

Les decks type Jeskai twin avec la combo Kiki-ange existerons surement toujours, avec 1 ou 2 kiki, mais selon moi la version UR cessera d'exister: je pense que kiki est trop lent pour en jouer 4 et les exarchs/pestermites sont trop faibles individuellement pour n'avoir qu'un ou deux kiki jikki dans le deck pour partir en combo.

Je suis un peu triste de ce ban qui n'est pas accompagné d'un unban pour les decks bleus, twin étant l'un des rares decks "controle" à pouvoir se battre contre Tron ou Boggles par exemple.

Une fuite d'un mec de chez wizard

Twin, c'est triste pour le coup... Pod aussi ça l'était, mais la carte gagnait une puissance exponentielle, twin pas...

Tron passe tiers 0 sans twin pour le retenir ? 

EDIT: ou bien, on casse le méta et on fait un mardu twin 

Summer bloom : Le pack peut toujours exister, un poil moins explosif cependant.

Ban de Twin : comment dire... c'est naze ! Et pourtant, je ne joue pas Twin !

Enfin, 2 decks combos en moins, on va petet revoir mass d'aggros !

C'est triste pour le Modern tout de même...
Autant Summer Bloom, c'était un deck all-in avec des parties pas toujours intéressantes, autant Twin c'était vraiment génial comme pack. Le deck avait des faiblesses inhérentes à la nature de son combo, et très peu de joueurs y allait all-in T4, excepté contre d'autres deck Combo, justement.

Je n'ai que rarement joué Twin, mais j'ai énormément joué contre et toutes les parties étaient disputées, avec une tonne d'interaction et c'était palpitant, du vrai Magic en somme.
Twin faisait un bien fou au format et son aspect de Tiers 1 venait surtout de sa grande stabilité et de ses différentes approches de jeu. C'est bien triste d'avoir ban cette carte...

Bon bah on est revenu à la logique stupide de wizards pour le Modern : "si ton deck marche bien on le nique".

Bien dommage. RIP my twin friend. It's been a good run.

On sentait clairement venir le ban de bloom titan mais celui de twin est complètement invraisemblable

Le 16/01/2016 à 10:33, Inari avait écrit ...
C'est triste pour le Modern tout de même...
Autant Summer Bloom, c'était un deck all-in avec des parties pas toujours intéressantes, autant Twin c'était vraiment génial comme pack. Le deck avait des faiblesses inhérentes à la nature de son combo, et très peu de joueurs y allait all-in T4, excepté contre d'autres deck Combo, justement.

Je n'ai que rarement joué Twin, mais j'ai énormément joué contre et toutes les parties étaient disputées, avec une tonne d'interaction et c'était palpitant, du vrai Magic en somme.
Twin faisait un bien fou au format et son aspect de Tiers 1 venait surtout de sa grande stabilité et de ses différentes approches de jeu. C'est bien triste d'avoir ban cette carte...

Je te rejoins à 100 %, twin c'était vraiment un pack sympa à affronter, quel que soit la version. J'ai bien du mal à comprendre cette décision.

En fait pour twin, j'ai du mal à comprendre votre étonnement. L'explication de WotC est pourtant simple et le résultat évidant : Twin est trop présent dans le deck original et dans d'autres decks en condition de victoire principale ou secondaire.

Pour les allérgiques de la langue de Shakespeare, voici le résumé de l'annonce de WotC.
1) WotC explique que Antonio Del Moral León a gagné le Pro Tour Fate Reforged en jouant Splinter Twin, et que Jelger Wiegersma a fini 3ème ;  que Splinter Twin a gagné 2 des 4 Modern Pro Tours ; que Splinter Twin a atteint le Top 8 des 6 derniers Modern Grand Prix et que lors du dernier Modern Grand Prix, 3 Splinter Twin étaient dans le Top 8, dont le vainqueur Alex Bianchi's.
2) Les decks aussi puissants peuvent avoir un impact sur la diversité en excluant du méta les decks qui perdent contre ces decks. Ils réduisent également la diversité en créant des decks similaires. Par exemple Shaun McLaren a gagné le Pro Tour Born of the Gods en jouant un Jeskai control. Alex Bianchi a gagné le dernier Modern Grand Prix en jouant un deck similaire mais en ajoutant juste la combo Splinter Twin combination. De même, Temur Tempo était joué lors d’événements de haut niveau mais a été supplanté par Temur Twin.

En gros, trop de splinter twin, splashé ou non. La politique de WotC ces dernières années est de diversifier au maximum le méta d'un format donné (on le voit clairement en standard, sachant qu'à une certaine époque on avait souvent seulement 2-3 decks dominants, et tout se résumait un peu à du shi-fu-mi pour la victoire en tournoi).
Dès qu'un deck est trop présent, on bannit la carte responsable de la trop grande présence du deck, au passage, splinter twin sera moins fort avec kiki-jiki mais restera fun à jouer (compétitif, surement pas sans modification plus ou moins importante).
Le méta modern a rarement été aussi diversifié et pour le moment WotC souhaite qu'il le reste.
Tout ça n'étant pas définitif, rien ne dit que twin ne sortira pas de la banlist dans 3 ou 6 mois.

Ce scandale quand même. N'achetez pas de cartes pour monter un deck tier 1, on ne sait pas ce qui peut vous tomber sur la tête.

twin ne sera pas unban dans 3 ou 6 mois, ce serait se décrédibiliser de la part de Wizards.

Et rien ne dit que le meta restera aussi diversifié qu'il l'était avant les bans.

j'espère que bloomless sera jouable

Le 16/01/2016 à 12:42, madmerfolk avait écrit ...
j'espère que bloomless sera jouable

Je pense. Il reste Azusa. Il y a juste que le deck n'offrira plus les free-win qu'il permettait avant.

Le 16/01/2016 à 11:32, falken06 avait écrit ...
En fait pour twin, j'ai du mal à comprendre votre étonnement. L'explication de WotC est pourtant simple et le résultat évidant : Twin est trop présent dans le deck original et dans d'autres decks en condition de victoire principale ou secondaire.

J'sais pas, ils veulent un format où on interagit avec l'autre et où on ne kill pas avant le tour 4. Détruire un des rares decks qui permet cela, c'est peut-être un peu bête et surtout à l'opposé du message qu'ils diffusent.

Pour en revenir sur "c'est un deck trop présent", il ne fait que 10% du metagame donc faut arrêter avec "trop présent". SI il est présent en top8, c'est aussi car il est stable (comme Jund/Junk).