Apport de Dragon of Tarkir pour le modern

Communion avec la lave a l'air vraiment intéressante comme carte.
Et le Commandement de Kologhan commence à me faire de l'oeil en side de Grixis Delver !

@Taraviel: je ne suis absolument pas sûr du potentiel de la carte, mais tu as raison, au moins l'aspect combo demande une petite mention. Cela dit je veux bien l'avis des gens pour avoir une idée du sentiment général.

@Liehos: ça me semble tellement faible que sauf si un certain nombre de gens viennent me soutenir le contraire ici, je n'en parlerai pas. A moins que ceux qui partagent ton avis soient assez nombreux et daignent se manifester bien sûr.

@Torkey: Même idée que pour Liehos, je n'en parlerai pas à moins que d'autres personnes ne te soutiennent. Pour commune with lava, je veux bien savoir dans quel deck elle peut être jouée parce que pour moi ce truc là est stricftement inférieur à Genesis Wave, et paradoxal dans son utilisation: si tu n'utilises pas beaucoup de mana sur X (et soyons honnêtes, dans le format, X=1 implique CCM=3 et c'est déjà énorme), tu ne révèleras pas beaucoup de cartes, et si tu utilises beaucoup de mana sur X tu ne pourras pas lancer les sorts que tu exiles. Sans compter que tu ne controles pas ce qu'il y a en haut de to ndeck. Pour Grixis Delver, je pense qu'il préfère largement Izzet charm.

Bref, si des gens veulent soutenir torkey et/ou Liehos, je suis tout ouïe.

Je soutiens Torkey: Commune with lava est instant. On peut le lancer à la fin du tour adverse, puis jouer toutes les cartes avant la fin de notre prochain tour.
Edit: Bon, après, ça reste amha moins intéressant que Sphinx revelation...

@Moudou: Je le vois plus comme un 2nd charme de Rakdos, le Charme d'Izzet est déjà de base

Je plussoie torkey pour Commune with Lava et le Commandement de Kolaghan.

Pour Commune je ne peux accepter les "plussoiments" si on ne me donne pas un deck dans lequel le jouer.

Quelqu'un (je sais plus qui par contre) l'avait proposé dans Storm, de mon point de vue de néophyte ca ne me semblait pas une si mauvaise idée.

Pour revenir sur sarkhan vs keranos, sarkhan peut impacter le board grace a son -2, alors que Keranos est un peu faible dans ce sens la j'ai l'impression.

Je pense que Commune With Lavan pourrait connaître un slot dans Jund pour son effet similaire à Chandra, voir supérieur vu l'effet instant de la carte.

Vous pouvez m'expliquer ce que ferait le commandement dans grixis Delver svp? Je suis en train de rédiger cette partie là mais je vois vraiment mal le rapprochement de Torkey entre Rakdos Charm et ce commandement... Et je vois mal ce qu'on voudrait en faire en fait, quels effets seront les plus utilisés en moyenne, toussa.

Pour Commune dans Jund, pour moi, Chandra reste quand même infiniment supérieure, du fait de la possibilité d'avoir son +1, de son nombre élevé de marqueurs loyauté et de sa longévité.

J'apprécié le fait de pouvoir casser des Calice et autres Piègepont tout en récupérant un Snap de mon cimetière !
J'avoue qu'il s'agit que de tests marginaux mais qui m'ont plutôt bien plus (dans l'immédiat!) 
J'ai cut un de mes deux Charmes de Rakdos pour le tester, mais faut voir ce que je préfère sur le long terme.

Pourquoi on joue Rakdos Charm : Détruire un artos c’est bon contre Affinity mais aussi les jeux susceptibles de rentrer Batterskull/Spellskite, tout en étant pas totalement mort si on ne les voit pas (exiler le cimetière en réponse à un snap, coller des blessures égal au nombre de bêtes ca vole des parties)
Le commandement remplit les mêmes fonctions (être bon contre Affi et avoir une assurance contre des monstres comme Batterskull), mais différemment : il détruit toujours un arto, mais permet de coller qq blessures, récupérer une bête du cimetière (dans un jeu qui ne joue que 12-14 bêtes) et enfin faire défausser en instant.
Je pense que les modes les plus utilisés seront : récupérer une bête, puis détruire un arto/coller 2 blessures à égalité, et enfin la défausse

Pour commune with lava, je vois pas bien ce que ça ferait dans jund, va falloir payer mettons 5 mana pour exiler 3 cartes, qu'on risque de ne pas pouvoir toutes jouer faute de mana... A ce jeu-là j'aime autant un bête harmonize. Ok si la partie dure très très longtemps comme ça peut-être le cas contre autre jeu vert-noir mais i a pas de meilleures choses à rentrer dans un tel match up (bonfire) ?

Par contre je trouvais la carte sympas dans storm car elle me paraissait un bon moyen de se relancer si on a une main vide de cantrip et/ou un board sans ascension. Avec les rituals on peut décemment avoir un X=4+ , et jouer beaucoup de ces cartes au tour suivant me paraît faisable vu la très faible curve du deck et vu qu'il peut y avoir d'autres rituals dedans. Le fait que ça se joue en éphémère ça peut aussi forcer l'adversaire à contrer pendant son tour. (EDIT : cette dernière remarque est à chier puisqu'on aura craché nos rituals pour rien -_-)
Voilà après je suis pas spécialiste de storm et je sais pas ce qui pourrait être cuté pour ça.

Pour le commandement je n'ai pas d'avis ^^

Le commandement je suis assez d'accord ça a l'air jouable. Par contre Commune je trouve ça affreusement cher quand même. 
Anafenza c'est quand même aussi voir plus sympa que Mélira.

J'ai trouvé un combo sympa en modern avec DTK.

T1:
Land
Lynx des steppes

T2:
Fetch
Commandement d'Atarka: On repose un fetch et on donne +1/+1 aux créatures
Avec le terrain supplémentaire: Frappe souillée

Le Lynx des steppes est 10/10 infect.

Sans jouer infection avec un Assaut stroboscopique à la place de la Frappe souillée, et en infligeant 3 avec le commandement à la place, on peut coller 19 dégâts à l'adversaire T2.

Evidemment, faut avoir tout ça en main ^^

ça exige 3 lands dont 2 fetchs + lynx + commandement + frappe/assaut. Et que l'adversaire ne bolt pas en réponse au premier trigger de landfall, n'ait pas un path ou une decay à portée de main. Et le tout dans des couleurs pas spécialement bonnes au tri de bibliothèque. Je ne dis pas que ça ne marchera pas, mais ça me semble un peu compromis même si ça peut sûrement faire un deck fun rigolo.