Apport de Dragon of Tarkir pour le modern

249 messages · 26 345 vues · qui a participé ?

Liehos Membre · Légende 4 483 messages Inscrit le 03/04/2009 Vu en 2024
Mardi 03 Mars 2015 à 17:27 #1
Un sujet pour discuter des cartes que DTK apporte à notre merveilleux format

Pour le moment, je vois au moins ce truc.


Il va falloir bien surveiller les autres commandements, mais déjà celui-ci est loin d'être mauvais
4 pv bon contre burn. Piocher, c'est cool. Contrer c'est bien. et réanimer des tarmo aussi.
Cochise_ Membre · Légende 644 messages Inscrit le 30/08/2012 Vu en 2024
Mardi 03 Mars 2015 à 17:47 #2
Merci pour le sujet (: 
Je suis un peu sceptique sur ce commandement. 
Je ne le considère pas comme un Cryptic du pauvre bien au contraire mais je pense que le commandement n'a tout simplement pas de deck dans lequel rentrer. Je vois mal control jouer ça. Ils ont déjà du mal à rentrer 4 Commandements cryptiques parfois et je n elles vois pas leur préférer celui-ci.

En fait ce commandement n'est pas un spell de contrôle mais plutôt d'aggro/tempo je pense. Mais le format ne dispose pas (encore?) d'un deck bleu blanc aggro (a part peu être le blanc bleu aggro avec Geist, Fourbes de cuisines et Ange de la Restoration). Peut être que ce type de sort peut être intéressant dans un Bant aggro tempo justement pour réanimer des Tarmo ou Voix du Renouveau. 

Mais en l'état actuel je ne le vois pas rentrer dans un deck en particulier. 
Notre site de Magic Compétitif avec plusieurs potes :
LE CONSORTIUM INFINI !
Nouveaux articles :
Guess Zoo's back ?
& Going green!
portikuss Membre · Légende 2 063 messages Inscrit le 15/03/2003 Vu en 2019
Mardi 03 Mars 2015 à 17:50 #3
Il eut été autrement meilleur et jouable si c'était la force de deux plutôt que le ccm car il aurait justement pu ramener un GoST.
Mais wait&see sur lui et les autres =)
Draw is life.
Communauté Centre Var.
Format : Peasant, Moderne.
Ezexperience Membre · Légende 1 097 messages Inscrit le 05/10/2010 Vu en 2019
Mardi 03 Mars 2015 à 17:56 #4
Ca me donne plus ou moins envie de build un deck dans le style que je suggère Cochise en tout cas ! J'aime beaucoup.
Pseudo cockatrice : Perseus
Pseudo MTGO : Saukko
Taraviel Membre · Légende 1 202 messages Inscrit le 21/01/2013 Vu il y a plus d'un mois
Mardi 03 Mars 2015 à 19:54 #5
Je le vois bien même dans contrôle (les cibles créatures peuvent être wall of omens, augure de Bolas, snappy si on a beaucoup de mana). C'est surtout cette première capacité qui pourrait me pousser à le jouer au-dessus de cryptic, ça et le coût plus abordable pour UWR ou même UW avec son carré de tec edge.
Cle52 Membre · Légende 724 messages Inscrit le 17/03/2013 Vu en 2017
Mardi 03 Mars 2015 à 20:28 #6
Un bant en modern avec tarmo ? ça existe ?

Edit : de l'archetype
portikuss Membre · Légende 2 063 messages Inscrit le 15/03/2003 Vu en 2019
Mardi 03 Mars 2015 à 20:33 #7
Le 03/03/2015 à 20:28, Cle52 avait écrit ...
Un BUW en modern avec tarmo ? ça existe ?

Avec du vert en plus; on peut l'envisager oui. 
Draw is life.
Communauté Centre Var.
Format : Peasant, Moderne.
Brume-Ondeblois Membre · Légende 487 messages Inscrit le 30/08/2012 Vu en 2020
Mardi 03 Mars 2015 à 21:01 #8
La carte n'est pas mauvaise en elle même, pour 4 elle fournit souvent un Ca net de +1 et pour un éphémère à 4 mana c'est cool ( contre burn +4pv équivaut à 1 de Ca, piocher c'est obvious, réanimer et contrer bref ) la clause moins de deux ccm rend la carte un peu triste dans U/W pur parce que ça ne ramène pas le geist comme dit plus haut mais par contre ça ressuscite très bien tarmo comme dit plus haut aussi.

Ca pourrait redonner une petite chance à un Bant midrange d'exister, et bant midrange, c'est cool !

Il ne reste plus qu'à espérer que tous les commandements aient au moins le niveau de celui-ci qui même s'il ne sera pas forcément joué en modern, reste une bonne carte comme on les aime ^^
pignou Membre · Seigneur 128 messages Inscrit le 30/08/2005 Vu en 2016
Mardi 03 Mars 2015 à 22:23 #9
Clairement il a l'air sympathique si on trouve quelques autre nouvelles cartes qui irait dans l'optique d'un bant ça pourrai être sympa, elle pourrait nous ramener snap, tarmo mais pourquoi pas une voice ou plein d'autres pick assez sympa ! Une rea en éphémère en plus ça permet pas mal de trick sympa
Palefang Membre · Légende 1 626 messages Inscrit le 14/12/2010 Vu en 2023
Mardi 03 Mars 2015 à 23:13 #10
Personnellement, je ne pense pas que ce commandement la va percer et j'attends avec impatience les autres -si cycle il y a-.

- Pour le renvoie en jeu, je me permet de la comparer à return to the rank. Un deck axé sur le swarm aggro de créatures CMC 1 ou 2 pourra se reconstituer plus surement avec Return qu'avec ce Commandement.
Le coté éphémère/pioche devient supérieur à la réanimation de "masse" de Return si on joue peu de CMC 1 ou 2. (Des finisseurs ?). On pense évidemment à Tarmo, mais pourquoi pas aussi à Bob. Hélas, ces deux cartes ne sont pas dans les couleurs du commandement. Éventuellement un delver alors ? Mais le ranimer sous forme 1/1 ne parait vraiment pas très frais...
Bref, le coté réanimation ne me convainc pas forcément.

- La pioche, obv., c'est fort.

- Gagner 4 PV, c'est utile, mais c'est pas non plus un hardcounter à burn... Ça tempo un spell... en y consacrant un tour.
Pas convaincu.

- Le contre de créature : c'est fort "si" le pack adverse joue des créatures pour une combo (Pestermite) et/ou quelques finisseurs aggro (Rhino, Tarmo ...), entre autres cas. Je pense que quand on tombe contre un pack vraiment aggro (Mono-G stompy, Zoo...), je pense que passer un tour pour contrecarrer une créature est un play qu'on ne peut se permettre que si on est pas trop à la ramasse sur le board.
En règle générale, j'ai toujours préférée la gestion des créatures sur le board et non sur la pile. Encore moins quand le contre ne peut cibler QUE les créatures.
Assez limité dans son option de contre du coup.

On a donc une carte qui ne s'envisagerait que dans un deck aggro-contrôle et/ou un deck contrôle lourd intégrant un finisseur avec CMC = 2. Hum... en , ça ne cours pas les rues...

Je n'ose même pas faire la comparaison avec son homologue Cryptic command.

Bref, arrêtez moi si je me trompe, mais je pense que ça fait partie des cartes que je ne serai pas ravi d'ouvrir...


En revanche, je n'arrive pas à évaluer la danseuse de stratus : fausse bonne idée, ou carte sous estimée ?
I like my coffee black just like my metal.

Modern : Humans - Elves - UR(w) Combo - Brews Perso.
DC : Chats (autant décédé que MC)
Cle52 Membre · Légende 724 messages Inscrit le 17/03/2013 Vu en 2017
Mercredi 04 Mars 2015 à 00:20 #11
Le 03/03/2015 à 23:13, Palefang avait écrit ...

En revanche, je n'arrive pas à évaluer la danseuse de stratus : fausse bonne idée, ou carte sous estimée ?

Comme la plupart des mues je dirais  : si elle survit au tour où elle est posée...et garder 2 pour un dispel ou pour un negate moins bon...Jouer ça T5 c'est limite...
Hemelt Membre · Légende 764 messages Inscrit le 24/06/2010 Vu en 2022
Mercredi 04 Mars 2015 à 01:19 #12
Le commandement je partage ton avis, j'ai beau y réfléchir très fort, il y à Bant midrange qui pourrait y penser (pas gagner, ça ne permet même pas de récupérer chevalière).
La danseuse hors limité c'est compliqué, tu passe ton t3 pour une bête vulnérable. En plus, soit tu gardes un body faible en jeu, soit tu "gaspille" ça capacité sur un sort pas forcément si fort.

Je rajouterai *Thunderbreak Regent, sur lequel je m'interroge. En vrai je ne pense pas, comme pour le commandement, sortable en T2 mais sans plus. Bien dommage, ces deux cartes il suffirait d'un détail de différent et ce serait de très bon spoil pour le Modern, mais là non.
Liehos Membre · Légende 4 483 messages Inscrit le 03/04/2009 Vu en 2024
Mercredi 04 Mars 2015 à 10:53 #13
Le 04/03/2015 à 01:19, Hemelt avait écrit ...

Je rajouterai *Thunderbreak Regent, sur lequel je m'interroge. En vrai je ne pense pas, comme pour le commandement, sortable en T2 mais sans plus.

Je commence à me poser la question du dragon dans burn ne serait-ce qu'en side en random slot
difficilement gérable. hormis path qui lui collera 3 au mini, et liliana qui l'envoie des l'espace, mais il n'y a pas de raison de le rentrer contre les jeux qui jouent Lili
Il ne pique pas sur eidolon pour des match miroir, et 2 blast pour le tuer implique se coller 6.
évasion + baffe à 4.  ca pourrait au moins se tester.
 
moudou Membre · Modo Forum 5 095 messages Inscrit le 16/11/2010 Vu en 2019
Mercredi 04 Mars 2015 à 11:18 #14
Il souffre quand même de la comparaison avec Stormbreath je trouve. Il coute 1 de plus, mais il a la célérité. J'ai bien conscience que le mana en plus le rend inaccessible à Burn, mais bon.

En vrai dans Burn ça ressemble à une mauvaise idée pour moi.

Pour la danseuse, je me suis posé la question, mais je pese que c'est pas tip top non plus. D'une part parce que si c'est la seule mue jouée en Modern c'est assez nul comme effet de surpise, et ensuite parce que une 3/2 Vol  c'est loin d'être inefficace dans le format, mais Delver a pour lui l'avantage de l'explosivité que n'a pas la danseuse. Et même à supposer que ça reste bien, ça risque de revenir souvent de revenir à la flipper pour la protéger elle même... Bref pas convaincu, mais pourquoi pas dans Delver.
Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.

La bise !
Eska Membre · Staff Boutique 1 385 messages Inscrit le 03/11/2004 Vu en 2019
Mercredi 04 Mars 2015 à 11:19 #15
Quitte à jouer un slot à 4 dans burn, je préfère Warleader's Helix

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.