[Compétitif]Burn (mono red, Boros, Mardu, etc...)

shard volley j'hésite effectivement à en rentrer une random seulement à la place de la 4ème flame qui est de trop mon goût MD (la curve à 3 devant être minimale)

Mais SVP ne me parlez pas de magma jet dans burn
Une bouse qui colle un ratio de 2 pour deux, dans un jeu qui chercher à maximiser ton ratio de dégât, ça n'a strictement rien à faire dans ce jeu. 

21 land quand tu joues 12 fetch, et 22 spell à 2 quand les autres jeux en joues 26 à 1, non ce n'est pas aberrant

Par contre pour info, cette version déroule Robot hein, et cela encore plus post side.
Et eldrazi, le match est pour moi de 50/50 facile s'il ne joue pas calice MD
 

Et qui te permet de pousser 1 voir 2 land on bottom, et donc d'amélioré ton ration dégat/pioche...  Magma jet, en x1 ou x2, c'est jamais mauvais quand la main ce vide et qu'il faut trouver vite une réponse !

peut-être dans une version qui joue des nacatl et des  guide gob et encore j'en doute énormément
 mais dans un jeu qui n'assure pas le late game et qui fait la course, magma jet c'est archi nulle

Une version full blast, c'est une question de ratio, tes spell se doivent
- soit d'assurer un ratio max de dégât (boros charm, Foudre, lava spike, Bump)
-soit contrôler la partie (Skullcrack, Helix, paume, searing blaze)
Magma jet ça rendre dans du bouiboui, et burn n'a pas le temps de jouer du bouiboui

 

Rain of Gore ne plait pas en side? 

 

Le 22/02/2016 à 19:48, Balthyr avait écrit ...
Rain of Gore ne plait pas en side? 

C'est moins bon que Tainted Remedy
Non seulement l'effet est symétrique pour rain of gore, mais il ne contourne pas le lifelink
Remedy résout ces deux problèmes

La 4ème bloodhand,+ remedy permet de passer post-side à 9 anti gain de pv

bon ça fait plusieurs partie que je teste contre eldrazi (UW et UR notamment qui sont les plus rapides)

En gros si eldrazi touche TKS et le caste dans les 3-4 premiers tour, burn à perdu

si par contre il ne touche pas les TKS, burn est à priori légèrement positif, surtout du fait que la version sans créature engendre des cartes mortes qu'il n'anticipe pas forcément, et les 4 paumes l'envoie dans l'espace si ça touche une bête

Post side, rentrer torpor orb n'est pas forcément idiot, ça annule les trix de TKS, Mimic, skyspawner et drowner of hope. Il faudra probablement rentrer 2 batwing et 2 torpor orb, à voir 

Bonjour,

Je fais mon fossoyeur de topic pour remonter celui-ci.

Je vais me remettre au modern dans les mois qui viennent, et je suis encore hésitant sur le choix du deck.

J'ai déjà la plupart des cartes nécessaires pour monter burn, mais je me pose quelques questions sur les versions qu'on rencontre actuellement.

Je voulais partir sur une liste plutôt classique de Boros burn splash vert pour avoir accès à destructive revelry en side, comme on en trouve traditionnellement.

Spoiler

19 Lands :
12 fetchs
3 sacred foundry
1 stomping ground
3 montagne

14 Creatures :
4 Goblin Guide
4 Monastery Swiftspear
4 Eidolon of the Great Revel
2 Grim Lavamancer

27 Spells :
4 Skullcrack
4 Boros Charm
4 Lava Spike
4 Lightning Bolt
4 Rift Bolt
4 Searing Blaze
3 Lightning Helix

Side :
4 Destructive Revelry
3 Kor Firewalker
2 Path to Exile
2 Deflecting Palm
2 Grafdigger's Cage
2 Molten Rain

Seulement, en me penchant un peu sur le méta, via les listes mises sur le topic de moudou ou en regardant ce qui a perf le week end dernier, je m'aperçois qu'on trouve beaucoup de liste incorporant des Nacatls et des commandements d'Atarka. C'est une mode? Une question de méta?

J'avais discuté de ces cartes avec des pilotes de burn l'année dernière et la plupart me disaient que le splash vert faisait perdre trop de PVs par rapport à ce qu'il apportait : le Nacatl était un topdeck horrible quand burn voulait clore la partie avec des blasts et le commandement ne passait pas au dessus de la prévention de dégats, ce qui le rendait moins bon que Skullcrack.

J'aimerais assez avoir votre ressenti par rapport à ces derniers ajouts, et aussi à la liste que je propose, notamment son side (je suis un peu hors-méta depuis disons avril-mai).

Enfin, d'une manière plus générale, est-ce que burn est bien placé dans le méta en ce moment?

J'avais délaissé Burn depuis près d'un an ou deux ans déjà, mais le métagame actuel suite au résultat du dernier GP Dallas et du métagame :
 Tiers 0 Infect ; Tiers 1 Jund, Abzan, Bant ELdrazi, Valakut Death shadow Zoo;  Tiers 2 Dredge, Burn, Lantern Control m'incite à le remonter 

Aller voici le next-level Burn (enfin c'est un peu les couleurs que je défend depuis le début mais il next-level quand même )

Land (21)
3x Sacred Foundry
2x Blood Crypt
1x Inspiring Vantage
4x Scalding Tarn
4x Fondrière sanguinolente
4x Arid Mesa
3x Montagne

Créatures (4)
4x Goblin Guide

Rituels (8)
4x Bruits nocturnes
4x Lava Spike

Instants (27)
4x Foudre
4x Lightning Helix
4x Paume Déflectrice
4x Searing Blaze
4x Skullcrack
4x Boros Charm
3x Flames of the blood Hand

SB (15)
2x Cage du fossoyeur de graf
2x Torpor Orb
2x Leave no Trace
2x Kambal, Consul of Allocation
2x En mille morceaux
1x Rakdos Charm
1x Blessed Alliance
1x Wear//Tear
1x Isochron Scepter
1x Batwing Brume
 

Pourquoi le splash noir plutôt que la version atarka ? choix méta ?

les cartes noirs de side ont toujours été plus polyvalentes que les vertes, c'est pour ça que j'ai toujours préféré la noire à la verte

En fait les deux seules raisons de jouer la version vertes c'est 
1) Destructive Revelry
2) Atarka's Command

Le noir apporte Bruit nocturne qui est un blast qui est un meilleur blast à 1 que rift Bolt et qui contourne quelques cartes à problème (Grâce de l'ange et Worship par exemple en plus de ne pas être redirigeable par spellskite)

Rakdos Charm est vraiment polyvalent (Dredge, Living End, Elfball, Grishoalbrand, Abzan Compagny, Chord, Affinity, Lantern Control)

Le nouvelle apport de Kaladesh Kambal, qui remplace les deux Eidolon du side, et un vrai bon rajout contre les jeux contrôle, ainsi que les jeux qui abusent de Leyline blanche en side et qui se pensent hors de portée (Lantern, Ad Nauseam, Aura Hexproof). Il optimise le miroir de Burn qui doit être favorable, et il est bon contre Infect.

Et enfin il reste des cartes qui peuvent rentrer ou sortir du deck selon les besoins (Batwing brume, Crackling doom)

Du coup le choix de la couleur se résume pour moi à :  est ce qu'on veut jouer beaucoup de bête ou non
SI oui Atarka's command est pertinent et on splash vert
Si non, on passe sur une version plus réactive et plus contrôle, le noir est alors bien supérieur.

Pour moi la version verte est forte dans un méta très combo orienté avec peu de bête pour bloquer. Tant que Jund, Abzan, Bant Eldrazi seront aussi haut placé (sans compter les jeux de types chord, WB eldrazi, etc) ainsi que des deck qui pack des wrath MD (anger of the god pour Valakut) jouer trop de bêtes est une erreur, et il faut se rediriger vers une version plus contrôle à base de blast (donc mardu)
 

Le 07/11/2016 à 14:06, Liehos avait écrit ...
 le métagame actuel suite au résultat du dernier GP Dallas et du métagame

C'est bien de parler du métagame Américain, mais est-ce pertinent de dire que c'est le méta de chaque continent dans le monde ?

le métagame européen n'est  pas si différent que ça

Bant Eldrazi, Jund, Abzan, Infect, Affinity, Death Shadow Zoo,  Burn, Lantern Control, Kiki et mélira Chord et des Jeskai quelque chose

La seule grosse différence entre les américains et les français jusqu'à maintenant, c'est Dredge qui n'est pas trop joué ici, mais cela devrait sûrement changer grâce à Kaladesh

Parce que bon, les américains sont considérés comme des joueurs de non midrange et de davantage de combo (quand on voit 5 Jund, 4 Bant Eldrazi et 3 Abzan) dans le top 64, on peut pas dire que la représentation du méta est si faussée que ça.

On travaille avec les résultats qu'on nous donne, parce qu'on va pas se baser sur le GP Lille pour créer un métagame modern Européen 4 mois et un nouveau set plus tard

 

Par rapport a la version naya et a sa febrilite face a des decks a creatures, on est d accord sur le fait qu elle n a auncune reponse a Adoration? 

Bump in the night en MD
Wear//Tear et leave no trace en SB si besoin

Et on parle d'une carte contre qui la version verte n'a aucune réponse en MD et juste 4 en SB

Ok, je parle de la version naya qui splache blanc pour charme de boros et vert pour commandement d atarka. Cette version n a donc aucune réponse main deck et peut-être wear tear et leave no trace en side, mais vu les listes sur internet, il semble que certains packs ne sident pas contre les enchantements