Peasant EDH: Débat sur un comité.

61 messages · 4 816 vues · qui a participé ?

homoncule36 Membre · Légende 1 702 messages Inscrit le 13/04/2012 Vu en 2023
Dimanche 27 Octobre 2013 à 17:23 #31
Je m'occupe de MV.
Mais je ne sais pas s'il ont un forum qui est encore en actualité...
zeramu Membre · Légende 405 messages Inscrit le 18/06/2013 Vu en 2016
Dimanche 27 Octobre 2013 à 17:32 #32
Le 27/10/2013 à 17:23, Darkkeeper avait écrit ...
J'insiste encore une fois sur la nécessité d'aller sur MTG et MV parler de ce qui se passe ici, pour la saineté du format je pense qu'il est indispensable que le comité ne soit pas le "comité MC".

Darkkeeper

Je me suis occupé de MT, mais ils jouent en Pauper EDH et ne veulent pas entendre parler des uncos :'(
homoncule36 Membre · Légende 1 702 messages Inscrit le 13/04/2012 Vu en 2023
Dimanche 27 Octobre 2013 à 17:35 #33
Vous voulez qu'on fasse quoi exactement avec eux ?
Qu'on se mette d'accord sur des règles et des chiffres sur l'EDH-PSM ?
lamdry Membre · Légende 345 messages Inscrit le 24/05/2009 Vu en 2014
Dimanche 27 Octobre 2013 à 17:54 #34
En fait ce serait cool qu'on ai la participation de membres d'autres sites pour que ce ne soit pas un format par les joueurs de MC pour les joueurs de MC

Et oui , pour MT j'ai reluqué le forum aussi, sa me parait condamné.
Nicognito Membre · Seigneur 130 messages Inscrit le 23/08/2013 Vu en 2019
Dimanche 27 Octobre 2013 à 18:24 #35
Je m'occupe de MV.
Mais je ne sais pas s'il ont un forum qui est encore en actualité...

Concernant MV, le Peasant est en perte de vitesse. Il y a un an, c'était l'âge d'or du Peasant avec des tournois cocka réguliers avec mini 8 joueurs et du monde avec qui jouer (Max2070, Charlee, Gamic, Nonosse, thepleymo, Manudesbois...). On avait même lancer l'EDH Peasant mais cela c'était arrêté au bout du 1er tournoi. Maintenant il n'y a plus personne sur cocka et le forum est moins fréquenté.

J'avais même lancer le projet d'EDH Pauper il y a quelque temps mais sans succès (peu de personnes intéressées).

Je peux toujours essayer de voir si l'EDH Peasant pourrait intéressé du monde.
Le sage est celui qui apprend autant de ces victoires que de ces défaites.
Tzarkan Membre · Légende 1 732 messages Inscrit le 13/06/2011 Vu en 2016
Dimanche 27 Octobre 2013 à 18:47 #36
pour MT ça risque d'être mort oui, Lucius semble intransigeant et je pense pas qu'on serait très bien reçu si on commençait à poster des listes là-bas (s'il pouvait intervenir pour exprimer tout ça lui même ce serait plus clair ^^).

Donc pour l'instant essayons d'attirer du monde en interne, sur MC avec la présentation des decks, des news, ... on s'occupera de l'extérieur quand le format aura plus d'ampleur.

Je vous conseille d'en parler IRL pour voir si ça intéresse du monde voir si vous avez le pool, à monter 2/3 decks pour jouer avec vos amis et les motiver

homoncule36 Membre · Légende 1 702 messages Inscrit le 13/04/2012 Vu en 2023
Dimanche 27 Octobre 2013 à 18:50 #37
Il faudrait donc élire le comité au plus vite pour pouvoir créer des decks !
Tzarkan Membre · Légende 1 732 messages Inscrit le 13/06/2011 Vu en 2016
Dimanche 27 Octobre 2013 à 19:13 #38
Oui mais faut pas non plus le faire à la va vite

J'ai l'impression que vous vous laissez tous un peu emporter, certes il faut passez à la vitesse supérieur pour développer le format mais il ne faut pas non plus bacler les choses et la toute première chose à faire est de faire une banlist stable et juste pour le format.
Et il est vital qu'elle soit faite le plus soigneusement possible.

Je suis pour le fait d'avoir un modérateur le plus vite possible mais faire valider des decks par contre il faut attendre.

homoncule36 Membre · Légende 1 702 messages Inscrit le 13/04/2012 Vu en 2023
Dimanche 27 Octobre 2013 à 19:15 #39
Le 27/10/2013 à 19:13, Tzarkan avait écrit ...
Oui mais faut pas non plus le faire à la va vite

J'ai l'impression que vous vous laissez tous un peu emporter, certes il faut passez à la vitesse supérieur pour développer le format mais il ne faut pas non plus bacler les choses et la toute première chose à faire est de faire une banlist stable et juste pour le format.
Et il est vital qu'elle soit faite le plus soigneusement possible.

Je suis pour le fait d'avoir un modérateur le plus vite possible mais faire valider des decks par contre il faut attendre.

La banlist stable elle doit être faite par le comité, non ?
zeramu Membre · Légende 405 messages Inscrit le 18/06/2013 Vu en 2016
Dimanche 27 Octobre 2013 à 20:03 #40
Je suis pour élire le comité dans la semaine.
Je crées un topic avec les candidatures et les votes?
Pour les votes, je penses qu'on votes pour un comité de cinq personnes et les cinq ayant le plus de votes sont élus ça vous va?
Tzarkan Membre · Légende 1 732 messages Inscrit le 13/06/2011 Vu en 2016
Dimanche 27 Octobre 2013 à 20:11 #41
Le 27/10/2013 à 19:15, homoncule36 avait écrit ...
Le 27/10/2013 à 19:13, Tzarkan avait écrit ...
Oui mais faut pas non plus le faire à la va vite

J'ai l'impression que vous vous laissez tous un peu emporter, certes il faut passez à la vitesse supérieur pour développer le format mais il ne faut pas non plus bacler les choses et la toute première chose à faire est de faire une banlist stable et juste pour le format.
Et il est vital qu'elle soit faite le plus soigneusement possible.

Je suis pour le fait d'avoir un modérateur le plus vite possible mais faire valider des decks par contre il faut attendre.

La banlist stable elle doit être faite par le comité, non ?

Oui et Non
Une fois que chaque membre à fait tout ces rapports sur toutes les cartes qu'il à test, le comité prend la décision finale
mais il ne peut la prendre qu'à partir des rapports ;)

Je suis pour élire le comité dans la semaine.
Je crées un topic avec les candidatures et les votes?Pour les votes, je penses qu'on votes pour un comité de cinq personnes et les cinq ayant le plus de votes sont élus ça vous va?

Je suis contre, prenons notre temps pour faire qqc de bien

zeramu Membre · Légende 405 messages Inscrit le 18/06/2013 Vu en 2016
Dimanche 27 Octobre 2013 à 20:34 #42
 Je suis contre, prenons notre temps pour faire qqc de bien 

En même temps on peux rien faire tant qu'on a pas le comité
boocat Membre · Légende 3 446 messages Inscrit le 17/11/2010 Vu en 2024
Dimanche 27 Octobre 2013 à 20:37 #43
Le 27/10/2013 à 20:03, zeramu avait écrit ...
Je suis pour élire le comité dans la semaine.
Je crées un topic avec les candidatures et les votes?
Pour les votes, je penses qu'on votes pour un comité de cinq personnes et les cinq ayant le plus de votes sont élus ça vous va?


Moi j'aime pas cette méthode, je serais plus pour voter pour 2 ou 3 personnes (pas pour soi-même) et là on comptabilise les votes, parce que j'ai pas de " comité parfait ", moi. Par contre, il faudrait voter caché, et donc il faudrait que quelqun s'occupe de recevoir les votes.

Crosspost avec zeramu: Bien sur qu'on peut faire qqch, les rapports.
And finally...rock, paper, or scissors ? I thought there weren't going to be any strategy questions in this interview!
homoncule36 Membre · Légende 1 702 messages Inscrit le 13/04/2012 Vu en 2023
Dimanche 27 Octobre 2013 à 20:56 #44
Le 27/10/2013 à 20:37, boocat avait écrit ...

Je serais plus pour voter pour 2 ou 3 personnes (pas pour soi-même) et là on comptabilise les votes, parce que j'ai pas de " comité parfait ", moi. Par contre, il faudrait voter caché, et donc il faudrait que quelqu'un s'occupe de recevoir les votes.

Je trouve ton idée bien bonne ! Voter trois personnes ça me semble bien, et on fera quoi des égalités ?
Le vote caché est bien. Qui s'occuperait de recevoir les votes ?
zeramu Membre · Légende 405 messages Inscrit le 18/06/2013 Vu en 2016
Dimanche 27 Octobre 2013 à 21:15 #45
Le 27/10/2013 à 20:56, homoncule36 avait écrit ...
Je trouve ton idée bien bonne ! Voter trois personnes ça me semble bien, et on fera quoi des égalités ?
Le vote caché est bien. Qui s'occuperait de recevoir les votes ?

Pareil très bonne idée.
Pour le vote je proposes quelqu'un d'impartial: moi :{.Plus sérieusement, pour les votes quelqu'un qui ne se présentes pas comme Nicognito ou Lamdry

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.