Magic 2010 remplace la 11ème édition.

Non mais le format en ce moment c'est quoi ? Les decks qui percent c'est pas 5cc, c'est surtout BW Tokens et il a pas la tête d'un contrôle. Viens ensuite des jeux comme Blightning, Jund aggro ou Dark Bant qui font pas dans la dentelle.

Réclamer la sortie de Wrath c'est juste ridicule, c'est prendre un risque considérable de se retrouver avec un format totalement déséquilibré et des bêtes over pouissantes.

Et si on édite des bêtes de plus en plus grasses c'est surement pas à cause de wrath A l'époque de Gruul tu repartais comme en 40 avec une Giant Solifuge, à l'époque de Mirrodin tu terminais avec Arc Slogger etc etc ... De nos jours tu repars encore plus vite avec blood elf ou toutoune ! Wrath c'est même devenu insuffisant : il faut pouvoir arriver au tour 4 avec suffisamment de points pour pas mourir. En ce moment on a des decks qui collent 14 au tour 3, des decks qui contiennent 4 isamaru et 4 antienne pour deux ! Dans le genre aggro on fait difficilement mieux. On a jamais eu mieux au niveau de la qualité des créatures ! Mis à part pour les drops deux ou j'admets qu'on a déjà vu bien mieux.

Non, la vrai raison c'est qu'on a eu une série de spells de plus en plus fort ( shackles, engineered explosives, spell snare, path, terminate, cryptic, loam, skullclamp, chrome mox, jitte, lightning helix, korsan grip, tout ça c'est monstrueux). Du coup, devant cette recrudescence de sorts fumé, il a bien fallu sortir des bêtes fumé, c'est comme ça qu'on arrive avec des 3/3 pour 1 ou des 4/5 pour deux. Surement pas à cause de Wrath.

On peut aussi rajouter que le seul contre valide du format est commandement cryptique (plus que valable certes) : on joue ambitions brisés pour avoir un contre tour 2 car retrait d'âme et négation ne sont pas polyvalents (un contre tour 3, vu les créatures du format, c'est pas ça qui empêche de se faire tuer). Après la sortie des deux mini-blocs, aucun des contres joués ne resteront, et vu comment le niveau des contres baissent et celui des créatures montent, c'est pas avec Taille-sort ou Visions traumatisantes qu'on pourra faire un deck contrôle avec des contres (pléonasme?).

On s'éloigne de l'époque du Dralnu du louvre...

Je vais peut-être dire une gigantesque ânerie, mais il me semble qu'à l'époque de Mirrodin affinity a été un bon exemple d'aggro.
Plus proche de nous, boros deck wins ou gruul ont souvent fait des résultats pas trop dégueulasses.
Après, c'est sûr, ça remonte un brin. Mais dire que le T2 n'a connu que du contrôle, mouais...

Il me semble aussi qu'à l'époque de Onslaught Goblins était assez présent.

C'est vrai qu'actuellement les contrôles ça marche pas fort, ils se font rouler dessus par les aggros types Jund, BW, GW donc si en plus de perdre cryptic on perd WOG.... contrôle ca vaudra vraiment plus rien.

Tiens, j'arrive un peu trop tard pour la discussion sur les bilands.
En ce qui me concerne, si ils doivent ressortir un biland Future Sight, je parierai sur un Bosquet des brûlesaules-like. Au risque de me répéter, en ce moment WotC est très porté sur le jeu en multijoueur (Tyan de sang, Souffle de Malfegor, Hydre sauvage, Silence, et maintenant les préconstruits Planechase...), il n'y aurait rien d'étonnant à ce que les nouveaux bilands restent dans cet esprit. Qui plus est, donner 1pv à l'adversaire, ça semble avantager un peu le contrôle, donc rééquilibrer un peu le format.

[ Dernière modification par Senen le 20 mai 2009 à 19h55 ]

l'alternative, car il y aura une alternative, pourrait très bien être un wrath moins chère.
par exemple un cycle du genre:
pour 3 : détruisez toutes les créatures vertes/rouges/bleus/blanches/noires...

EDIT : ça irait bien avec l'édition multicolore en plus... bref on ne devrait pas être trop déçu, wizards n'est pas bête

[ Dernière modification par Sorkargg le 20 mai 2009 à 19h58 ]

Expliquez moi une chose en passant leur efreet là :



il peut bien casser de l'enchantement il peut méme le cibler si je ne m'abuse ?_? WTF
qu'est ce qui est passé par la téte de la r&d on est dans le domaine du X-Files par ce que méme ça :



Ben c'est random et ça cible pas les enchantement...
Alors qu'est ce que c'est que cet carte qui fait la révolution toute seule ?

[ Dernière modification par Manutrick le 21 mai 2009 à 13h32 ]

Oui mais bon ça casse pas trois bosses à un chameau non plus: l'Efreet j'aurais préféré qu'il puisse plutôt cibler les terrains.
Ah! On me fait signe dans mon oreillette que ça aurait été carrément plus puissant et qu'il faut pas trop rêver.

[ Dernière modification par MindSlicer le 21 mai 2009 à 14h22 ]

Comment on se démerde pour choisir le permanent dégommé? Si les protèges cartes sont différents par exemple...

Ben easy tu ctrl+i oups euh tu roll enfin tu lance un dés et dans le pire des cas tu demandes à l'arbitre de le faire pour toi mdr c'est vrais qu'en plus en multi on a déjà eu des cas à + de 20 cible potentiel...des tokens certes mais il y avait bien plus de 20 cible et là c'est la loose ^^.

ah non c'est sur ça fais pas son café mais au niveau background etc là y a eu quand même une c**** dans le pâté excuser moi l'expression mis a part anarchie et apocalypse encore je vois pas d'autre sors rouge qui gère de l'enchantement.

[ Dernière modification par Manutrick le 21 mai 2009 à 18h41 ]

Je viens de m'apercevoir, en feuilletant la spoiler list de MTG Salvation, que Duress sera apparemment réédité.

on le sait déjà, la carte a même été mise dans la section des cartes de 2010 avec les autres cartes qui ont été confirmé

Excusez-moi

les rumeurs se déchainent sur twitter c'est assez horrible, la dernière en date : damnation réeditée. Rumeur vite démentie d'ailleurs (donc pas de damnation en m10)

pas de damnation... bon bah tant pis pour une prochaine fois alors