Alara Reborn, la troisième partie du bloc Alara !

Le 18/04/2009, Scyth avait écrit ...

Je ne sais plus quelle règle (j'avoue, j'ai la flemme d'aller voir) précise que lorsqu'on ajoute une phase dans un tour, la phase ajoutée s'incruste entre les phases existantes. Elle ne remplace rien.
Avec une capacité mise en pile et résolue, on aura 2 phases d'attaque et 3 phases principales.

2 phases d'attaques supplementaire oui
3 phases principales non.

S'il y a 2 finest hour en jeu ca donne

une phase principale
une phase d'attaque
une phase d'attaque
une phase d'attaque
-une phase principale (la deuxieme)

Ce que tu dis n'est pas juste et n'éclaircit rien, rikyboy :

S'il y a deux finest hour, les deux capacités vont se déclencher et dire ( je schématise ) à la première phase de combat qu'il y aura une phase supplémentaire après celle-ci. Il y a donc deux phases supplémentaires après celle-ci, ce qui ne pose aucun problème ( c'est la même chose que jouer deux Time walk ou assimilés dans le tour : on joue bien deux tours de plus ). Après, en effet, les capacités ne feront rien à la deuxième phase de combat, mais on jouera bien une troisième phase de combat ( puisque les capacités se sont résolues pendant la première phase de combat )

Plus rapidement :

la restriction ne joue que sur le fait d'être dans la première phase de combat, et c'est à ce moment qu'on sait qu'il y a aura 2 ( ou plus ) phases de combat supplémentaires. La restriction ne dit pas : "si ce n'est pas la première phase de combat du tour, il ne peut pas y en avoir une de plus après celle-ci".


Par contre, je crois qu'en avoir 2 en jeu est moins utile que ce qu'on pourrait penser :

En attaquant avec la créature, les deux capacités se déclenchent, et dégagent la créature une fois chacune à leurs résolutions respectives. Puis on joue deux phases de combat supplémentaires, mais du coup on n'a dégagé qu'une seule fois la créature, et elle sera donc engagée au début de la 3e, donc on ne pourra pas attaquer avec 3 fois la même créature ( sauf si on la dégage entretemps )...

[ Dernière modification par Akado le 18 avr 2009 à 15h33 ]

Le 18/04/2009, Akado avait écrit ...

Par contre, je crois qu'en avoir 2 en jeu est moins utile que ce qu'on pourrait penser :

En attaquant avec la créature, les deux capacités se déclenchent, et dégagent la créature une fois chacune à leurs résolutions respectives. Puis on joue deux phases de combat supplémentaires, mais du coup on n'a dégagé qu'une seule fois la créature, et elle sera donc engagée au début de la 3e, donc on ne pourra pas attaquer avec 3 fois la même créature ( sauf si on la dégage entretemps )...

[ Dernière modification par Akado le 18 avr 2009 à 15h33 ]

ou si tes betes ont la vigilance, ou si tu attaques une fois avec une créature exaltée, une fois avec la meme créature encore plus exaltée et une fois avec le reste de tes créatures (une fois que ta créature exaltée aura envoyé 2 chumpbloqueurs dans la tombe)

Cerodon Yearling RW
Creature - Beast (C)
Haste, Vigilance
2/2

[ Dernière modification par matt2905 le 18 avr 2009 à 18h15 ]

un bébé cérodon mal ? ça peut faire mal.. pour 2 une 2/2 célérité vigilance ça fait pas du bien, ça va peut être être joué..

Ce que tu dis n'est pas juste et n'éclaircit rien, rikyboy :

c'est même complètement faux :p

Le 18/04/2009, molodiets avait écrit ...

ou si tes betes ont la vigilance, ou si tu attaques une fois avec une créature exaltée, une fois avec la meme créature encore plus exaltée et une fois avec le reste de tes créatures (une fois que ta créature exaltée aura envoyé 2 chumpbloqueurs dans la tombe)

Bien sûr, je sais bien qu'on peut faire ce genre de choses, mais je faisais surtout remarquer à ceux qui avaient des problèmes niveau règles ( ou ceux qui ont mal lu la carte ) qu'on ne pourra pas attaquer ( en général, mais bon, on n'est pas ici pour faire du cas par cas ) trois fois avec la même créature...



Le Bébé cérodon est assez intéressant, il ne casse pas des briques, mais est loin d'être mauvais... Il me rappelle un peu la carte que j'ai joué le plus quand j'ai commencé magic : Légionnaire chevalier céleste... Enfin, ça c'est de la nostalgie et ça n'apporte rien... Et puis à la réflexion, les deux cartes n'ont rien à voir en fait ...

[ Dernière modification par Akado le 18 avr 2009 à 19h31 ]

bon, je pensais que cétait sa, j'avais meme pris soin de demandé l'opignion des gens présent au fnm de brossard(québec) et c'est se qui était resortit le plus.

ps: désolé, jai accidentellemnt supprimer mon message en voulant édité

Sanity Gnawers 1 RB
Creature - Rat
When Sanity Gnawers comes into play, target opponent discards a card at random.

1/1


c'est confirmé

[ Dernière modification par matt2905 le 18 avr 2009 à 20h03 ]

tiens ? un rat sympa.

C'était pourtant dans le même post de mtgs

Béhémoth Sigillé %4 %G %W

Créature : bête (C)

Exaltation

5/4

[ Dernière modification par Keeki-jeeki le 18 avr 2009 à 21h20 ]

Je sens bien le cycle de bicolores 2/2 avec de bons effets et communes. Si elles sont toutes du même niveau c cool. La bête est bête mais pas trop, jouable en scellé, sa va.
Au fait Aes sedai, t'as fini les tomes de Robert Jordan ( moi je reprends bientôt le 14^^)?

Le 18/04/2009, lyon4 avait écrit ...

tiens ? un rat sympa.

un mana coloré de plus que les rats voraces c'est quand meme cher payé le coté aleatoire (si on pouvait choisir la carte a défausser je dit pas mais la)

Ardent Plea %1 %W %U
Enchantment (Unco)
Exalted
Cascade

Quel est votre avis là dessus ? Avec la discussion sur Finest Hour, la carte a été un peu éclipsée...


Personnellement, j'aime bien la simplicité ( en fait ça l'est moins avec les reminder texts ), mais je me tatonne encore sur l'intérêt de la carte... D'un côté, selon la façon dont on construit son deck, ça peut être une carte solide, en fournissant plus de chances d'obtenir ses 2-drops et 1-drops ( et il y en a des bons : Meddling Mage, Tidehollow Sculler sont des exemples ), voire ses antibêtes ( Path to exile ou Terminate par exemple ), puisqu'avec Ardent Plea, on se retrouve avec 4 cartes potentielles supplémentaires pour sortir ces 1 ou 2-drops... L'exaltation rend la carte intéressante, puisqu'elle permet de maintenir un peu de pression ( rien de bien méchant néanmoins ) avec l'exaltation, tout en jouant une carte supplémentaire.
Après, à la reflexion, sans jouer sur les enchantements, c'est une carte potable mais sans plus. Par contre, avec des moyens de le bouncer récursifs ( ou simplement des Cryptic command qui n'ont rien de spécial à faire ), cet enchantement peut présenter un certain intérêt...

Je doute tout de même que cette carte ait un avenir quelconque en construit, mais bon, peut être me surprendra-t-elle...Dans tous les cas, en tant que casual gamer convaincu, j'en veux mon playset, au moins pour tester, peut-être pour essayer de faire réellement quelquechose avec...Mes brainstorm vont pouvoir reprendre encore un peu de service dans ce cas...

personellemnt, j'aime pas trop l'effet cascade, il ne prendra pas la place de angelic benediction