Les cartes Wizards du jour [23/09/08] : Ultimatum titanesque

Ethersworn canonist...
Elle est peut-être "canon", certes, mais est-ce qu'elle le vaut bien?(pour un coût de %1
%W)
Comment wiz va t-il faire discrètement passer le message "jouez, achetez artefact!"?
Je me le demande bien...

Il ne manquerait plus que les artefacts contrent pour que ça devienne assez lourd...

Une réédition possible de rappel selon hurkyl(pour la XI) ou laboratoire ésotérique(à la place d'autorité de la loi)?

[ Dernière modification par leloqueteux le 17 sep 2008 à 19h20 ]

Vraiment balèze la cannonist,

les jeux combos de l'extend perdent déjà beaucoup avec la rotation alors en plus ont leur balance cet artos... Pire que Meddling mage pour ce qui est des storms.

Le 17/09/2008, pingu1 avait écrit ...

Sur Daily News, il y a quelques decks proposant de jouer autour du mindlock orb, et ça m'a fait bien rire ^___^ Amateurs de casual, j'vous conseille d'aller y faire un tour.

En fait, ce qui est bien à magic, c'est de builder ses jeux tout seul, sans internet...je ne vois pas l'intérêt de jouer avec un jeu que tu n'as même pas imaginé.(vive le draft)

Concernant la canoniste, je prend, comme tout ce qui peut emmerder les jeux combos (t'as vu la combo que j'ai trouvé sur internet? Mais c'est super, tu t'amuses bien à magic...)

Dans le texte de la 'Canonist', c'est écrit 'This Turn', c'est pendant son tour d'arrivée en jeu ? Ou c'est permanent ??

Je tenterai de monter un deck token vert/noir/rouge peut-être, y'a du potentiel là... On a toujours le Géant Chauffefurie pour assurer le kill. M'enfin on verra bien.

Si quelqu'un pouvait répondre à ma première question :p

Merci

permanent je pense. Sinon il aurait mis quand il arrive en jeu... sinon juste énorme. très bonne carte de side dans affinity...

Non, c'est pas juste son tour d'arrivée en jeu. C'est permanent, c'est pour ça que c'est bon. Ca serait nul comme carte, sinon, ça n'a même pas le flash. Ca ne servirait à rien contre un adversaire qui joue pendant son tour.

Exact, les cartes en suspens qui peuvent pas être jouées restent retirées de la partie et c'est tout.

Oui, d'accord, mais les cartes en suspension risquent forts d'êtres jouées en premier, vu que ça se déclenche à l'entretien. Et si l'arrivée en pile se fait dans un certain ordre, à ma connaissance, l'effet des suspensions se déclenchent simultanément, non?

Le 17/09/2008, pingu1 avait écrit ...

BenP: Après un Wrath-like (calcification de masse, Enterrement sacré ... pour rester dans el T2), repartir avec une 5/5 célérité/vigilance moi je trouve ça pas mal en fait. D'autant que les couleurs de la créature se prêtent bien à ces 2 sorts

Entierement d'accord avec toi : apres un quelconque nettoyage de table, poser une grosse bete qui attaque tout de suite a coup de 5 blessures, c'est carrement bien... Tu soulignes aussi que la combinaison de couleurs est tres bonne, et je te rejoins entierement sur ce point-la aussi...

Mais moi, je continue a dire que le cout de mana est un sacre handicap. Parce que ca coute 6 CCM quand meme. Et que, pour prendre un exemple concret, jouer une colere de dieu (4 CCM) PLUS la bete (6 CCM) que j'ai tout interet de poser dans le meme tour si je veux que ce soit efficace (parce que si je laisse l'autre foutre son bloqueur 1/1 au tour d'ares, c'est dommage pour moi...), ca fait quand meme 10 CCM pour un tour... Autant je suis ok pour depenser 4 CCM afin de jouer la colere, autant rajouter 6 CCM juste pour avoir un gros thon (pas ultime encore, je le repete...)... je considere toujours qu'il y a mieux a faire. Honnetement, pour prendre un cas comparable, je prefere nettement jouer ma colere plus le thon 5/5 linceul pour 4 CCM (oublie son nom, desole...) : c'etait pas super-super, ca n'avait pas la celerite, ca avait des marqueurs disparition, et c'etait pas vraiment tres joue non plus (ce qui me laisse des doutes sur l'avenir du cerodon, qui coute 2 CCM de plus...), mais c'etait quand meme meilleur, a mon avis.
Encore une fois, cette carte n'est pas mauvaise, selon moi. Mais je repete que son cout (CCM, et pas son cout colore...) reduit nettement son interet, surtout si on fait le rapport avec ses caracteristiques...

La canoniste me parait assez enorme. Cela me fait penser a autorite de la loi en largement ameliore. Si on construit bien son deck autour, ca fait mal. Tout juste horrible en type 2, mais abominable en etendu (si on ne joue pas contre artefact !).
Une 2/2 pour 2 CCM, c'est la base. Mais sa capacite ne permettant aux joueurs de ne jouer qu'un sort par tour si ce n'est pas artefact (c'est possible de jouer un ou plusieurs sorts artefacts avant, puis de jouer un sort non-artefact a la fin...) est horrible !
Encore que, en ce moment, on voit pas mal de sorts artefacts (colores ou non...). Donc, est-ce que ce sera vraiment ultime dans l'environnement actuel ? A priori oui. On voit quand meme bien plus de sorts multicolores non-artefacts que le contraire... Reste a savoir avec quoi on va jouer ca. En etendu, on ne se pose meme pas la question : il y a ce qu'il faut, et peut s'integrer a nombre de decks (j'aime son cout de mana...).
Sinon, confirmons que sa capacite est valable POUR TOUS LES TOURS.
Question : si un joueur joue un sort non -artefact, et qu'il est contre, peut-il retenter un autre sort non-artefact dans le meme tour, ou le premier etait-il deja considere comme un sort deja joue (meme s'il a ete contre) ? Je pense que quand c'est joue, et meme si c'est contre, cela empeche de rejouer par-derriere, mais j'aimerais avoir confirmation...

Le maitre des sorciers peut faire assez mal, lui aussi... Bien sur, il est top dans un deck avec des artefacts, et plus precisement avec des creatures artefacts.
Mais, pour le moment, je ne vois pas vraiment de bonnes betes artefacts suffisamment bourrines pour qu'il soit efficace, dans le format actuel.
Mais, de meme, je sens qu'il peut faire des ravages en etendu...
Sinon, au final, je reconnais que son potentiel est bien la, mais je n'y crois pas pour autant. Il faudra qu'on avance un peu plus dans le bloc pour mesurer sa valeur...

L'enchantement empechant de chercher dans la bibliotheque est typiquement une carte de reserve, et anti-combo. Cest quand meme un peu cher pour ce que ca fait (et ca arrive en jeu un peu tard : si le mec d'en face joue combo, il y a des chances pour que cela ce soit enclenche avant que l'enchantement arrive en jeu...).

Voila mon (mes) avis...

Pas mal le knight of the white orchid. pour 2 blanc avoir une 2/2 initiative qui peut permetre d'épurer sa bibli , de ratrapper un retard de terrain,voir de pouvoir jouer un sort derrière ( car les terrains arrivent en jeu et c'est ça qui est fort ) c'est plutôt sexy.

Par contre, l'illustration est très moche et je l'aurais préfèrée en unco mais bon .

C'est clair.

Elle est cool, comme carte, mais elle a une bonne gueule d'unco.

Le 18/09/2008, BenP avait écrit ...

Question : si un joueur joue un sort non -artefact, et qu'il est contre, peut-il retenter un autre sort non-artefact dans le meme tour, ou le premier etait-il deja considere comme un sort deja joue (meme s'il a ete contre) ? Je pense que quand c'est joue, et meme si c'est contre, cela empeche de rejouer par-derriere, mais j'aimerais avoir confirmation...

Je ne suis pas maitre dans les règles mais pour moi un sort a été joué quand il arrive sur la pile (il n'est pas encore résolu et peut donc se faire contrer mais il a été joué) donc s'il se fait contrer, le joueur ne pourra pas rejouer de sort non-artéfact ! (ça demande confirmation tout de même par un maitre es règle)

Non puisque il a joué un sort non artefact!

Pour le Knight, il me fait penser à la dime mais en plus c'est une 2/2 initiative. En clair c'est tout à fait normal qu'il soit rare. Moi, j'aime bien le dessin de cette carte!

Le 18/09/2008, van avait écrit ...

Je ne suis pas maitre dans les règles mais pour moi un sort a été joué quand il arrive sur la pile (il n'est pas encore résolu et peut donc se faire contrer mais il a été joué) donc s'il se fait contrer, le joueur ne pourra pas rejouer de sort non-artéfact ! (ça demande confirmation tout de même par un maitre es règle)

En tout cas, merci pour ta reponse, qui rejoint ce que je pensais.
Le probleme est que, quand on a un doute... on a un doute !

Au sujet du chevalier blanc, je le trouve assez monstrueux...

Alors, nous avons la une 2/2 initiative pour 2 manas blancs. Dans la pure lignee des chevaliers...
... et du grand classique, finalement...

Mais son effet d'arrivee en jeu est tout simplement tres fort !

Avantage ? Epurer sa bibliotheque, c'est toujours tres bien (encore qu'il ne faut pas se faire meuler non plus... mais la, on nous laisse meme le choix d'aller chercher ce terrain ou non). Mais epurer sa bibliotheque DANS UN WEENIE, c'est absolument ultime ! Comprenez bien qu'on ne manipule pas souvent sa bibliotheque, quand on joue mono-blanc agressif (parce que c'est tres probablement, et le plus souvent en tout cas, dans ce type de deck que ce sort sera joue). Ce chevalier nous offre donc ce beau cadeau qui est d'epurer sa bibliotheque tout en accelerant le jeu. Franchement, je pense que c'est surtout grace a cela que ce sort a le statut de rare et non de peu commune. Epurer sa bibliotheque dans weenie white, c'est trop fort ! Je pense que tous les joueurs de weenie le comprendront aisement... Avoir une bonne bete weenie PLUS un effet peu courant, je trouve ca enorme...

De plus, le terrain arrive directement en jeu degage. C'est quand meme pas mal, pour une optique weenie, non ? Ca accelere bien, faut le reconnaitre.

Mais je vois quand meme des inconvenients :

1) jouable surtout en weenie white, difficilement dans d'autres types de decks
2) pas un soldat, mais chevalier seulement
3) condition pour declencher son effet d'arrivee en jeu (si la condition n'est pas remplie, ce n'est qu'une vulgaire 2/2 initiative pour 2 blancs)
4) son effet, s'il se declenche, ne se declenche qu'une seule fois (faut pas trop rever, pepere...), ce qui le rend tres vite simple 2/2 initiative
5) c'est une rare

concernant le chevalier, c'est bien que le terrain n'arrive pas en jeu engagé (comme le laisser presager les precedentes rumeurs)
une bonne ptite carte à ww.

[ Dernière modification par lyon4 le 18 sep 2008 à 08h59 ]