Cartes wizards du jour : 21/04/2006 - Patagia Viper et Rain

Noooooooooooooonnnnnnnnn.......
Alors je veux un équivalent ! Je peux pas voir Rakdos, l'apogée de la violence, sans une carte telle que terminaison !
Espérons que j'aurais des blasts et destruction à la hauteur de mes éspérances ! Non mais c'est pas rien, c'est noir/rouge tout de même ! Déja que orzhov m'avait déçu du faible nombre de bonnes cartes, là on me la refait pas celle là !

Croisons les doigts, amateurs du culte suprême !

Orzhov ca a juste donné le meilleur deck du standard actuel... Je vois pas ce que tu aurais voulu de plus.

Et puis je vois pas ce qu'il y a a esperer d'une guilde qui devient forte qd tu n'as plus de main... Ca fait 11ans que je joue a Magic, et ca a jamais etait fort de jouer sans main.
Rakdos, ca va conceder sur le moindre removal global, ca joue sans aucun bluff ou effet de surprise... Bref, c'est un condensé de tout ce qui est mauvais a Magic...

Tu es un condensé de "j'mela pete avec mon experience alors que je sais pas à quoi va ressembler ce dont je parle", Sidney. Evidemment jouer sans main c'est difficile, mais c'est peut-etre justement parce magic n'a jamais été fait pour etre joué comme ça, et non pas parce que ça ne peut pas être joué comme ça. En clair Discorde est censé nous offrir les moyen de jouer ainsi car une guilde est basée sur ce principe, et c'est parce que wizards n'a jamais voulu qu'on joue ainsi auparavent qu'il ne nous en a jamais donné les moyens.
Maintenant je suis moi aussi sceptique à ce sujet, mais je traite pas de gros cons tous ceux qui veulent jouer d'une manière qui ne me plait pas ou qui me PARAIT absurde.

Orzhov n'avait pas de spoiler en ravnica...voilà ce que je voulais dire. Les bonnes cartes, à part ghost council, n'était pas vraiment en Guildpact.
Orzhov avait une capacité très mauvaise et d'ailleurs jamais utilisée, on verra si Rakdos a vraiment besoin de helbent.
Le meilleur du standart actuel ? Ca a quand même été défoncé par gruul et d'autre il me semble.
En tout cas je suis d'accord avec toi : helbent ça force à mal jouer d'après ce quon a vu. Mais on a juste 1/4 des cartes Discorde alors...

pas de spoiler pas de spoiler.... ya quand même des trés bonne carte, pillori, mortif, teysa, 2/1 vol pour 3 qui fait défauser, 4/4 pour 4 qui suce les pv, une 3/3 vol qui pond des 1/1 vol et qui est intuable, une 3/1 vol pour 3, une 1/1 vol pour 2 qui suce les pv, une 2/2 vol pour 4 qui suce bien les pv, et enfin un anchante qui tue si j'amais la créature anchanté passe
( +2/+2 pour %1 %B sur un enchante qui coute %W et qui donne l'initiative, il fume trop a WoTc)... haaaa et puis j'oublie ghostway, rusalka glas des consignataire

sans compté les fers de la loi, et autre carte rav


wow franchement j'en cite pas autan pour grull ou izzet....

[ Dernière modification par jokerman le 17 avr 2006 à 20h52 ]

Tu devrais jeter un oeil sur ce qui se passe en QT en ce moment, parce que la je reviens de dijon, et gruul/zoo c'est qd meme le bye de orzhov...
Sinon, je suis le 1er a dire que faire des speculations alors qu'on ne connait qu'une partie de l'extension, ca n'avance a rien. Je constate simplement que la guilde rakdos repose sur un principe extremement mauvais a Magic.
D'ailleurs "Dano", experience ou pas, il s'agit d'une simple question de bon sens. Avoir des cartes en main, c'est tjrs meilleur que de ne pas en avoir.
Les cartes que l'on connait pour l'instant sont tellement trop desavantageuses par rapport a la contrainte demandé, qu'il parait evident que le principe ne tournera pas.
Je vous vois tous vous affolé, alors que la 5/3 flying est tres mauvaise dans le format (de meme que negateur phyrexian n'etait interessant que dans un environnement/matchup denué d'aggro/blast). Or, ce n'est pas le cas. A coté de ca, on a une carte "invitationnale" plutot mauvaise, et une 2/2 qui devient 3/2 regen si on a pas de main...woah... ca tape fort...

Apres, mon raisonnement est peut etre faux... mais vois tu Dano, j'ai de serieux doutes la dessus... Et, soit dit en passant, je n'ai traité personne de gros con...

oui moi je suis con! parceque je suis tout excité à l'approche des nouveautés et tout affolé par cet avatar!et parceque jaime bien aussi l'ambiance de chaque guilde

désolé... ...vraiment désolé de prendre du plaisir sur un jeu de cartes aussi sérieux

non mais arrêtez de vous bouffer votre joie (et celle des autres par la même occasion -là oui yen a deux trois que je traiterais bien de cons... scuzez moi! heureusement quya aussi des guss intelligents qui donnent des avis raisonnables sur les cartes, sinon je déserterais le forum)

on va essayer de jouer autrement, et on va voir si c'est fragile et si c'est jouissif!

ps: Sydney, tu m'excuseras mais même si la 5/3 est "complètement nulle dans le format" j'aime bien le dessin
surtout qu'il brille ^^

Sydney, pas d'affolement je disais simplement qu'il faudrait parler sur un autre ton. T'as traité personne de cons mais c'est bien ce que ressentent ceux qui attendent les Rakdoss en lisant ton message. moi je trouve l'idée marrante, voila tout... et apres j'attends de voir. Comme tu l'as dis par toit -meme on connait 4 cartes rakdoss pour l'instant. Tu peux dire que ce genre de jeux n'a jamais tourné. Mais dire que ça ne tournera jamais c'est tres présomptueux, voila tout.

D'accord avec mister titelive!Wait and see!
Et puis merde on peut aimer magic et ne pas penser qu'aux tournois et aux decks super efficaces et tout juger là-dessus...
Perso Orzhov je trouve ça chiant à jouer même si j'ai gagné des parties avec, et pour Gruul j'ai ni shamane ni quartier... Et j'aime quand même Guildpact(bon OK c'est vrai je joue Izzet )

Pour ce qui concerne l'avatar je suis déja content de l'avoir à coup sûr à la preview!
Même si telle ou telle carte est très fragile ou risquée à jouer on peut aimer ce risque... surtout entre potes!!! Au moins Rakdos offre une nouvelle manière de jouer et Azorius me paraît assez original aussi...
Dissenssion ,pour l'instant ça me semble assez costaud quand même!!


PS: et puis en étendu tour 1: marais, messe noire, avatar on défausse résidu d'effroi, pétale de lotus ou autre et réanimation! Résultat une 9/9 piétinement et une 5/3 vol ça se bute pas comme ça quand même!!! OK on est à 15(horreur!) et on n'a plus de carte en main mais c'est mieux qu'un elfe de llanowar non?

Entièrement daccord avec toi TUTTLE franchement je dit vive magic avec les potes !!!

Et vive les cartes fun comme Omnibien franchement transfomer une créature en grenouille c'est peu être pas compétitif mais alor qu'est ce que c'est bête, vous imaginez Rakdos qui se transforme en grenouille....si c'est pas ridicule y as vraiment moyen de bien rigoler sans pour autant dévier trop des règles comme dans uninged..

Le 17/04/2006, guilesp avait écrit ...

Le meilleur du standart actuel ? Ca a quand même été défoncé par gruul et d'autre il me semble.

Couli quand même, après un grand nombre de test Gruul (et Zoo) se font Over-plié par Tallowisp, or un grand nombre des cartes de ce deck font partie d'Orzow (Mais pas toutes je suis d'accord.)

Cela dis je tiens à apporter une précision, dire que jouer untel clan est mieux qu'nu autre est complêtement stupide, dans chaque clan on prend le meilleur et on laisse le reste. On trouve des spoilers dans chaque guilde.
(Selesnya : Loup, Babar; Boros : Hélix; Dimir : Imbrogloio [Si, si, c'est une très bonne carte, surtout en troll], coupe-bourse; Golgari : Putréfy, Cape; Gruul : Shaman, Quartier; Izzet : Niv-mizzet, Gelectrode, Electrolyse; Orzow : Ghost-council, Mortify, Pilory.)
De plus je vous rapelle que les cartes sans symboles de guildes appartiennent en-fait à des guildes n'apparaissant pas dans le cycle le concernant, par exemple l'Infudubulum de Sang qui est à Rakdos ou le Carbonisé qui es aux Izzet.

Le 17/04/2006, Sydney avait écrit ...

L'intérêt est justement de détruire un terrain pendant le tour adverse est un autre juste après, sur un jeu casse-land assez rapide je trouve ça très intéressant...

Euh, tu m'expliques en quoi c'est mieux que de casser un land pdt ton tour, puis un autre pdt ton prochain tour...?

Pour moi le côté intéressant est surtout l'effet de surprise que confèrent les éphémères, pour ce que je connaît de magic je n'ai jamais vu de pète-land en éphémère (si quelqu'un en connaît un ?...) et à mon avis il est souvent plus intéressant de jouer un blast pendant le tour adverse que pendant son tour par exemple (sauf cas spécifiques, bien sûr), car, cela nous donne la possibilité de jouer deux cartes: une pendant le tour adverse, une autre pendant notre tour, sans avoir à utiliser tout notre mana pendant notre tour pour les jouer les deux, je sais pas si tu m'as compris mais peu importe, c'est surtout son côté inhabituel que je trouve exploitable

Bon, je commence à craindre quand à l'interrêt des Azorius qui semble carrément trop centré sur le flying pour donné des cartes jouables dans un bleu/blanc contrôle comme on les aime... en attendant il y a peu de chance qu'ils nous filent un bon destructeur de masse...

Ma réaction, c'est et encore

Tout au plus c'est combale avec le Forecast, mais à partir de la ...

en attendant il y a peu de chance qu'ils nous filent un bon destructeur de masse...

Au contraire : Chaque guilde avec du Blanc a eu son destructeur de masse : Selesnya => Heure du Jugement (Mono Blanc mais avec Convocation), Boros => Purification selon Razia (et même Claireflamme) et Orzhov => Culling Sun.

Après, pour qu'il soit bon, c'est une autre histoire ...

Bonsoir.

Et dire qu'on risque d'ouvrir cette carte dans nos boosters

Allez je me lance:"carte genial qui dans un deck tourné autour aura un grand avenir en T2, un bon poteintiel".... non décidemment j'arrive pas.
Ah si je reserve le droit de la combo qui va completement destabiliser le type 2, attention banissement en vue !!!

et c'est jouable en %G %U ou %W %G WOOOW