Cartes wizards du jour : 21/04/2006 - Patagia Viper et Rain

j'aimerais avoir confirmation (sous entendu de quelqu'un de plus qualifié que moi...), mais si je met odds/ends sous scepter et que ma mémoire est bonne (et qu'ils n'ont pas modifier une virgule dans les règles sur les doubles cartes entre temps...), alors je peux activer scepter pour faire un cout de ends pour...2 malheureux mana

si cela fonctionne bien comme je le pense, alors ce sera énorme : on pourrait emttre sous sceptre une carte qui gère à la fois les créatures et à moitié les péhmères (de tte manière, qqe soit l'effet de odds il est fort, et au pire faire si on copie FoF au lieu de la contrer, on peut tout simplement piocher un contre sur notre copie de FoF)

si je ne me trompe pas, odds/end sera un spoiler en étendu (on peut remquer que meme en ne jouant que bleu/rouge le coté ends pourrait alors etre (sur)exploité sous sceptre).

je m'éttai posé la même question, je l'ai envoyer sur le forum stratégique

je croit que vous avez trouver un nouveau spoiler pour scepter chant

oui, cogitator, ca marche tres bien sceptre + odds/ends.

pour wrecking ball, je suis un peu décu. un "It can't be regenerated" en plus n'aurait pas été du luxe.
mais bon, ca serait tout de meme une bonne commune.

Le 17/04/2006, Scales96 avait écrit ...

je croit que vous avez trouver un nouveau spoiler pour scepter chant

fait moi confiance, c'est bof en étendu ya mieu. et pour info sa marche avec toute les double carte edité jusqu'a présent il me semble. même si le cout de X est inutilisable

Le 17/04/2006, wind_portal avait écrit ...

Wrecking ball... un peu mauvais nan? Le coté pete-land, c'est bof aussi. Instant ou sorcery, ca change pas grand chose. "Tiens je te pete un land pendant ton tour" "réponse je prends le mana et je joue mes cartes" . Après si vous voulez garder 4 mana détapés pour le faire, vous faites ce que vous voulez mais autant faire un vrai casse-land dans notre tour pour etre sur qu'il prendra pas son mana. Et dans ce cas une bonne vieille pluie de pierre fait du meilleur boulot.
.

Je suis pas vraiment d'accord avec toi, si on joue le pête-land pendant l'entretien de l'adversaire, celui-ci ne pourra jouer que des éphémères en réponses et donc perdre du mana potentiel pour jouer des créatures/rituels . Pendant ton tour,tu peux jouer une "Pointe Sismique" suivit d'un"Berger De Blizzard Akki" que tu sacrifie à un "broyer la terre"(main assez bonne, je l'avoue mais c'est un exemple, "pluie de pierre" va aussi), résultat: 3 voir 4 terrain en moins chez le gars d'en face ce qui n'est pas négligeable. L'intérêt est justement de détruire un terrain pendant le tour adverse est un autre juste après, sur un jeu casse-land assez rapide je trouve ça très intéressant...

Je ne vois pas ce que odds+ scepter a de si énorme...

c'est simple, tu mets oods sur scepter mais désormais tu peut copier ends pour seulement 2 mana..

En tout cas, je vais vite remplacer les Crasse de mon jeu casse land par des Wrecking ball .

ah ok !
Odds/ends peut aller sur le sceptre parce que odds coûte 2 manas. Ends coûtera alors 2. C'est ça ?

oué ends coutera 2... bo jveux pas dire mais la jtrouve sa un pe naze en type 2 odds machin et le casse terrain rakdos bah...sa va aps dna sun deck aggro avec le hellbent

faut qu'il nous mette une terminate la

Terminate ! Terminate ! We want terminate ! Let's get terminate ! TERMINATE POWA !
Lol si elle est réeditée ça va faire un malheur ! Allez Wotc ! On va voir "si t'en as"....

Odds/end dans scepter... woah... personne ne joue scepter ici a priori. J'aimerai comprendre... MD, ca sert juste a rien, et c'est moins fort que tout ce que joue deja le deck. Odds est completement mauvais, et end est moins fort que wrath ou F/I.

En side eventuellement? Ba non, parce que contre des creatures attaquantes, qd scepter passe un wish, il va chercher Chant et gagne.

Pour le T2, les 2 cotés sont mauvais. Et odds sera jamais mieux qu'un vrai sort de contre, qui n'est pas soumi au hasard, et ne se limite pas aux instant/sorcery.

wrecking ball est tres fort en limité sans aucun doute, surtout que les tri/quadri color sont tres frequents dans le format. Un antibete sans condition sinon... et commun... Vraiment gros sans aucun doute.
En construit c'est naze... il y a bcp de meilleurs anti betes, et casser un land en instant ca sert a rien...

L'intérêt est justement de détruire un terrain pendant le tour adverse est un autre juste après, sur un jeu casse-land assez rapide je trouve ça très intéressant...

Euh, tu m'expliques en quoi c'est mieux que de casser un land pdt ton tour, puis un autre pdt ton prochain tour...?

EDIT: Wizard a deja annoncé que terminate ne serait pas reedité.

[ Dernière modification par Sydney le 17 avr 2006 à 19h57 ]

et de toute manière terminate n'était pas dans l'orbe des le départ donc c'est réglé.on a un instrumentà dispo pour confirmer ou infirmernos espoirs de réédition, utilisons le...

EDIT: Wizard a deja annoncé que terminate ne serait pas reedité.
Vraiment ? ou ?