Le trône d'Eldraine [Automne 2019]

Le 04/09/2019 à 20:08, Batiscaphe avait écrit ...

Pour Piper of the swarm, même si c'est assez rare, il existe déjà des cartes noire qui prennent le contrôle d'une créature. Vampire captivant et Sang neuf. Et le point commun entre ces trois cartes est qu'elles demandent une thématique plus ou moins tribale pour fonctionner.

 

C'est meme tout a fait rare puisque la prise de controle permanente est largement un attribut bleu, extremement majoritaire en bleu. Il y a quelques rares cartes noires qui sont aussi des coups de couteau dans la color pie.
piper of the swarm a la particularité unique en noir de se suffire a lui meme pour prendre le controle des créatures adverses

Pour Keeper of Fables, je ne vois pas trop en quoi ça casse la color pie. Certes cela ressemble fortement à Piraterie côtière mais le vert est une couleur qui fait de plus en plus piocher à Magic. Des créatures vertes qui font piocher en infligeant des blessures, de mémoire je vois Hystrodon et ce n'est pas récent. Et puis ça s'intègre très bien dans le vert car ça ne concerne que les créatures (et en plus les non-humains).

traditionelement le vert fait piocher quand une créature arrive sur le champ de bataille. Les cartes qui font piocher quand les créatures passent sont bleu. Piraterie cotiere, Edric, maître espion de Trest, Bident de Thassa.

Quant aux ophidiens-like, ils sont egalement trés majoritairement bleus

Les ophidiens like sont certes majoritairement bleus mais ont en trouve quelques-uns en vert (Vipère d'ohran) et pas mal en (hérétique vedalken et Selkie aux yeux glacés. Puis Keeper of Fables se rapprochent beaucoup du récent croc-de-givre d'Ohran. Et puis Curiosité existe également en version verte avec Sens à vif.

Et la prise de possession permanente en noir, il y en a quand même quand on prend en compte les cartes qui récupère des créatures du cimetière adverse (Sans chercher longtemps je vois Renaissance de l'ainé pour un exemple récent, Souverain scionotaphe pour un plus ancien.

Alors certes je suis d'accord avec toi sur le fait que ce ne sont pas des effets très fréquents dans ces couleurs (et encore, ça a tendance à se démocratiser pour ce type de pioche en vert) et que effectivement le bleu a de bien plus nombreuses cartes qui prennent le contrôle et font piocher, mais je ne suis pas d'accord sur le fait de parler de casse de la color pie. Au contraire ça demande des builds spécifiques pour être forts contrairement au bleu et ça équilibre le jeu. (EDIT : Et ce sont des cartes qui sont en règle générale rare ou mythiques, contrairement au bleu)
Ce serait des effets en blanc ou en rouge, je serais déjà plus d'accord.

Par contre le trailer est sympa. Assez décallé par rapport à celui de War of The Spark et amusant de voir un Garruk implacable en mode berzerker.
Par contre je ne suis pas du tout enthousiaste en voyant les généraux des decks brawl.

Par contre je ne suis pas du tout enthousiaste en voyant les généraux des decks brawl.

+1. 
Ils sont pas mal en terme de design mais tous trop cher pour ce qu'ils font.

Kovold se marie à merveille avec Prossh.

J'ai un peu peur pour la traduction de warlock... (dans D&D c'est traduit par sorcier, et dans WoW par démoniste pour rappel) la seule carte portant le mot warlock dans mtg jusqu'ici c'est Dread Warlock traduit par... psychagogue =''''(

Avec un peu de chance, ils traduiront ça en "serrure de guerre".

Moi c'est le type "Noble" (qu'on trouve sur un dragon) qui m'etonne. Noble hierarch erraté ? :{

Le 04/09/2019 à 21:24, King_Franswa avait écrit ...
J'ai un peu peur pour la traduction de warlock... (dans D&D c'est traduit par sorcier, et dans WoW par démoniste pour rappel) la seule carte portant le mot warlock dans mtg jusqu'ici c'est Dread Warlock traduit par... psychagogue =''''(

Et bien tes craintes sont confirmées : sur Arena, Warlock est traduit en Psychagogue... Voila voila. Si vous trouvez ça naze, n'hésitez pas à gueuler sur Twitter à WoTC France, il n'y a que comme ça qu'ils comprennent

Bonsoir.

Je crois j'aurais préféré serrure de guerre ... =(

Notez qu'aucune traduction n'est satisfaisante. Psychagogue, c'est globalement mieux que Sorcier, et c'est traduit en Démoniste à Wow parce que le warlock spécifique dont ils parlent à wow est un démoniste, mais c'est pas intrinséque au concept de warlock.

(note à Molodiets : aucun des deux exemples ne brise la color pie. Mais genre même pas vaguement)

"Mage de guerre" aurait été une traduction convenable mais sans doute un peu trop longue
Après franchement c'est pas le genre de trucs qui m'embête trop...

Et raaaah les cartes révélées me mettent ko! Seule déception au tableau à mes yeux, l'idée de combiner Will et Rowan en une seule carte, et qui me semble pas si forte que ça en plus.

(désolé si ça a déjà été posté)

Bordel arrêtez avec toute cette hype, je vais finir par claquer!!

Le 04/09/2019 à 22:36, Nyankopon avait écrit ...
Notez qu'aucune traduction n'est satisfaisante. Psychagogue, c'est globalement mieux que Sorcier, et c'est traduit en Démoniste à Wow parce que le warlock spécifique dont ils parlent à wow est un démoniste, mais c'est pas intrinséque au concept de warlock.

(note à Molodiets : aucun des deux exemples ne brise la color pie. Mais genre même pas vaguement)

Enchanteur ? Envouteur ? Ensorceleur ? Je trouve ces trois exemples bien plus parlant et cohérent dans un univers de fantasy que Psychagogue (la définition du CNRTL).

(et +1 sur la note)

Bonsoir.

Le 04/09/2019 à 23:58, korlis avait écrit ...

(désolé si ça a déjà été posté)

Source ?