Magic Origins : le bloc de juillet 2015

Tout est dramatique chez Nissa...

A part son arrivée en jeu, qui reste appréciable, les 3/4 des parties seront terminées avant qu'elle ne se retourne. Et quand bien même, 3 marqueurs loyauté, un ulti inatteignable et qui n'est pas foufou à ce stade du jeu, un token légendaire en -2... Reste une pioche pas dégueu du tout, mais qui arrivera très tard.

Et moi qui pensais que la seule chose légendaire à propos de Nissa c'était sa connerie^^

ils sont pas fou-fou ces PW

J'irai jusqu'à dire que Nissa est mauvaise et Chandra pas beaucoup mieux. Jace rattrape cependant plus ou moins le tout (plus ou moins).

Le Gidéo j'espére qu'il sera correct...

depuis quelque temps j'entend que chandra est mauvaise mais pourquoi ,est ce que vous la trouver si mauvaise que ca ?

2/2 pour 3 c'est lent pour du rouge , Il faut 2 autres cartes pour qu'elle ce retourne, elle ne peut pas se retourner son tour d'arrivé (sauf célérité), et même retournée elle n'est pas vraiment ultime. Beaucoup d'investissement pour pas grand chose en somme.

Parce qu'un choc par tour, c'est pas la joie, surtout quand il faut descendre en marqueur pour ciblé une créature. Son +1 aurait été un vrai choc (créature ou joueur) et son -2 une autre capa, ça aurait été de correct à bon (selon le -2), mais là, vraiment pas, pas pour  en tout cas.

Il faut pas forcément 2 cartes pour retourner chandra, une brute force ou meme une mutagenic growth suffisent.

Nissa = lente, très lente
Chandra = comme les autres Chandra (sauf la pyromaîtresse), ça se veut fort dans aggro, mais dans aggro on veut pas jouer ça
Jace = je le trouve fort pour un drop à 2, par contre il a vraiment l'air tayé pour combo, pas pour contrôle

C'est quoi ces scans de pw ? j'espère que c'est juste du foil qui passe mal au scan et pas une super idée de design moisie de chez wizards... edit: ah ok, c'est des cartes promos... beurk...

sinon, ils sont pas terribles.
Je trouve que finalement Nissa est la moins mauvaise des trois... au moins, elle a un bon +1 une fois transformée. edit: mince, j'ai mal le sa capacité recto, je pensais que la foret etait mise sur le cdb..du coup, c'est bof aussi.
 

Le 14/06/2015 à 13:41, lyon4 avait écrit ...
C'est quoi ces scans de pw ? j'espère que c'est juste du foil qui passe mal au scan et pas une super idée de design moisie de chez wizards...

sinon, ils sont pas terribles.
Je trouve que finalement Nissa est la moins mauvaise des trois... au moins, elle a un bon +1 une fois transformée.
 

Ce serait les promos de la San Diego Comic Con il me semble.

C'est le dessin alternatif pour le comic-con.

Par contre ça me fait un peu mal , la différence de traitement qu'il y'a entre Liliana et le reste des PW. Pour 3 tu as une 2/3 LIFELINK ET qui pose une 2/2 quand elle se retourne..... et côté pw elle est pas trop dégueu. 

Quand je vois Nissa .... j'ai envie de vomir ..... Pourquoi ils ont pas pris garruk à la place T_T (quoique ils l'auraient peut-être rendu puant lui aussi). Sans blague sept lands pour la retourner et elle arrive avec 3 marqueurs..... 
Si croissance luxuriante n'est pas réédité, ou des cartes du même genre, je ne vois pas comment ils comptent la faire jouer. Côté humain elle ne fait même pas poser la forêt T_T
Après Chandra et Jayce je les aime bien. Jayce paraît un peu plus réglo quand même , -3 un treasure cruise ça paraît intéressant. 
Et si je ne dis pas de bêtises le +1 de chandra permet de blaster les planeswalker non? 

Mais bon ça fait mal de pas voir chandra avec la célérité , ou nissa qui permettrait de ramp. 
Si je me souviens bien pour les ap , quelqu'un a dit qu'on avait un septième petit booster en relation avec la couleur choisie et qu'il y'aurait peut-être un planeswalker dedans? Si c'est le cas , ça va encore être la course à une couleur en AP : / 
A moins que le noir soit vraiment injouable , en limité , dans les cartes qu'ils sortent....

 

Ça m'étonnerait qu'on ait droit à un PW à chaque participation d'AP.