Mercredi 21 Septembre 2011 à 00:24
#166
Verdict :
Wizzards a raison, le thème principal du deck est le sacrifice de nos propres créatures. Toutes les créatures du deck ont soit une capacité de sacrifice, soit une capacité qui se déclenche à leur mort, soit la capacité d'alimenter les sacrifices en réanimant ou posant des jetons. En conséquence, Savra, reine des Golgari est un indispensable du deck. Néanmoins je reste dubitatif sur le Praetor sanguin. Malgré son indéniable effet une fois en jeu, qui est tout à fait dans l'optique du deck, il est trop cher, le deck n'étant à la base pas modifiable. Néanmoins dans une optique d'amélioration on pourrait rajouter une touche de défausse/dragage-réanimation (avec des cartes comme Vigor Mortis) qui rendrait le praetor viable.
Le Nécroplasme, bien que constituant à sa manière une sorte de wrath récurrente sur pattes, ne me convainct guère lui non plus. Le réel problème avec lui est que la grande majorité des créatures de notre deck souffriront aussi de son effet. Il est plus adapté dans un deck alignant peu de créatures, excepté éventuellement de gros thons pour finir l'adversaire. Dans un deck plus basé sur la réanimation il aurait bien plus eu sa place. En revanche, le Scarabée cénotaphe trouve tout à fait sa place dans le deck, car il peut se sacrifier et se réanimer lui-même, tout en constituant une menace non négligeable (une 4/4 c'est bien !).
Savra : 10/10
Scarabée cénotaphe : 9/10
Nécroplasme : 3/10
Praetor : 3/10
Main à Wizzards, donc !
Wizzards a raison, le thème principal du deck est le sacrifice de nos propres créatures. Toutes les créatures du deck ont soit une capacité de sacrifice, soit une capacité qui se déclenche à leur mort, soit la capacité d'alimenter les sacrifices en réanimant ou posant des jetons. En conséquence, Savra, reine des Golgari est un indispensable du deck. Néanmoins je reste dubitatif sur le Praetor sanguin. Malgré son indéniable effet une fois en jeu, qui est tout à fait dans l'optique du deck, il est trop cher, le deck n'étant à la base pas modifiable. Néanmoins dans une optique d'amélioration on pourrait rajouter une touche de défausse/dragage-réanimation (avec des cartes comme Vigor Mortis) qui rendrait le praetor viable.
Le Nécroplasme, bien que constituant à sa manière une sorte de wrath récurrente sur pattes, ne me convainct guère lui non plus. Le réel problème avec lui est que la grande majorité des créatures de notre deck souffriront aussi de son effet. Il est plus adapté dans un deck alignant peu de créatures, excepté éventuellement de gros thons pour finir l'adversaire. Dans un deck plus basé sur la réanimation il aurait bien plus eu sa place. En revanche, le Scarabée cénotaphe trouve tout à fait sa place dans le deck, car il peut se sacrifier et se réanimer lui-même, tout en constituant une menace non négligeable (une 4/4 c'est bien !).
Savra : 10/10
Scarabée cénotaphe : 9/10
Nécroplasme : 3/10
Praetor : 3/10
Main à Wizzards, donc !
.