[Archétype] %r Blast/Burn

333 messages · 48 866 vues · qui a participé ?

Harakan Membre · Sorcier 78 messages Inscrit le 18/07/2005 Vu en 2011
Samedi 01 Mai 2010 à 18:19 #226
parce que dans burn y'a pas énormément de cartes à rajouter en fait...
Bon et aussi "parce qu'on à toujours fait comme ça" :-D
Mais il m'arrive de jouer 61 cartes par contre dans elf par exemple quand je sais pas quoi enlever pour rajouter une carte je préfère faire ça.
^Hrk=>
chaudakh Modérateur · Modo Forum 7 040 messages Inscrit le 11/10/2003 Vu il y a plus de 6 mois
Samedi 01 Mai 2010 à 18:38 #227
il m'arrive souvent de jouer 61 cartes aussi. Mais là je te parle de 5%, il faut monter au moins à 63/64 cartes .... Tu ne jouerais pas 64 cartes hein ? Alors pourquoi tu ne jouerais pas 8 fetchs ... Si ce n'est de la superstition, parce que les maths t'invitent franchement à le faire.
nicosss Membre · Druide 58 messages Inscrit le 25/11/2008 Vu en 2014
Samedi 01 Mai 2010 à 20:29 #229
ben c'est cool cette demonstration sur les fetchs, ca relativise les commentaires negatifs que j'ai reçu. de tte façon je continuais a les jouer :-P

e ce qui concerne ma liste, j'ai choisi cette reserve

3 vortex sulfureux
2 red elemental blast
1pyrosalve
2 vexing shusher
3 Shattering Spree
2 tormod crypt
2 volcanic fallout

et fait les ajustements suivants :

- 1 sinistre lavamancien
+ 1 rift bolt

- 2 tonnerre de l'enfer
+ 2 maraudeurs kelde

-2 volee d'echardes
+ 2 ride de flammes ou 2 Influence en fusion. jme tate c'est pour faire mon original

voila ma liste je pense definitive.

[ Dernière modification par nicosss le 01 mai 2010 à 20h45 ]
ma vue n'est pas meilleur qu'une autre, mais je sais ou regarder

Vizir saprazzois.
Harakan Membre · Sorcier 78 messages Inscrit le 18/07/2005 Vu en 2011
Samedi 01 Mai 2010 à 20:35 #230
Ben au vu de ton discourt, chaudakh, je me vois forcé de reconsidéré l'apport des fetchs sur les probabilités de pioche.
Mais de là à les jouer je ne sais pas. Au delà de la perte de pv (entre 1 et 2, très rarement 3 sur une partie), stifle me fait peur quand même. 2 pv a cause des fetch peut quand même faire perdre le round contre aggro, et on ne se relève pas d'un stifle.
Je suis donc dans le doute pour ce qui est des fetchs.
^Hrk=>
chaudakh Modérateur · Modo Forum 7 040 messages Inscrit le 11/10/2003 Vu il y a plus de 6 mois
Samedi 01 Mai 2010 à 21:55 #231

Le 01/05/2010, Harakan avait écrit ...

Ben au vu de ton discourt, chaudakh, je me vois forcé de reconsidéré l'apport des fetchs sur les probabilités de pioche.
Mais de là à les jouer je ne sais pas. Au delà de la perte de pv (entre 1 et 2, très rarement 3 sur une partie), stifle me fait peur quand même. 2 pv a cause des fetch peut quand même faire perdre le round contre aggro, et on ne se relève pas d'un stifle.
Je suis donc dans le doute pour ce qui est des fetchs.

Je connais pas de jeux aggro qui alignent Stifle ... C'est plutot aggro control qui l'aligne, et c'est un jeu plus lent qu'aggro mais qui te laissera pas faire tout ce que tu veux.
A mon avis contre du bleu , tu dois plus avoir peur de Hydroblast/Blue Elemental blast/Spell Pierce/Daze/Counterspell/Force of will que de Stifle ...

[ Dernière modification par chaudakh le 01 mai 2010 à 21h56 ]
Ekrasios Membre · Légende 1 557 messages Inscrit le 02/05/2005 Vu en 2018
Samedi 01 Mai 2010 à 22:54 #232
nicoss : influence en fusion n'est pas génial car il laisse le choix à ton adversaire
il choisira donc toujours ce qui l'arrange lui, et ce qui te dérange toi
ton but est de le tuer, donc de lui infliger des dégats à coup sûr
Harakan Membre · Sorcier 78 messages Inscrit le 18/07/2005 Vu en 2011
Samedi 01 Mai 2010 à 23:01 #233

Le 01/05/2010, chaudakh avait écrit ...


Je connais pas de jeux aggro qui alignent Stifle ... C'est plutot aggro control qui l'aligne, et c'est un jeu plus lent qu'aggro mais qui te laissera pas faire tout ce que tu veux.
A mon avis contre du bleu , tu dois plus avoir peur de Hydroblast/Blue Elemental blast/Spell Pierce/Daze/Counterspell/Force of will que de Stifle ...



et bien si je crains plus stifle qui va virer un land donc virer la possibilité de jouer des sorts que les daze et autres fow qui élimineront un sort à la fois, et qui ne pourront pas tous les gérer.

^Hrk=>
chaudakh Modérateur · Modo Forum 7 040 messages Inscrit le 11/10/2003 Vu il y a plus de 6 mois
Dimanche 02 Mai 2010 à 00:02 #234

Le 01/05/2010, Harakan avait écrit ...

Le 01/05/2010, chaudakh avait écrit ...


Je connais pas de jeux aggro qui alignent Stifle ... C'est plutot aggro control qui l'aligne, et c'est un jeu plus lent qu'aggro mais qui te laissera pas faire tout ce que tu veux.
A mon avis contre du bleu , tu dois plus avoir peur de Hydroblast/Blue Elemental blast/Spell Pierce/Daze/Counterspell/Force of will que de Stifle ...



et bien si je crains plus stifle qui va virer un land donc virer la possibilité de jouer des sorts que les daze et autres fow qui élimineront un sort à la fois, et qui ne pourront pas tous les gérer.


Les Spell Pierce et les Hydrobast de side vont être un vrai souci pour toi, je te l'assure, bien plus que Stifle. Faut pas non plus trop psychotter sur Stifle.... Tu tomberas dessus, c'est sur, mais faut pas exagérer, ça n'arrivera pas systématiquement.
nicosss Membre · Druide 58 messages Inscrit le 25/11/2008 Vu en 2014
Mercredi 05 Mai 2010 à 15:59 #235
c'est clair que de toute facon burn contre controle ou aggro controle c'est un mu de la mort.
contre un tresh qu'aligne entre 12 et 16 contresorts de base, ss parler des beb et autres hydrosalve...

comment gagner en 4 tour? impossible. faut faire durer et la jouer fine, blaster par paquets. enfin c'est ce que je fais moi.
ma vue n'est pas meilleur qu'une autre, mais je sais ou regarder

Vizir saprazzois.
Harakan Membre · Sorcier 78 messages Inscrit le 18/07/2005 Vu en 2011
Mercredi 05 Mai 2010 à 22:22 #236
je suis d'accord, mais "pour blaster par paquets" c'est mieux d'avoir des lands non ?
Or si on s'est pris un stifle ben...
^Hrk=>
chaudakh Modérateur · Modo Forum 7 040 messages Inscrit le 11/10/2003 Vu il y a plus de 6 mois
Mercredi 05 Mai 2010 à 23:37 #237

Le 05/05/2010, Harakan avait écrit ...

je suis d'accord, mais "pour blaster par paquets" c'est mieux d'avoir des lands non ?
Or si on s'est pris un stifle ben...

Faut te faire soigner hein ^^^ :lol: 8-)

[ Dernière modification par chaudakh le 05 mai 2010 à 23h38 ]
nicosss Membre · Druide 58 messages Inscrit le 25/11/2008 Vu en 2014
Jeudi 06 Mai 2010 à 15:39 #238
:-) moi jcrains a mort wasteland!!! quand je joue ugr, jprevois 6 cartes (dont 3 de side, qui sont stifle, justement) pour en gerer 4!!!

mais je relativise en me disant que les 4 cartes que j crains ne peuvent qu'exceptionnelement voir le champ de bataille en plus de 2 exemplaires. puis ca fait toujours une carte pour une carte.

de plus je joue 19 terrains ds mon burn (1 montagne est ma 61eme carte), donc ca va. en meme temps, avec que des montagnes, ou meme des fetchs et des montagnes, on craint un glaciers ou une bonne conversion tout pareil!!

en plus si on side des reb ou des hydrosalve, on peut les reserver a stifle!!


ma vue n'est pas meilleur qu'une autre, mais je sais ou regarder

Vizir saprazzois.
Harakan Membre · Sorcier 78 messages Inscrit le 18/07/2005 Vu en 2011
Jeudi 06 Mai 2010 à 20:07 #239
@chaudakh : pourquoi me faire soigner ?
parce que j'insiste sur le stifle ?

Bon ben bref alors, disons que pour le moment je suis pas prêt de jouer de fetch et voilà.
Et ce à cause des stifles qui font je suis désolé de le redire, perdre la game.
Parce que au niveau probabilité tu m'a convaincu par contre.

^Hrk=>
nicosss Membre · Druide 58 messages Inscrit le 25/11/2008 Vu en 2014
Jeudi 06 Mai 2010 à 20:17 #240
sinon chaudakh tu devrais nous poster une petite liste. a ta sauce ou a la sauce de qqun dont tu sais qu'il sauce bien...

jvais lancer une petition : dites oui au burn par chaudakh
ma vue n'est pas meilleur qu'une autre, mais je sais ou regarder

Vizir saprazzois.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.