Topic d'aide à la Formulation et à la Traduction

Sujet verrouillé

853 messages · 70 930 vues · qui a participé ?

Sovelis Membre · Légende 1 398 messages Inscrit le 24/04/2008 Vu en 2017
Lundi 07 Septembre 2009 à 07:55 #602
Vous êtes assez drôles tout les deux ;-)
Venser Membre · Légende 3 587 messages Inscrit le 29/07/2007 Vu en 2020
Samedi 12 Septembre 2009 à 18:04 #603
Nouvelle traduction :
Avant d’y mettre le pied, Pavir pensait que le cercle n’était qu’un vulgaire symbole. Après, il réalisa que c’était un piège.


Quand à la Perception, je laisse en suspens pour le moment.
Scyth Membre · Légende 6 986 messages Inscrit le 16/11/2003 Vu en 2019
Samedi 12 Septembre 2009 à 18:56 #604
Before putting the foot on/in it, Pavir thought that the circle only was than a vulgar symbol. After (that), he realized that it was a trap.

Put the foot, j'ai du mal entre on et in, par contre. On, c'est sûr, mais ça fait bizzare avec un cercle (on va dedans, généralement, et pas dessus)

[ Dernière modification par Scyth le 12 sep 2009 à 20h09 ]
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...


Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
Scyth Membre · Légende 6 986 messages Inscrit le 16/11/2003 Vu en 2019
Vendredi 25 Septembre 2009 à 09:26 #605
J'ai un petit doute quant à une formulation (hé oui, ça arrive...)

Avec ces nouvelles règles, obligé de faire un truc qui passe pas par la pile ou c'est grillé :roll:
Je cherche à faire une créature qui va, en quelque sorte, vampiriser sa victime, c'est à dire, à chaque fois qu'elle va lui infliger des dégâts, que les dégâts qu'elle a sur elle soient réduits d'autant de dégats qu'elle a infligée.

Le problème, c'est que je voudrais ne pas faire deux capas, alors qu'il faudrait que ça prévienne du dommage qui lui est assigné et pas encore résolu, mais également, si elle a déjà subi un choc par exemple, si elle combat avec une créature, qu'elle retire ces dommages-ci. Exactement en même temps qu'elle inflige les siens. Et je crois que je vais devoir faire deux capas... À moins que... Je fasse un truc du style :

As ~~~ deals damage, choose one -- remove 1 damage marked on it for each 1 damage it deals ; or prevent the next 1 damage that would be dealt to it for each 1 damage it deals.
(à la condition qu'on prévienne les blessures à la résolution, et non à l'assignation, et là d'un coup, j'ai un doute.)
Pour le blabla marked on it, c'est correct (voir point 701.11a ici).

C'est compliqué, tout ça, non ? :lol:

À votre avis, y a mieux ? Ou plus correct ?

[ Dernière modification par Scyth le 25 sep 2009 à 09h34 ]
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...


Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
Sovelis Membre · Légende 1 398 messages Inscrit le 24/04/2008 Vu en 2017
Vendredi 25 Septembre 2009 à 17:15 #606
Tu pourrais pas te débrouiller pour trouver un effet ressemblant au lien de vie? Depuis les règles M10, tu gagnes bien tes PVs en même temps que les blessures sont infligées.

Si j'ai le temps, je cherche de mon côté.
Scyth Membre · Légende 6 986 messages Inscrit le 16/11/2003 Vu en 2019
Vendredi 25 Septembre 2009 à 17:56 #607
Le problème, c'est pas vraiment ça. Suffit d'en faire un effet statique.
Le problème, c'est que je cherchais comment faire tenir les deux possibilités en une seule capa.
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...


Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
Sovelis Membre · Légende 1 398 messages Inscrit le 24/04/2008 Vu en 2017
Vendredi 25 Septembre 2009 à 19:01 #608
Ah, oui, j'ai lu en diagonale.

Tu m'expliques l'intérêt réel de lui enlever les blessures qu'elle a déjà subit avant? C'est tout de même suffisamment rare, je crois.

[ Dernière modification par Sovelis le 25 sep 2009 à 19h05 ]
Scyth Membre · Légende 6 986 messages Inscrit le 16/11/2003 Vu en 2019
Vendredi 25 Septembre 2009 à 19:04 #609
L'intérêt ? C'est un vampire. Il soigne les blessures qu'il peut subir en frittant l'adversaire, mais également celles qu'ils aurait pu subir plus tôt dans la journ... nuit.

C'est pas tant une question d'intérêt que de la logique, niveau background.

[ Dernière modification par Scyth le 25 sep 2009 à 19h05 ]
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...


Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
Sovelis Membre · Légende 1 398 messages Inscrit le 24/04/2008 Vu en 2017
Vendredi 25 Septembre 2009 à 19:05 #610
Et puis zut, tu me fais perdre le fil de mes réflexions :-P. Si je me base sur le lien de vie, ça prend bien en compte ce qui a été infligé avant et ce qui vient d'être infligé... C'est ce que je cherchais.

Les blessures infligées par ~~~~ lui en retirent autant.

Scyth Membre · Légende 6 986 messages Inscrit le 16/11/2003 Vu en 2019
Vendredi 25 Septembre 2009 à 19:06 #611
T'es sûr de ton coup ?
Parce que là, ça précise pas si on parle de blessures assignées ou déjà résolues (elles n'ont pas tout à fait le même caractère, en fait, c'est pour ça que je voulais préciser.)

[ Dernière modification par Scyth le 25 sep 2009 à 19h07 ]
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...


Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
Sovelis Membre · Légende 1 398 messages Inscrit le 24/04/2008 Vu en 2017
Vendredi 25 Septembre 2009 à 19:12 #612
Une blessure infligée est par définition déjà résolue. Les états sont vérifiés une fois que tout a été infligé, donc même si ma formulation s'activait "après", personne n'aurait pu y répondre. Tout se passe en même temps sans que personne ne puisse rien changer.

Le lien de vie te fait gagner des points de vie en même temps que les blessures sont infligées. Dans le combat, elles sont toutes infligées en même temps. Donc tout se passe en même temps, y compris ce qui se retire.

Au fond, on peut se dire que, pour le lien de vie, il faudrait que les blessures soient infligées pour pouvoir gagner autant de points de vie. Ici, c'est la même réflexion, mais la forme diffère (certes, ici on touche directement aux blessures qui viennent d'arriver, m'enfin).

Après, au niveau des "blessures retirées", je te laisse trouver la formulation correcte. Et, au pire si tu n'es pas convaincu, tu peux toujours aller demander conseil du côté du fofo règles ;-)
Scyth Membre · Légende 6 986 messages Inscrit le 16/11/2003 Vu en 2019
Vendredi 25 Septembre 2009 à 19:18 #613
Ah. Ok. Donc, si ma créature est par exemple 2/2, et qu'elle se fight avec une 3/2, elle survit et il lui reste 1 blessure. Si ça c'est bon, alors je te fais confiance (les 2 de ma créature étant infligés en même temps que les 3 adverses, c'est comme si l'adverse n'en infligeait que 1 au final.)

Et si ça marche alors, peu importe quand les blessures ont été infligées, il suffit que je les retire, puisqu'on vérifie après la résolution.
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...


Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
Sovelis Membre · Légende 1 398 messages Inscrit le 24/04/2008 Vu en 2017
Vendredi 25 Septembre 2009 à 19:38 #614
En gros, tous ces effets sont joués en même temps. Avant, le lien de vie ne te sauvait pas de blessures mortelles. Maintenant si.
Après, c'est ambigüe de se dire que des blessures sont retirées en même temps qu'elles sont infligées. Mais je me disais justement que l'ambigüité est presque la même que de se dire qu'on gagne des points de vie en même temps que des blessures sont infligées, et non à la suite de ces blessures. Pour moi, il faut considérer la capacité si la créature avait deux capacités différentes : elle fait gagner autant de pv que sa force ET elle inflige autant de dégâts que sa force. Ici, c'est la même chose, les blessures sont infligées en même temps que l'effet qui les retire.
C'est aussi un peu la même logique de la "créature témoin". Une garde des âmes qui arrive en jeu en même temps qu'une autre créature (via une réanimation de masse par exemple) te fera bien gagner ton point de vie puisqu'elle aura "vu" l'autre créature arrivée.

Demande rapidement un avis sur le forum règle, mais pour moi puisque les états sont vérifiés après les blessures ET le lien de vie, ici ils seront vérifiées après les blessures ET le vampirisme.

Donc si ta créa est 2/2 avec déjà une blessure et qu'elle combat une 1/2, elle sortira du combat sans aucune blessure subie puisqu'elle aura piqué 2 pv à l'autre créature pour "soigner" et l'ancienne blessure et la blessure qu'elle vient de subir.
Scyth Membre · Légende 6 986 messages Inscrit le 16/11/2003 Vu en 2019
Vendredi 25 Septembre 2009 à 20:09 #615
Ok. C'était clair, hein :p pas besoin de toute réexpliquer ^^
Mais je pense que je vais opter pour cette formulation. Et puis si ça marche pas, c'est pas un drame, je rejetterai la faute sur toi, c'est tout ^^

Comble de plaisanterie, je vais l'adopter, plus je la lis, et plus elle me semble le mieux à faire.

Me reste plus qu'à la truduire :oops:

Damages dealt by ~~~ also remove as many damage from it.

Ca le fait ?

[ Dernière modification par Scyth le 25 sep 2009 à 20h13 ]
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...


Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.