[Développement]Weenie White

cf357 Membre · Légende 547 messages Inscrit le 30/04/2011

Jeudi 13 Octobre 2011 à 20:52 #31

 Timely, je ne sais pas si ça a sa place même en SB, vu que tu auras très souvent + de créas que ton adversaire. Même contre mono-red j'ai des doutes.

Pourquoi ne pas mettre des Légionnaire de Porcelaine ? Parce qu'il n'est pas humain ? En ce qui me concerne il m'a souvent sauvé, j'ai sorti les grands abolisseurs + doomed traveler pour les rentrer, le choix m'a été difficile, mais l'est-il vraiment ?

Tu as testé avec l Mikaeus, le lunarque ? Je l'ai aussi rentré en x2 dans mon WW, mais pas encore testé... on le dit trop lent, mais pour moi je le vois assez polyvalent. En T2 ça fait un 1/1 qui peut grossir et fait grossir le champion, et s'il arrive T5 ou T6 (ou plus), on peut faire un X/X assez violente qui impose de se faire gérer.  

[ Dernière modification par cf357 le 13 oct 2011 à 20h55 ]

Vos résultats de matchs : Metagame-Breakdown.com
Orzhov Rules! — Adrien

mathiax Membre · Légende 659 messages Inscrit le 14/03/2010

Jeudi 13 Octobre 2011 à 20:56 #32

Shrine of Loyal Legions ça peut être utile ?

L'homme n'est pas fait pour travailler, la preuve ça le fatigue.

cf357 Membre · Légende 547 messages Inscrit le 30/04/2011

Jeudi 13 Octobre 2011 à 21:03 #33

Le 13/10/2011 à 20:56, mathiax avait écrit ...

Shrine of Loyal Legions ça peut être utile ?

C'est une bonne carte, mais ça manquerait de synergie. Les myrs sont incolores, artefact... => pas d'interaction avec le champion, l'honneur de purs, etc... avec un Mentor Of The Meek à la limite...

Vos résultats de matchs : Metagame-Breakdown.com
Orzhov Rules! — Adrien

kristov Membre · Modo Forum 1 331 messages Inscrit le 05/06/2004

Jeudi 13 Octobre 2011 à 21:06 #34

C'est pas dans le plan shrine. Si tu fait pas Tour 1 bête, tour 2 bête, tour 3 bête avec WW, tu met aucune pression. T'as pas de place pour shrine dans tes permiers tours, et plus tard t'en as mais c'est beaucoup moins bien.

Hein + Hein = Euhh....

orcslicer Membre · Légende 483 messages Inscrit le 20/04/2011

Jeudi 13 Octobre 2011 à 21:16 #35

Shrine c'est quand tu veux jouer token, sinon tu oublies.

Pour ceux qui trouves le maire et le capitaine nazes (enfin les lords en général) il se trompent.

Le capitaine n'est pas super violent, mais quand on file +1/+1 a 2-3 humains sur table ça devient très interressant. Certes seul il fait pas grand chose, mais human.deck c'est pas un jeu ou tu est censé poser une bête super balèze de temps à autre.

Le principe c'est de poser une à 2 créas à chaque tour, et qu'elle se fasse grossir entre elles.

On est censé pouvoir gérer les grosses menaces adverses avec des cartes comme le fielleux, dépasser les contrôles avec Abolisseur, les croisés ou tout simplement un réel surplus de créas sur le Board.

De même, on doit être capable de repartir après wrath avec OU des créas "récursives" genre doom traveller / oeuf de rok OU en gardant en main des créas qui seront immédiatement gênante (héroine de fortcoutel par exemple).

sevanessa Membre · Seigneur 177 messages Inscrit le 12/07/2011

Jeudi 13 Octobre 2011 à 21:26 #36

Sinon j'ai a grands regrets calté les mentor des humbles car il est pas combo avec honneur des purs...donc plus de moteur de pioche mais bon , de la pression a chaques tours.

Et shrine c'est pas dans les couleurs.

Legionnaire = c'est bien meilleur que grand abo + doomed on est d'accord dans aggro, mais non ce n'est pas humain :/ , donc c'est pas jouable...c'est comme chasseciel leonin , c'est fort mais c'est pas humain.

Mikaeus : c'est en test , je trouve ca mou en soi mais s'il arrive et que le jeu ne prends pas de wrath , c'est excellent je pense...t2 s'il arrive et qu'il distribue ses marqueurs c'est pas mal il a fait du bon taff et aprés il peut grossir etc...

Timely : un peu random , mais pourquoi pas post wrath ou contre rdw ou tempered qui a des sorties plus explosives...a tester.Combo avec HdP...lol.

 

cf357 Membre · Légende 547 messages Inscrit le 30/04/2011

Jeudi 13 Octobre 2011 à 21:34 #37

 :-)

Sinon, rien à voir mais l'auteur ou un modo peut modifier la balise du sujet ? La faute de frappe / erreur d'orthographe me fait mal aux yeux 

Vos résultats de matchs : Metagame-Breakdown.com
Orzhov Rules! — Adrien

sevanessa Membre · Seigneur 177 messages Inscrit le 12/07/2011

Jeudi 13 Octobre 2011 à 21:41 #38

C'est pas faux...

Le side j'y ai pas tellement réfléchi mais leonin et chasseur ca me semble obligé...

 

kristov Membre · Modo Forum 1 331 messages Inscrit le 05/06/2004

Jeudi 13 Octobre 2011 à 22:38 #39

T'as qu'un seul gars qui profite que tes autres créatures soient humain, c'est pas une raison suffisante pour se priver de légionnaire.

J'avais d'ailleurs voulu dire dans mon précédent poste qu'a mon avis il fallait virer abolisseur pour legionnaire, mais comme je savais pas vraiment ce que pouvait valoir abolisseur contre un deck contrôle (sur le papier ça m'a l'air un peu moisi), j'ai préféré m'en abstenir. Si tu trouves toi-même qu'abolisseur manque de mordant, go légionaire (plutôt abolisseur que traveler, le traveller est curvé à 1..). Si tu fais le calcul, si tu joues légionnaire et que t'as ton champion tu perds pas en patate sur table.

Hein + Hein = Euhh....

cf357 Membre · Légende 547 messages Inscrit le 30/04/2011

Jeudi 13 Octobre 2011 à 22:44 #40

 En +, le légionnaire profite de l'honneur des purs, et possiblement de Mikaeus, c'est pas non plus sans interaction

Vos résultats de matchs : Metagame-Breakdown.com
Orzhov Rules! — Adrien

sevanessa Membre · Seigneur 177 messages Inscrit le 12/07/2011

Jeudi 13 Octobre 2011 à 22:50 #41

Totally sauf que legio meurt sur geist flame et les blasts moisi etc...contrairement aux autres bebetes !Cela dit je le prefere.Je vais  changer

 

cf357 Membre · Légende 547 messages Inscrit le 30/04/2011

Jeudi 13 Octobre 2011 à 23:03 #42

Héhé ! (Dans ma liste j'ai rentré aussi 2 conjurations + 1 en SB pour ces cas de figures justement).

PS: Je me suis jamais pris Geistflame perso

Vos résultats de matchs : Metagame-Breakdown.com
Orzhov Rules! — Adrien

sevanessa Membre · Seigneur 177 messages Inscrit le 12/07/2011

Jeudi 13 Octobre 2011 à 23:07 #43

Ca yest j'ai changé un peuJ'ai quand mme un petit probleme avec le SB...^^

 

 

cf357 Membre · Légende 547 messages Inscrit le 30/04/2011

Vendredi 14 Octobre 2011 à 08:23 #44

 À titre de comparaison, voilà ce qui traîne dans la mienne :

2x écharde de moelle : Contre aggro ou mirror, ou même contre un pisteur invisible non équipé. Ça se lance en full-tap, par surprise.

3x Gardeloi de Gideon : Contre illusion, contre aggro, thons... c'est un peu une machine à tout faire, et ça fait grossir le champion. Ça m'est arrivé d'avoir des Gardeloi 3/3 avec des honneurs des purs.

3x Dislocation : J'ai mis les fielleux main-deck, c'est créature (humain et blanc tant qu'à faire) ET anti-creature.

1x Titan solaire : En fin de partie, ça fait remonter BEAAUUUCOUP de choses du deck

2x Archonte de la Justice : Idem. Si la partie dure, c'est déjà venu faire la différence

2x Elspeth Tirel : Idem.

2x Conjuration : J'en ai déjà 2 main-deck. Contre RDW. Ça permet aussi de faire le coup gagnant par surprise (ah non, tu pourras pas bloquer mon croisé ce tour-ci !)

Vos résultats de matchs : Metagame-Breakdown.com
Orzhov Rules! — Adrien

kakkhara Membre · Légende 4 236 messages Inscrit le 13/03/2004

Vendredi 14 Octobre 2011 à 10:55 #45

Sinon, et je parle bien sûr pour une version non token, pourquoi ne pas calter honneur des purs? Avec autant de lords qui feront mieux de toute façon parce qu'une bête ça tape, c'est pas de la place prise pour pas grand chose?

"_Je joue attirance mortelle sur mon pisteur invisible et je t'attaque avec.
_ouais, j'ai pris 1
_ok ..."