[Tiers 1.5 ou 2] %W %R Boros

Personne n'a dit que Valakut était un bon MU...
Koth peut se prendre Slagstorm non ?

 Oui. Je veux bien avoir les précisions promises au post précédent. Il se peut que j'aie manqué des éléments parce que je ne vois pas du tout ce dont tu veux parler.

Euh par contre Koth il prend pas vraiment slagstorm non.

Double slagstorm, là ok

Je joue Vala et Boros est un match up tendu. Mark of Mutiny est juste hyper chiant.

 C'est pas bete ca. Je vais tester avec deux mark of mutiny MD.

Bah en même temps si Act of Treason ou Mark of mutiny en vient à être sidé contre valaramp dans boros, ben on fera comme contre kuldotha (si on tiens), on cherche Avenger sur Zenith au lieu de Titan. Mais c'est vrai qu'on a souvent le temps de perdre...

Niic: tu parles MD ou après side?

Ouais je veux bien croire que post-side mark c'est tellement relou qu'il va peut-être falloir les mettre MD. (ptain merde pourquoi on y a pas pensé avant en fait?)

Je parlais post side Tenma, j'ai rarement vu mark maindeck.

J'ai vraiment beaucoup joué le MU, et je crois qu'il n'est pas abusif de dire qu'en général, ça se joue au toss. Or, Boros est meilleur contre contrôle que Valakut si ce dernier joue ses trap en side. Plus je joue les deux decks, plus j'en viens à la conclusion que Boros est meilleur.

Vous avez vu la liste de LSV? Qu'en pensez vous? Deux potes se sont qualif' grâce à ça (bon, les Qualifiers suisses, quoi...), mais la liste semble vraiment en béton armé!

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 12 avr 2011 à 21h52 ]

D'ailleurs hier, je fais le MU sur Mtgo en daily event. A la trois, j'étais à 11 quand j'ai posé mon titan, juste après avoir rasé le board, il lui restait deux cartes. Franchement, je me sentais frais. Cet enfoiré me le prend, le rend 7/7 et fecth 2 teetering peek. Je crois que DEG est le mot qui qualifie le mieux mon état à ce stade de la game.

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 12 avr 2011 à 21h57 ]

Ah ouais: je dois être le dernier mec sur terre à avoir viré Avenger de son Valakut et je l'ai fait à contre-coeur, mais avec toutes les épées pro-vert qui trainent, c'est vraiment nase.

que pensez vous d' un petit splash noir pour inquisition, droit et tutelle ?

1 [ZEN] Scalding Tarn
1 [ZEN] Verdant Catacombs
3 [UNH] Mountain
3 [UNH] Swamp
3 [] Terramorphic Expanse
4 [ZEN] Arid Mesa
4 [ZEN] Marsh Flats
5 [UNH] Plains

4 [ZEN] Goblin Guide
4 [MBS] Mirran Crusader
4 [M11] Squadron Hawk
4 [ZEN] Steppe Lynx
4 [WWK] Stoneforge Mystic

1 [NPH] Batterskull
2 [NPH] Sword of War and Peace
2 [M11] Dark Tutelage
3 [MBS] Go for the Throat
4 [M11] Lightning Bolt
4 [ROE] Inquisition of Kozilek

SB:
1 [SOM] Sword of Body and Mind
1 [MBS] Sword of Feast and Famine
3 [MBS] Divine Offering
3 [SOM] Memoricide
3 [WWK] Kor Firewalker
4 [SOM] Arc Trail

les + : inquisition, droit, tutelle et memorice
les - : peut etre un chouilla moins stable niveau manabase, perte de koth et héros

mais bon mystique ban dans 11 jours => mort de boros ou retour de Plated Geopede ?

La mort de Mystique en T2, c'est quand même un énorme moins pour Boros... l'un des points forts du jeu étant de tenir bien la longueur en tapant avec des Squadron hawk équipés.

Pour moi, le seul avenir du deck, avec Valakut et UB qui se profilent de nouveau, c'est de partir dans une optique vraiment agressive, pour tuer un joueur contrôle avant qu'il ait eu le temps de se développer, et pour garder la face face aux autres jeux agro.
Autrement dit, Géopède à plaques pourrait bien refaire surface, oui. Mais le splash noir ne me semble pas pertinent :
- affaiblit la manabase, donc risque de pourrir les départs
- enlève Héros, qui est quand même l'une des cartes les plus agro du deck et met une pâtée monstre à Valakut lorsqu'il sort au bon moment.

Je n'ai pas de liste WR à proposer pour le moment, je suis en test avec autre chose, mais je serais intéressé si l'un de vous avait testé une version bicolore dans le nouveau méta.