Si ceux qui testent ne postent pas et ceux qui ne testent pas postent, vraiment les topic de la team vont avoir du mal. C'est un avis extérieur mais réaliste.
Ma base de mana n'est pas arrivée ici toute seule. Elle résulte d'un week-end de tests. Je ne compte pas les parties effectuées pour tester la régularité du deck. Elles est encore en chantier mais elle respecte les conditions suivantes :
[*] Majoritaire en bleu. Je travaille néanmoins ce point depuis mes derniers tests.
[*] Fournir toutes les couleurs annexes sans problème et sans perdre un seul point de vie.
[*] Avoir des stocklands pour nos sorts au cas où.
[*] Avoir des terrains permanents pour les stocklands et Spéculation qui seront joués très souvent. Ce qui élimine Gemstone mine.
J'admets qu'elle est bizarre et qu'elle sort des classiques avec des bilands. Mais ce n'est pas au détriment de l'efficacité. Testez, re-testez et vous verrez que c'est plus stable qu'il n'y parait.
Pacte bleu, j'avais émis la possibilité d'en mettre un de plus. Pour l'instant, il est en side mais c'est à rentrer obligatoirement dès qu'il y a du contre en face.
Je reviens sur le pacte noir qui vient de prendre 2 places dans ma dernière version en test. On ne peut pas tout contrer (ce qui au passage, assure la supériorité de Broken ambitions sur Rune snag) et mourir sous les coups de mues, c'est idiot

. En prime éphémère qui manque au deck (comme déjà souligné). Donc Atropos avait raison de le jouer MD à mon avis (mais pas pour le storm !).
Je songe aussi à rentrer un
Cryptic command comme l'avait fait AgentPLE dans sa première liste. Pour le bounce contre un permanent (stockland, par exemple), pour le côté full tap (aggro n'est pas une partie de plaisir) et aussi le contre. Polyvalent et avec les lotus, la quantité de mana devrait suivre.