[Deck] %G %W %B Doran

Pour ceux qui sont effrayé par Mage de la lune, il y aurait une solution en SB possible avec quelques Pacte de tuerie.

Je m'explique, les seuls jeux qui peuvent jouer Mage de la lune sont des jeux a tendance aggro et forcément très portés sur le %r, autant dire qu'il n'y en a pas des masses et qu'en gros c'est Goblin %r %b, et surtout TarmoRDW qui est donc %r splash %g. Ces deux decks n'ont pas vraiment d'intérêt a jouer le Mage MD, donc c'est plutôt une menace d'après SB, et donc une solution au Mage SB peut s'avérer efficace.

Pacte de tuerie peut trouver une seconde utilité dans ce genre de MU, en donnant une réponse efficace contre Grand Gargadon, et ça parait plus frais ici qu' Hurlegueule et autres Mortemarque qu'on retrouve en removal de notre SB.

Chacun des removals à ses avantages et inconvénients, Mortemarque est quant à lui peu cher excelle contre Elfe/Sangami/Miroir, Hurlegueule reste très bon avec Saffi eriksdotter ou simplement pour faire du 2 pour 1 en mid-game.

Voila donc c'est juste une alternative si les jeux aggro rouge sont dans votre métagame, perso Mage de la lune ne me fais pas franchement peur, OK il nous tue net, mais je le considère pas comme étant suffisamment joué.

[ Dernière modification par Elf_N0iR le 02 déc 2007 à 15h15 ]

Le 09/10/2007, mangane avait écrit ...

ouip en effet le pacte vert me convaint pas beaucoup dans ce deck ^^ 4 ca veut dire 1-2 tour trop tard pour bien rouler

4 Birds
4 Souhaits Scintillant
4 Saffi
3 Doran
4 Oprairiens vigoureux
4 Conquerante de la garrenne du roitelet (encore plus long la prochaine fois ><)
4 Changelins des sylves
4 Nameless inversion

reste un slot et demi pour ( au choix: Vipere d'Ohran/Conteur de Boiscoeur/Garruk/autre)

si on case la vipère, on pourra l'appeler Vipère Doran huhu...hein non? ok je sors xD

le side ressemblerait a un bout de toolbox:

1 Gaddok
1 Slivoïde nécrotique
1 Argousin mystique
1 Slivoïde harmonique
1 Doran
4 Hurlegueule
4 Bottlegnome
2 ?

pour les deux place qu'il reste en side je p^ropose tour de gué menaçante elle peut etre utile bien que un peu lente

MOD ON : tu es ici depuis peu, alors on va te laisser le temps de faire tout bien, c'est à dire :
- Eviter les fautes d'orthographe, conjugaison, grammaire. Pas d'excuses, tu peux utiliser un correcteur pour ton navigateur Web, ou au pire tu ouvres Word ou similaire, tu y mets ton texte dedans, ça te le corrige puis tu le copies alors ici.
- Quand tu postes, demandes toi si ton post répond aux critères suivants : Est il constructif, utile au sujet ?? Est il argumenté ?? Est il correctement rédiger ?? (On peut rajouter aussi, est il au bon endroit, mais c'est pas le soucis ici)

Si tu réponds non à une de ces questions, rien ne sert de poster, ou alors on te demandera de rectifier tout ça vite, puis on effacera.
Ici tu as les fautes à corriger, et tu as aussi à argumenter sur l'apport de tour de guet menaçante (rajoute le lien en passant) au deck. Dire qu'elle est utile sans dire pourquoi, ça ne sert à rien.

Bonne continuation.

[ Dernière modification par Guizmo le 07 déc 2007 à 22h26 ]

Ma liste actuelle qui tourne bien

// Lands
1 [PLC] Urborg, Tomb of Yawgmoth
4 [FUT] Horizon Canopy
4 [10E] Llanowar Wastes
2 [TSB] Gemstone Mine
1 [10E] Brushland
3 [UL] Treetop Village
1 [LRW] Vivid Marsh
2 [LRW] Forest
3 [LRW] Vivid Meadow

// Creatures
3 [LRW] Doran, the Siege Tower
3 [LRW] Gaddock Teeg
4 [LRW] Treefolk Harbinger
3 [MI] Wall of Roots
2 [TSP] Saffi Eriksdotter
4 [5E] Birds of Paradise
3 [FUT] Tarmogoyf
3 [LRW] Shriekmaw
3 [CS] Ohran Viper
1 [LRW] Mirror Entity
2 [PLC] Stonecloaker

// Spells
4 [LRW] Oblivion Ring
3 [LRW] Nameless Inversion
2 [LRW] Crib Swap

// Sideboard
SB: 1 [LRW] Nameless Inversion
SB: 2 [LRW] Crib Swap
SB: 4 [PLC] Aven Riftwatcher
SB: 2 [LRW] Wispmare
+ slots

[ Dernière modification par chaudakh le 16 déc 2007 à 13h22 ]

j'aime bien cette liste qui ne joue pas souhait

alors pour mes critiques,je penses que malgré le tuteur il faut jouer 4 doran car il a l'air de faire tourner le jeu.
l'absence de saisie j'aime pas trop quand même,met les aux moins en side, perso je ferais -2 cercle,-1 nameless,-1 gaddock+4 saisie.
Wall of Roots j'aime de moins en moins,la liste se veut vraiment aggro quand même,puis au final sa sert contre elfe et rock sinon c'est tout
donc je ferais aussi
-3mur
+2 elfes
+1 Ohran Viper

donc au final je ferais ses changement mais j'ai pas tester....

-2 cercle,-1 nameless

Pas du tout d'accord, tu vires les antibêtes c'est pas un bon choix ....
Saisie des pensées c'est pas tip top je trouve, je prends assez de blessures comme ça avec mes lands ...
Mur est potentiellement 5/5 et ça stabilise la base de mana de manière non négligeable ....

[ Dernière modification par chaudakh le 16 déc 2007 à 17h18 ]

Saisie, je te les conseille en side, vu que tu n'y a pas mis des masses de cartes vs contrôles, et que des fois shriekmaw il sert un peu à rien. Et je calterais une nameless/swap pour mettre un 4ème Tarmo. Et peut-être (mais ça c'est personnel parce que j'adore cette carte) -1 stonecloaker, +1 saffi?

7 lands qu'arrivent tappés, ça fait pas un peu beaucoup? -2 vivid, +1 foret +1 plaine serait pas mieux?

Et ça manque de GARRUK! L'essayer, c'est l'adopter.

Le 16/12/2007, Dr-Tenma avait écrit ...

Et ça manque de GARRUK! L'essayer, c'est l'adopter.

surtout avec Gaddock de base
contre quels decks testes tu chaudakh ? que donnent un peu tes resultats ?

Le 16/12/2007, alex7617 avait écrit ...

Le 16/12/2007, Dr-Tenma avait écrit ...

Et ça manque de GARRUK! L'essayer, c'est l'adopter.

surtout avec Gaddock de base
contre quels decks testes tu chaudakh ? que donnent un peu tes resultats ?

Grande magie: T3 garruk, je dégage 2 terrains.....et hopla magie! Je pose un gaddock.

CQFD

Bonne idée de mettre à jour le topic, par contre faut argumenter un peu plus tout ça chaudakh si tu joues encore le deck (et c'est très bien).

On sait bien que la liste à surement évoluer en plus de 2 mois et avec les nombreux tournois entre temps (Champs, GP, World...).
Ce qu'on voudrait savoir c'est :
- Le choix des cartes (Gaddock teeg, Souhait scintillant, Saffi eriksdotter, Stonecloaker, etc...)
- Les MU du decks, ou au moins contre quoi tu as testé, et comment se débrouillé le deck
- Explication sur la base de mana car c'est le souci du deck
- Comment lutter contre certains fléau (Mage de la lune, Douve de tefeiri, Théatre en cercle, Colère de dieu...)

Le 16/12/2007, Dr-Tenma avait écrit ...

Le 16/12/2007, alex7617 avait écrit ...

Le 16/12/2007, Dr-Tenma avait écrit ...

Et ça manque de GARRUK! L'essayer, c'est l'adopter.

surtout avec Gaddock de base
contre quels decks testes tu chaudakh ? que donnent un peu tes resultats ?

Grande magie: T3 garruk, je dégage 2 terrains.....et hopla magie! Je pose un gaddock.

CQFD

ce qui arrivera combien de fois ?
parce que ca marche 1 fois , faut pas prendre ca comme une regle d'or .
ce genre de raisonnement , c'est de l'attrape couillons

CQFD
qui plus est , ca t'empeche de jouer des sorts comme profane command qui pourraient tres bien s'integrer au deck .
apres , reste a voir pourquoi chaudakh a mis Gaddock de base .................

Le 16/12/2007, Elf_N0iR avait écrit ...

Bonne idée de mettre à jour le topic, par contre faut argumenter un peu plus tout ça chaudakh si tu joues encore le deck (et c'est très bien).

On sait bien que la liste à surement évoluer en plus de 2 mois et avec les nombreux tournois entre temps (Champs, GP, World...).
Ce qu'on voudrait savoir c'est :
- Le choix des cartes (Gaddock teeg, Souhait scintillant, Saffi eriksdotter, Stonecloaker, etc...)
- Les MU du decks, ou au moins contre quoi tu as testé, et comment se débrouillé le deck
- Explication sur la base de mana car c'est le souci du deck
- Comment lutter contre certains fléau (Mage de la lune, Douve de tefeiri, Théatre en cercle, Colère de dieu...)

I know, but I do prefer a short post than nothing .... I'll complete it afterwards.
Gaddock c'est pour s'affranchir de vrille, damnation, profane, douve, colère etc ...

[ Dernière modification par chaudakh le 16 déc 2007 à 21h11 ]

Si je ne m'abuse, ce sujet n'est plus très vivant depuis pas mal de temps...

avec l'aproche de lèveciel, de plus en plus de cartes sont révélées et je suis tombé ce matin sur :
Frêne imbattale

soit une 5/5 avec 4ccm dont G qui piétine avec un petit bémol : appui de sylvin ou guerrier.
Rapport qualité/prix ce n'est pas trop mal et l'appui peut permettre de sauver un sylvain ciblé par un anticréature (naturelement en ephémère pendant notre tour), qui a dit doran ciblé par Pacte de tuerie ou Échange au berceau? ou même en fin de notre tour un doran bloké par une 2/* (ou plus en force) suivit de Iversion sans nom?

Ou simplement apppuyer une Annonciatrice sylvine ou un Sylvin boismort (je le joue pour récupérer ce que Saffi eriksdotter n'a pu sauver, dans le genre cible constante : Gaddock teeg, Doran, la Tour de siège, Tarmogoyf ou Ohran Viper) en prévention de leur retour en jeu quand l'adversaire en aura marre de ce Frêne imbattale car, j'oubliais de le dire, elle a une capacité suplémentaire qui la fait devenir vraiment intéressante : elle donne +0/+5 à chacune de nos créatures bloquées. Même si celles-ci ne piétinent pas forcément (sauf pour ceux qui jouent Garruk Languebestion) avec Doran, la Tour de siège en jeu, ce qui est le but du jeu quand même, on risque de faire de sacré dégats parmis les rangs adverses si il décide de bloquer. Sinon, on passe sans danger et on sauce. Autre point fort, il est tutorisable à l'Annonciatrice sylvine.

Je pense qu'il n'y a que du bon non? Qu'en pensez-vous?

C'est sur que c'est une carte qui va forcement rentrer dans le deck mais tu te trompe sur un point: vu qu'il n'a pas le flash tu ne pourras pas sauver une créa avec, mais par contre sur l'annonciateur ou sur le boismort si on le joue pourquoi pas.

Bien, j'espere ne pas dire de bétise, mais dans la dernière liste, on peut voir deux inversion sans nom ainsi que deux échange au berceau, avec ceci, Haakon, plaie de stromgald et annonciatrice sylvine n'ont ils pas leur place dans ce jeu ?

Bien, j'espere ne pas dire de bétise, mais dans la dernière liste, on peut voir deux inversion sans nom ainsi que deux échange au berceau, avec ceci, Haakon, plaie de stromgald et Annonciatrice sylvine n'ont ils pas leur place dans ce jeu ?

annonciatrice y est : en anglais, annonciatrice sylvine = treefolk harbinger...

Pourquoi veux-tu mettre haakon, je ne vois pas, explique un peu tes propositions