[Deck] %G %W %B Doran

Sujet verrouillé

416 messages · 49 648 vues · qui a participé ?

mangane Membre · Légende 1 150 messages Inscrit le 12/02/2004 Vu en 2013
Samedi 03 Novembre 2007 à 19:39 #271
personnellement, je pense que la meilleure solution en réserve contre Elfes, c'est Magus of the Tabernacle. ça tue Elfes tout seul...Et je rejoins l'avis d'Atropos comme quoi il manque un random treefolk mais lequel... ^^'
Voila voila
Dr-Tenma Membre · Légende 4 134 messages Inscrit le 20/04/2007 Vu en 2013
Samedi 03 Novembre 2007 à 21:03 #272
J'aime bien cette version, j'aurais juste un peu peur de me prendre un magus of the moon dans la tête, le bénéfice de dalles me semble trop faible vis-à-vis du risque en contrepartie. Après, il faut voir si smallpox est jouée, ce qui inversera la balance.

Perso je remplacerais un échange par un cercle, l'échange reste tutorisable mais la polyvalence du cercle me paraît vitale. Et je t'assure que vs elfe, filer une 2/2 forestwalk/deathtouch/autre à mon adversaire j'aime pas.

Magus québec en side ça parait frais, on passe alors en mode contrôle à mort.

Et ton side m'a l'air un peu light vs contrôle.

Par contre, le random sylvain, je suis pas convaincu.
Xaraan Membre · Nomade 3 messages Inscrit le 16/12/2006 Vu en 2010
Dimanche 04 Novembre 2007 à 00:04 #273
Concernant le Mage de la lune, je m'étais posé la question lors de l'ajout de terrains spéciaux. Quand on voit la faible proportion de terrains de base, s'il touche le sol, c'est mort, et ce, peu importe la liste vu qu'on joue tricolore ... Ensuite, en voyant les decks les plus représentés, et je pense surtout à TarmoRack ou encore à The Rock, on peut s'apercevoir que Variole est pas mal joué contrairement au Mage de la lune.

Pour ce qui est du random sylvin, je pense comme Dr-Tenma, pas indispensable. Par contre oui, c'est peut être pas plus mal de retirer un Échange au berceau pour mettre un quatrième Cercle de l'oubli.

Pour ce qui est du side, je ne vois pas trop quoi faire, sachant que j'aurais tendance à ne pas retirer des éléments de la toolbox, les cartes discutables seraient :
1 Argousin Mystique (peut être qu'un est suffisant)
3 Hurlegueule
3 Mortemarque

Vos avis ?
yobby Membre · Sorcier 107 messages Inscrit le 11/06/2007 Vu en 2008
Dimanche 04 Novembre 2007 à 00:30 #274
Plutot que le 4e oblivion ring, j'aurais bien vu 1 nameless inversion.
Pour la toolbox, 1 seul argousin effectivement c'est suffisant.
Sinon, en pratique, tu tutorises svt saffi ?...
Xaraan Membre · Nomade 3 messages Inscrit le 16/12/2006 Vu en 2010
Dimanche 04 Novembre 2007 à 15:55 #275

Le 04/11/2007, yobby avait écrit ...

Sinon, en pratique, tu tutorises svt saffi ?...

Ca m'arrive, lorsque je rentre les Hurlegueule ...

Je ne joue pas Inversion sans nom car ça implique de jouer encore du noir ! Et que côté mana ça va devenir tendu ...
sauron7 Membre · Sorcier 90 messages Inscrit le 01/05/2005 Vu en 2012
Mardi 06 Novembre 2007 à 00:50 #276
Très bon deck.
j'adore le principe. Tout me semble bien à première vu mais c'est vrai qu'avec un mage de la lune y'a plus grandes possibilité

[ Dernière modification par sauron7 le 06 nov 2007 à 00h55 ]
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018
Mardi 06 Novembre 2007 à 08:39 #277

Le 06/11/2007, sauron7 avait écrit ...

Très bon deck.
j'adore le principe. Tout me semble bien à première vu mais c'est vrai qu'avec un mage de la lune y'a plus grandes possibilité

[ Dernière modification par sauron7 le 06 nov 2007 à 00h55 ]


en meme temps quel deck va jouer le mage dans le meta actuel ?
je pense pas qu'il faille vraiment s'inquieter a ce sujet , et puis la presence de bird et de treefolk harbinger aide pour ne pas avoir trop de soucis de mana .
pis bon , avec saisie plus mass antibetes le MD me semble plutot blindé pour affronter cette menace , si elle devait apparaitre .
Dr-Tenma Membre · Légende 4 134 messages Inscrit le 20/04/2007 Vu en 2013
Mardi 06 Novembre 2007 à 10:50 #278

Le 06/11/2007, alex7617 avait écrit ...

Le 06/11/2007, sauron7 avait écrit ...

Très bon deck.
j'adore le principe. Tout me semble bien à première vu mais c'est vrai qu'avec un mage de la lune y'a plus grandes possibilité

[ Dernière modification par sauron7 le 06 nov 2007 à 00h55 ]


en meme temps quel deck va jouer le mage dans le meta actuel ?
je pense pas qu'il faille vraiment s'inquieter a ce sujet , et puis la presence de bird et de treefolk harbinger aide pour ne pas avoir trop de soucis de mana .
pis bon , avec saisie plus mass antibetes le MD me semble plutot blindé pour affronter cette menace , si elle devait apparaitre .
En même temps, tes saisies tu les sort parfois vs aggro pendant que lui rentre des magus.

Et tes birds ils restent pas longtemps sur table avec mogg/choc/incinerate/rift bolt.

Donc je pense que magus peut réellement être un gros problème. Y a qu'a voir comment projet X se faisait démonter par une moon à l'époque.


alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018
Mardi 06 Novembre 2007 à 11:44 #279

Le 06/11/2007, Dr-Tenma avait écrit ...

Le 06/11/2007, alex7617 avait écrit ...

Le 06/11/2007, sauron7 avait écrit ...

Très bon deck.
j'adore le principe. Tout me semble bien à première vu mais c'est vrai qu'avec un mage de la lune y'a plus grandes possibilité

[ Dernière modification par sauron7 le 06 nov 2007 à 00h55 ]


en meme temps quel deck va jouer le mage dans le meta actuel ?
je pense pas qu'il faille vraiment s'inquieter a ce sujet , et puis la presence de bird et de treefolk harbinger aide pour ne pas avoir trop de soucis de mana .
pis bon , avec saisie plus mass antibetes le MD me semble plutot blindé pour affronter cette menace , si elle devait apparaitre .
En même temps, tes saisies tu les sort parfois vs aggro pendant que lui rentre des magus.

Et tes birds ils restent pas longtemps sur table avec mogg/choc/incinerate/rift bolt.

Donc je pense que magus peut réellement être un gros problème. Y a qu'a voir comment projet X se faisait démonter par une moon à l'époque.





parfois :oops:
c'est donc douteux ton affirmation .

de plus , hormis RDW ( qui ne semble pas over present dans le format ) , ya que Gobs qui pourraient jouer Magus . Or ca leur ruinerait leur manabase ( masure , cairns , sources , urborg ) donc a mon avis pas possible , et puis Gobs ca parait pas ( jusqu'a maintenant ) come un deck tiers 1 ou 2 .

tout ca pour dire que cette carte se joue dans un meta bien defini , et que pour l'instant c'est amha encore trop tot pour se prononcer quant a la menace que pourrait representer le Magus , meme si sur le papier il ferait clairement chier le deck .

Mais encore une fois , de ce qu'on a comme infos sur le meta grace au Gp Krakow , je pense pas qu'on ait ( pour l'instant ) a s'inquieter du magus .
perso martyre rouge me semble au moins aussi chiante , si ce nest plus , car ca peut facilement blaster viper/treefolk harbinger/ bird/ eventuellement hurlegueule .
Dr-Tenma Membre · Légende 4 134 messages Inscrit le 20/04/2007 Vu en 2013
Mardi 06 Novembre 2007 à 11:55 #280
+1 pour la martyre.


Ce qui m'incite à jouer des aiguilles SB, ça gère toutes les martyres (W et R), les treetops, les troll, et surtout, SURTOUT, les arpenteurs.
Elf_N0iR Membre · Légende 1 070 messages Inscrit le 19/01/2003 Vu en 2017
Mardi 06 Novembre 2007 à 12:29 #281
Dans les grosses menaces pour le deck à cibler avec Aiguille il y a :
- Théatre en cercle (sur vert ça fait bien les fesses)
- Martyr aux sables/Martyr aux cendres (l'un rend les attaques inutile, l'autre raze la table)
- Les arpenteurs (car ça nous fais perdre sur le long terme)
- Parfaite impérieuse (car des tokens à répétition c'est lourd)
- les mues

Les fausses menaces :
- Korlash (on s'en moque un peu qu'il fasse Grandeur, ou qu'il régénère, nos revomals sont parfait contre ça)
- Grand gargadon (de toute manière il va arriver, c'est pas utile de ralentir c'est état de fait, au pire on ChumpBlock 1tour avant de lui mettre un removal)
- Village arboricole (toutes nos créatures sont aussi grosses voir supérieur, c'est pas un problème)
- Ascette troll (mouais en gros c'est un mur contre nous, le seul petit prob c'est qu'il n'est pas ciblable et donc on le gère pas au removal, mais il n'attaquera pas pour autant, on peut contourner le prob via les Souhait scintillant avec Argousin et teneb)

[ Dernière modification par Elf_N0iR le 06 nov 2007 à 12h30 ]
Force et Honneur !

"I have no Masters. I'm Chaos."
mangane Membre · Légende 1 150 messages Inscrit le 12/02/2004 Vu en 2013
Mardi 06 Novembre 2007 à 13:08 #282
Bah Treetop Village dans un deck Controle qui te passe des Wrath et Damnation a longueurs de tours, t'aurais pas forcément de quoi le bloquer donc c'est pas un faux problème ^^

Sinon pour les créatures Mue...

Mue
La mue est une capacité statique qui fonctionne lorsque vous pouvez jouer la carte ayant la mue et l'effet de la mue fonctionne tant que la carte est face cachée. "Mue [coût]" signifie "Vous pouvez jouer cette carte comme une créature face cachée 2/2, sans texte, nom, sous-type, symbole d'extension et un coût de mana de zéro en payant 3 plutôt que de payer son coût de mana." A tout moment où vous pourriez jouer un éphémère, vous pouvez révéler le coût de mue de tout permanent face cachée que vous contrôlez, payer ce coût et mettre le permanent face visible. Cette action ne passe pas par la pile. Voir règle 502.26, "Mue".


[ Dernière modification par mangane le 06 nov 2007 à 13h08 ]
Voila voila
Elf_N0iR Membre · Légende 1 070 messages Inscrit le 19/01/2003 Vu en 2017
Mardi 06 Novembre 2007 à 13:56 #283
Si ça marche sur Prodige videmage et Roue a aiguiser :oops: .
Ca ta pas semblé bizzare que je donne pas plus de détails à côtés de mue ?
Embuscade ! ! !
Trop simple ça marche à chaque fois. La capacité statique de démuer ne passe pas par la pile c'est pas une capacité activés.

Ouép sinon Village arboricole, est majoritairement jouer dans aggro et aggro-controle, mais bon la carte est tellement forte que ça arrive même que controle s'en serve comme kill alternatif, et dans ce rare cas on peu en effet placer Aiguille dessus.
Mais à ce moment la face à MBC tu seras content comme tout de mettre une aiguille à sectionner sur Korlash, si tu n'as pas de meilleur cible et que tu n'as que ça a faire, le cas peu aussi se présenter.

Mais bon s'il fallait à chaque fois qu'on poste présenter toutes les possibilités innimaginable des cas les plus rares, on s'en sorts plus ^^

[ Dernière modification par Elf_N0iR le 06 nov 2007 à 13h57 ]
Force et Honneur !

"I have no Masters. I'm Chaos."
AgentPLE Membre · Légende 2 283 messages Inscrit le 07/01/2003 Vu en 2019
Mardi 06 Novembre 2007 à 15:47 #284

Le 06/11/2007, Elf_N0iR avait écrit ...

Mais à ce moment la face à MBC tu seras content comme tout de mettre une aiguille à sectionner sur Korlash, si tu n'as pas de meilleur cible et que tu n'as que ça a faire, le cas peu aussi se présenter.
On peut aussi ne pas rentrer aiguille et garder des cartes actives.
Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"
Elf_N0iR Membre · Légende 1 070 messages Inscrit le 19/01/2003 Vu en 2017
Mardi 06 Novembre 2007 à 16:02 #285
hehe c'est bien pour ça que dans le post précédent j'avais dis que c'était une fausse bonne idée de cibler Korlash, comme GG, Ascette, et Village
Force et Honneur !

"I have no Masters. I'm Chaos."

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.