[FS] Orzhov Control

Hide/seek, en faite je n'ai pas testé, mais il est evident que ca va prendre du slot, car en X1 - X2, ca n'as que peut d'utilité sinon de ne pas mourir sur DS, je lui ai préférer le bonnet de bouffon en side qui est plus radical.

Hide/Seek : C'est pour survivre
Boufon : C'est pour tuer (Et transmutable en ce qui me concerne)

c'est pour ca que je prefere boufon.

Grill de defence : je m'en suis servi sur DS et W/U.

DS : Ca aide un peu, au moin tu peut pas te prendre des dragons EOT et des defs, ce qui permet de passer les persécutes.

W/U : il est mort Sauf si c'est un thon.

la carte qui m'as été la plus inutile en side était le sol consacrée, je n'ai rencontrer aucun Petes lands.


Je pense que, le changement notable qu'il y aura dans mon jeu unedamnation en moin, qui passera en side.

Le 29/03/2007, Gandalf20000000 avait écrit ...

la carte qui m'as été la plus inutile en side était le sol consacrée, je n'ai rencontrer aucun Petes lands.

Face à Detritivore, tu es bien content quand même ! Je ne pense pas que ce soit la carte à retirer du side... Les pète-terrains se rencontrent encore.

Pour ma part c'est carrément SOUVENT que je tombe contre un pète-land, alors pas question d'oublier mes précieux Sol consacré !
Je pense moi aussi à rentrer 4 Grille de défense en réserve, et je déplacerais Extirpation de la réserve au deck en virant l'Assassin royal.
Ce que j'aimerais pour mon Orzhov ça serait vraiment quelque chose d'original... Je pense de plus en plus à me retransformer en Panda, qui se débrouille très bien en contrôle tout comme Orzhov Connection, est plus efficace en défausse et rajoute le côté Agro ingérable pour Dralnu par exemple (eh oui, ce n'est pas avec trois-quatre contres qu'on se débarrasse d'une horde de créatures rendue quasi-illimitée par l'Obscur confident).
Mais j'hésite parce que... je ne sais pas pourquoi, avec mon Orzhov Contrôle je gagne tout le temps sur Magic Work Station, et je nefais que perdre avec mon Panda Connection.
En tout cas la Grille de défense me paraît vitale :
1) La Mort soudaine devient insuffisante contre Dralnu qui side de plus en plus des Plieur de volonté.
2) Vs Dragonstorm, c'est la victoire assurée si ça passe.
3) Sur MWS, on rencontre pas mal de decks inspirés de Dralnu "à ma sauce", qui sont très embêtés aussi par cet artefact.
4) Contre un autre contrôle, et donc notamment en miroir, ça monopolise le mana de l'adversaire qui ne peut plus faire "Fin de ton tour Mortification".

Bon, faut pas oublier que Defense Grid n'est pas non plus ultime étant donné que beaucoup de decks orientés contrôle jouant du bleu jouent Spell Snare même si elle me paraît effectivement très utile dans le deck.

Concernant Sacred Ground, je n'ai jamais rencontré de decks casse-terrains dans ma région aux précédents tournois standards que j'ai fait donc je fais le pari qu'il n'y en aura pas. Dans le pire des cas, j'arrive un peu en avance au tournoi, j'écoute un peu ce qui se dit et si j'entends "T'as pas un Boom / Crac en trop" ou truc dans le genre, je change mon side avant de donner ma decklist.

Mais bon, MD, contre Blink Riders, je fais du 50/50 donc c'est pas non plus la catastrophe.

Hmmmm... En tout cas sur MWS c'est du casse-terrain un coup sur trois en moyenne... Les deux autres étant Scryb & Force et Dralnu. Et puis sans terrain, avec les moyennes de mana exorbitantes du deck, c'est pas la victoire assurée...
Pour ma part c'est sûr Sol consacré ne quittera jamais mon side, c'est trop honteux quand tu te fais toujours démonter au casse-land après une nouvelle partie.

Tout cela dépend de ton metagame local. Si tu sais qu'il y a pas mal de casse-terrains, alors Sacred Ground est indispensable.

J'avais une question. Est -ce que vous pensez que Crovax, héros en devenir aurait une quelquonque utilité en side contre gruul qui est assez joué en ce moment?

[ Dernière modification par willow-lepeck le 30 mar 2007 à 02h10 ]

Crovax est très bon, c'est mon teste du moment, a rentrer en side ou en main. Personnelement, en main il me pete les tokens du skelette, c'estquand meme un déavantage. Mais il boost la sacred mesa..

a voir

Et il pourrit Vitu-ghazi

Le 30/03/2007, portikuss avait écrit ...

Et il pourrit Vitu-ghazi

BEn Faith pourit aussi Vitu..

Oui, mais cela permet de garder les fer pour autre chose
EDIT : Glare par exemple :p

[ Dernière modification par portikuss le 30 mar 2007 à 11h54 ]

re
je voulais savoir si qqun avait testé la mesa sacré et ece rentable ?
j'hesite a en jouer

Je n'ai pas testé, mais je compte le faire, selon moi, oui, c'est rentable, sauf contre un deck jouant l'élémental de soufre.
Mais c'est vraiment un trés gros moyen de gestion et un kill vraiment efficace.

Crovax je l'envisageais en side à la place du vampire squelette justement, face à des jeux comme gruul ou autre dérivé comme MGA ( gère à la source concasseur et solifuge), et peut être qu'il peut servir contre scryb and force une fois sur table. Je pensais à l'associer à appropriation de l'ame que je mettrais également en side.

[ Dernière modification par willow-lepeck le 30 mar 2007 à 13h44 ]

Précision : fers de la foi bloque Glare ???

[ Dernière modification par mendia le 30 mar 2007 à 12h57 ]