[PC] Panda Connection (BW Aggrocontrol)

guilesp Membre · Légende 880 messages Inscrit le 12/11/2005 Vu en 2014

Samedi 30 Décembre 2006 à 22:23 #16

Maestrom -> Tu parles de la Liste de Chris Daniel ? En effet, le jeu rentre bien dans le métagame actuel, avec des réponses adaptées à Dragonstorm/Martyr.decks, snas pour autant perdre la face contre aggro.

Guilesp, étron libre.

AngeDuChaos Membre · Légende 346 messages Inscrit le 31/07/2006 Vu en 2007

Dimanche 31 Décembre 2006 à 11:26 #17

C'est un bye sur pattes contre aggro hein

[Modération] Merci d'argumenter la prochaine fois. [/Modération]

[ Dernière modification par AgentPLE le 31 déc 2006 à 14h34 ]

Maestrom Membre · Légende 1 117 messages Inscrit le 22/06/2005 Vu en 2010

Dimanche 31 Décembre 2006 à 14:07 #18

c'est pas bientot finit les inepties ?de base le match up contre boros est bon, contre glare il est excellent, aprés side passer en mode controle, c'est aggro qui a une gueule de bye ...j'essaye de voir actuellement les mauvais match-up, y en a pas fondamentalement, mis à part peut-être zoo

[ Dernière modification par Maestrom le 31 déc 2006 à 14h08 ]

...

Elf_N0iR Membre · Légende 1 070 messages Inscrit le 19/01/2003 Vu en 2017

Dimanche 31 Décembre 2006 à 15:59 #19

Pour être un joueur de boros, Panda connection (liste de Chris McDaniel), c'est vraiment du 50/50 (moyenne avant side et aprés).
C'est pas si étonnant, Panda peut gagner beaucoup de point de vie (Martyr, Fers), et encaisse honorablement avec ses créatures (Paladin en-vec).
Par contre il vaut mieux qu'il sorte à l'endroit, car si il est en mode anti-controle ce qui est souvent la cas (Obscur confident, Spectre hypno, Persécution, Expiation...) la partie dur vraiment pas longtemps.

Aprés side, mass cartes de controles sont nécessaires, (on vire les cartes mortes), boros lui n'a qu'a améliorer sa stratégie (aucune carte morte), et donc le match-up aprés side est nettement amélioré pour Panda, et il faut ça, car la 1 est souvent perdu sans double gain de pv rapide.

En même temps je dis ça mais j'ai fais qu'une douzaine de partie contre de bonnes listes de Panda (bizzarement avant les worlds j'en rencontré pas).

Force et Honneur !

"I have no Masters. I'm Chaos."

Maestrom Membre · Légende 1 117 messages Inscrit le 22/06/2005 Vu en 2010

Dimanche 31 Décembre 2006 à 16:23 #20

ouai c'est à peu prés la même chose du côté de mes tests, donc on est loin du bye sur pattes .Tout dépend ensuite si le joueur de boros connait la tech du side controle, dans ce cas solifuge est une trés bonne option
edit : c'est vrai qu'il y a un probléme de je sort anti aggro anti controle ...L'année dernière paladin avec jitte ça pouvait passer mais aujourdhui ...encore les sorts de défausse sont pas totalement mort contre aggro ...j'envisage de virer paladin ,pour rentrer une 4 éme martyr MD et 1 pontiff qui peut toujourd servir de antienne/like contre aggro .La place vacante laissé par martyr en side devrait être remplacé par un troisiéme ange ou un random glas, pour disposer de kills en mode controle et de partir en combo avec martyr

[ Dernière modification par Maestrom le 31 déc 2006 à 16h43 ]

...

murdespoir Membre · Légende 923 messages Inscrit le 07/01/2005 Vu en 2014

Dimanche 31 Décembre 2006 à 16:57 #21

Le 10/12/2006, guilesp avait écrit ...

J'hésite, parce que c'est fort avec conseil. Justement parce que c'est une 1/1 ! Mais, sans jitte, il est vrai que je peux en remplacer un par un prêtre (pour ne pas diminuer le nombre de créatures) ou une stupeur (pour défausser plus fort)

je suis d'accors, le depart de Jitte condamne un peu les 1/1 qui font rien (une fois sur table) comme rat vorace. Surtout que cette vertion ne joue ni Rusalka, ni Teysa, ni bad moon, ni cri de contrition.

[ Dernière modification par murdespoir le 31 déc 2006 à 16h58 ]

C'est votre ultime bafouille?

ours38 Membre · Seigneur 167 messages Inscrit le 15/05/2003 Vu en 2013

Lundi 01 Janvier 2007 à 09:53 #22

je suis d'accors, le depart de Jitte condamne un peu les 1/1 qui font rien (une fois sur table) comme rat vorace. Surtout que cette vertion ne joue ni Rusalka, ni Teysa, ni bad moon, ni cri de contrition.

C'est toujours un defenseur ( les lions ont peur des rats.l )

Si tu veux rentabiliser tes rats tu peux mettre des Grouilletière
et tes rats te protègeront des morsures des les loups et les gorilles

et Bonne Année a tous

[ Dernière modification par ours38 le 01 jan 2007 à 10h01 ]

pheo44 Membre · Légende 561 messages Inscrit le 30/09/2005 Vu en 2008

Mardi 02 Janvier 2007 à 08:59 #23

Rats dans panda jpense pas que sa vaille le coup parce que c'est pas blanc et quil faut du blanc pour martyr of sands et aussi parce que c'est une 1/1 pour 2(rien de très aggro la dedans) et avec les bounceland dans le format son effet est negligeable.

A mon avie en sort de defausse il faudrait se limité a 4 expiation et 2/3 persecute md(comme le jeu se veut de battre controle/combo dès la première partie et manger aggro avec un side controle anti aggro), sans jitte a mon avie il peine plus contre aggro qu'avant(meme avec martyr).

wennieSeb Membre · Sortisan 26 messages Inscrit le 09/04/2005 Vu en 2008

Mercredi 10 Janvier 2007 à 12:52 #24

Ca sert a quoi valkyrie en Side?

Maestrom Membre · Légende 1 117 messages Inscrit le 22/06/2005 Vu en 2010

Jeudi 11 Janvier 2007 à 09:50 #25

c'est un thon ...mais ce thon là a été choisi car il permet de partir en combale en fin de tour avec une martyr si tu en poses aprés l'arrivée de valkyrie

...

Doremon Membre · Nomade 1 messages Inscrit le 22/07/2006 Vu en 2007

Jeudi 11 Janvier 2007 à 19:25 #26

Panda ça roxxxe :p

J'ai eu l'occasion de pas mal le tester, jusqu'à ce que je paume mon deck en revenant d'un tournoi :'(

Après, i la pas que des bon matchs, mais il est bien taillé contre contrôle, explose littéralement dragonstorm et contre aggro, ça dépend. Tout dépend de la sortie, on peut pas avoir une sortie constitué de spectre, castigate, council, etc...

En tout cas, j'aime bien le deck, et si j'avais pas le flegmme d eme le reconstituer (vie sociale oblige^^) j'essayerais de me le refaire.

A noter que ça embête pas mal tron et dragonstorm, rien que ça, ça lui fait un bonne place point de vue métagem^^

AgentPLE Membre · Légende 2 283 messages Inscrit le 07/01/2003 Vu en 2019

Mardi 23 Janvier 2007 à 21:34 #27

J'ai testé l'intégration de cartes "rescue" comme l'Enveloppeur de pierre, et c'est assez sympa. Bien sûr il faut un build avec Rat vorace / Hurleur Grotesque.

Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"

Bintz Membre · Sortisan 25 messages Inscrit le 11/12/2006 Vu en 2007

Mercredi 24 Janvier 2007 à 09:52 #28

Le whitemane lion ne serait-il pas mieux?

Sirotilc Membre · Légende 270 messages Inscrit le 30/12/2002 Vu en 2013

Jeudi 25 Janvier 2007 à 09:40 #29

J'ai testé Panda et il s'en sort effectivement plutôt bien face à pas mal de jeux, par contre il manque d'un second souffle ou d'une vraie menace malgré les Obscurs confidents.
Face au jeu Blink, il s'est fait massacrer, Hiérarche blinké gère à lui tout seul. Les Enveloppeurs de pierre joués dans Blink font également trop mal, difficilement gérables quand il y a un Enveloppeur sur table et un Enveloppeur en main (et pourtant 6 sorts de défausse dans la version de panda jouée).

Bref, s'il y avait à choisir entre Blink et Panda pour le Régional, pour le moment, je voterais pour Blink à moins que l'on trouve une solution....

Le 24/01/2007, Bintz avait écrit ...

Le whitemane lion ne serait-il pas mieux?

Enveloppeur est énorme, surtout face à Blink et Patriote. Il coûte peut être %1 de plus mais %2 %W , ça passe encore, en plus il vole et il tape plus fort avec une capacité d'évasion. Vu le courbe de mana du jeu, je pense qu'un slot à 3 est faisable vu son intérêt.

[ Dernière modification par Sirotilc le 25 jan 2007 à 09h45 ]

AgentPLE Membre · Légende 2 283 messages Inscrit le 07/01/2003 Vu en 2019

Jeudi 25 Janvier 2007 à 20:07 #30

Le 25/01/2007, Sirotilc avait écrit ...

Enveloppeur est énorme, surtout face à Blink et Patriote. Il coûte peut être %1 de plus mais %2 %W , ça passe encore, en plus il vole et il tape plus fort avec une capacité d'évasion

Et il retire de la partie un Mystical Teachings, un Triskelavus ou un Martyr of Sands. ça peut être pratique.

Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"