BIG BLUE LE MEILLEUR

C'est vrai qu'un WW qui a plus de main, toute ces betes sur tables, ce prend une wrath et repart comme un fou.

A par ca c'est le topic BB, alors juste comme ca ma liste a l'open paris

2 meloku
3 jushi
3 pie
4 TfK
4 fer vedalken
4 Boomerang
2 rembo
2 annul
4 hinder
3 leak
3 condesc
4 mox
4 pierre en chasse
2 nexus
16 ile

_________________
B-let known as Belette, Blet, Be late, Ouizzeul, Weasel, Wiesel
et accesoirement joueur de big red

[ Edité par b-let Le 14 jun 2005 ]

Pour moi c'est jushi ou pie pas les 2 (et pie de preference).
1 time stop c'est fort et annul de base je suis pas fan (de side non plus en meme temps).

Bah jushi + pie franchement c'est fort, tu pioche vraiment, mais alors vraiment comme un porc.

Apres annul c'est toujours utile, a par contre mono red. Slaver, stone, equipement, matrice, vial...

Au pire ca va sous mox, comme jushi

Masi Lol!!! Zinzin, si tu perds contre T&N à la première, c'est que tu sais pas le jouer ton BB. Ou alors ta liste est mauvaise. Ou les deux, j'en sais rien. Mais c'est juste un bye T&N....

Bein voila , d'accord avec toi , le TN se fait poutrer sans qu'on ai besoin de sortir une grosse combo bien nul qui ne sertque dans un cas , bref a chier quoi.

2 meloku
3 jushi
3 pie

lol, t'as compris ce qu'etait un BB toa ... tu crois reellement que tu peut jouer autant de creature dans BB ? franchement c'est mediocre , pour que l'autre te passe un truc derriere , en plus vu tout les contres que tout joue ,le jeu il doit etre lourd , pas du tout une bonne version de BB ....

ca fait un contre gratuit par tour, et si tu shakles une witness, bah kiki witness c'est fort...

c'est plus du BB la , c'est simplement du TN que tu nous fait , alors bon >< ...

contre T&N la première c'est chaud

Que rajouter ? pour moi c'est n'importe quoi le BB a trop souvent l'avantage , meme en deuxieme , alors bon ....

Bah c'est pas dur. Tooth and nail, oué bah ca passe j'ai pas de contre en main, ou juste une leak et il a 3 tower, trop dur la vie.

Tu laisse passer trois tower ? t'es fort ... si tu gere ya aucun probleme , ça se voit que vous jouez pas avec vaut BB .

lui ne joue pas shaman c'est logique.

et nous ne jouons pas de contres , c'est logique .


Bon j'en ai marre de justifier , que ceux qui savent jouer avec un BB argumentent mais quand vois certaines repliques ou certaines listes , je me dit automatiquement que les types ne savent pas jouer BB ou ne joue pas avec .
Donc s'il vous plait arreter de dire des betises , comme quoi TN c'est le match up le plus dur , il est oû MVA et son ascete ?

_________________
Besoin d'aide pour un deck ? mp-moi....
jb90 a deposé un copyright sur la phrase : "hier j'ai mangé une pomme ©" .
Venez voir mon nouveau deck , ici

[ Edité par jb90 Le 14 jun 2005 ]

http://www.magiccorporation.com/modules.php?name=Tournois&file=reports/decks&op=deck_liste&did=1603

BB turbo pioche, moi perso j'aime bien ma version, le principe de turbo pioche viens du deck en lien, apres j'ai pas mis vision, si subor, j'aurais pu tenter timestop, mais je trouve que ca coute largement trop cher. Et puis pour un deck fait a l'arrache en meme pas 1 semaine ca reste correct. Ok c'est pas optimal, mais jushi + pie c'est tres fort. Parcque quand ta une 2/2 vol en face, bah tu pioche pas alors qu'avec jushi oui. Et puis quand on a 6 mana detapper en fin de tour bah piocher en pouvant enchainer un conter au cas ou c'est fort.

Ben ecoute je tiens a te dire que tu m'a bien fait rire c'est important de mettre de l'humour dans ce monde malheureusement tu ne le fait pas exprés.

Donc T&N c'est une legende de dire que c'est le pire match up de BB!!

En premiere T&N c'est chaud pour BB et la 2eme aussi.

Lui ne joue pas shaman c'est logique c'est ce que l'on appel dans ce bas monde de l'ironie espece de quiche alors si tu comprend pas l'humour post pas pour faire style que tu pense que c'est serieu et que tu peux encore critiquer.

MGA il est ou avec son ascete ben son ascete il est au cimetiere sinon tu perd la partie et c'est pas le but pk??

Au fait tu argumente quand tu veux parce que moi aussi je peux dire cette combos et voireuse cette interaction sert a rien quand j'ai pas tester .

Et sa ça pus et ça c'est pas bon et tu sais pas jouer big blue ben va y envoi ta liste argumente montre moi que ma liste est mauvaise et que je dis de la merde.
Parce que c'est bizzard mais ma liste elle gagne suffisament pour que je la garde et si je te dis que T&N c'est un match chaud et que tu me dis que non dis moi comment tu la gagne facil comme ça BB devient imbatable y a pus qu'a jouer un side anti MGA.

Moi j'aime pas cette version qui gache tout du principe de BB , tant mieux si ça marche (ça a marcher ) mais je trouve que le jeu est un peu facile ,pour moi il ne s'agit plus d'un BB , moi je parle de BB classique et a la limite de la version golem , mais celui ci est un turbo pioche et n'a rien a voir avec ce dont on parle , pas les memes contres , pas la meme pioche ,et pas le meme principe donc bon ...on en peut se mettre d'accord si on parle de version mutante du BB , or moi je parle d'un BB basique ou golem pas des versions .
@+

A moi aussi je trouve cette version foireuse et bien en deça de l'original ou de la golem(que j'aime pas trop d'ailleur) mais j'aimerai juste que tu me dise comment gg facil sur T&N comme ça j'aurais plus qu'a faire un sode pour gerer MGA et BB devient imbatable (statistiquement parce sinon y en a qui vont me dire aucun jeu n'est imbatable sa depend des sortis etc).

tu me dise comment gg facil sur T&N

En sachant jouer avec un BB .

Lui ne joue pas shaman c'est logique c'est ce que l'on appel dans ce bas monde de l'ironie espece de quiche alors si tu comprend pas l'humour post pas pour faire style que tu pense que c'est serieu et que tu peux encore critiquer.

tu te prend pour qui exactement la ? tu suppr ce message tout de suite , je pense reellement que tu ne supporte pas les critiques et que l'on dise que BB bat TN tres facile , tu veux voir mes resultats depuis un mois contre ce jeux , toutes versions confondu ? je gagne a plus de la moitié des parties , meme bien plus ..Ceux qui savent jouer BB , pas toi en locurrence , savent que TN est une chose peu difficile a avoir en premier , et en deuxieme c'est aussi facile bien qu'il cede moins facilement .

et que je dis de la merde.

Je lis tes poste ça me suffit . Tu dit de la merde et tu insulte les autres parce qu'il te dise que tu raconte des conneries .

Combien de temp joue tu avec BB mon petit ? combien de temp exactement a tu appris a accepter le fait que tu es parfois tord ?
Je ne me battrais pas avec toi mais sache que ce n'est pas avec un comportement pareil que tu arrivera a etre credible , mais cesse de te montrer arrogant , c'est terriblement frustrant , j'ai pas envie de me justifier , si tu arrvie a gagner avec ta liste de ... euh .. comment dire ? BB ? je sais pas si c'est le terme qui convient le mieux ... mais en tout cas si tu gagne avec tant mieux , moi je me risquerais pas en tournoi avec cette liste .
Si tu debarque sur MC en insultant les autres , crois moi , tu commence mal .

_________________
Besoin d'aide pour un deck ? mp-moi....
jb90 a deposé un copyright sur la phrase : "hier j'ai mangé une pomme ©" .
Venez voir mon nouveau deck , ici

[ Edité par jb90 Le 14 jun 2005 ]

Alors sa fait 2 ans que je joue BB sinon je joue controle depuis environ 7 ans.
Quand j'ai tort je le reconnais c'est pourquoi je te demande de me montrer mon erreur,hors pour l'instant la seul reponse que j'ai eu sur comment on la gg facil vs BB c'etait en sachant jouer BB ben ecoute sa m'avance bien tout ça.

Oui j'aimerais assez voir tes resultat ainsi que ta liste si cela est possible.

Et non je ne supprime pas mes postes, et j'aimerai assez que tu me dise d'apres toi pourquoi ma liste est mauvaise
18 ile
1 minamo
3 stalking

1 keiga (contestable on est d'accord)
2 meloku
3 pie
3 leak
3 condescendance
4 hinder
3 ToK
1 bribery
4 shackel
4 mox
1 time stop
3 rewind
3 thunder staff
3 boomerang

side:
3 quash
3 jushi
1 kiki
3 twincast
1 daring apprentice
1 boseiju
3 scrabbling claws

voila si tu me dit ce qui est mauvais je pourrai changer et meme que je m'excuserai si il savére que j'ai tort.

_________________
Et c'est la que le terme boulet prend toute son importance.


[ Edité par zinzin Le 14 jun 2005 ]

Alors sa fait 2 ans que je joue BB

roohh ! et tu faisait quoi face a Ravager ?

la seul reponse que j'ai eu sur comment on la gg facil vs BB c'etait en sachant jouer BB ben ecoute sa m'avance bien tout ça.

Il est hors de question que je donne une autre reponse que celle ci , pourquoi ? parce que pour moi elle est tres clair , si tu savais maitriser un BB ,qui est reputer dur a jouer donc on ne peut pas en vouloir a quelqun de pa savoir jouer avec , donc si tu savais maitriser un BB tu saurais , voila ce que j'ai a dire , si t'es pas capables de comprendre cette phrase pleine de sens je n'y peut rien , je suis radicale , peut etre un peu trop et je ne dit pas que BB gagne tout le temp face a TN mais plutot qu'il n'y a generalement pas trop de difficulté.

Oui j'aimerais assez voir tes resultat

Sur les parties que j'ai comptabiliser ( plus de la moitié ) j'ai gagné 102 fois et perdu 51 fois , ce qui signifie assez clairement que mon BB est capable de maitriser TN qui a fait cela dit des scores honorables , tient en fait c'est pil poil la moitié , marrant non ?
Et puis j'ai pas de listes precises en ce moment , je test donc impossible d'avoir une liste fixe , mais dit toi que c'est du classique .

1 keiga (contestable on est d'accord)

Tres contestable ,il n'a absolument pas ça place ici , pourquoi le mettre ?

18 ile
1 minamo
3 stalking

Vire minamo , les stalking c'est quatre au passage , juste le kill n°1 de BB .

Pour ta version , du moins , les contres sont trop nombreux ,enleve les condescendance et met une rewond en plus et ainsi qu'une autre leak .
TfK c'est quatre ou rien , pas la peine sinon , meme avec les pies .
Thunderstaff ? juste pour 5 creatures ? c'est limite la , meme si les pierres ginfle l'addition , c'est loin d'etre fort et meme en side .
Boomerang c'est en x4 aussi , sinon pas la peine , tu veux gagner contre TN ? donne toi toutes les chances .
Et puis pour le side les oppressions c'est en x2 ,exit les kikis et mais aussi une bribery en side et des hibernations .
Il ya peut etre des choses que j'ai oublié , mais j'y repenserais plus tard .
Voila c'est ce que je pense . Je donne mon avis .
@+

face a ravager j'avais une liste bien differente et je m'en sortais pas si mal que cela.
Ben ecoute si je ne sais pas jouer BB peut etre qu'avec 7 autre années je commencerais a savoir qui sais je ne suis peut etre pas irecuperable.Quand a tes resultats vs T&N le mien serait plutot l'inverse avec une victoire sur 3 environ.

Et juste pour dire j'aime pas ton argument je le trouve pas assez argumenté a mon gout.

(tu pourra remarquer que je n'ai insulter personne'j ai simplement donner mon point de vu)

Et si c'est possible pourrais tu poster ta liste une fois tes quelque teste terminer afin que je puisse tester et voir si mes resultats sont en adequation avec les tiens.

en tout cas BB avait quelques chances quand il y avait ravager
le truc c'est que bb vs t&n c'est 50/50 et ca dépend des sorties
et ce moment t&n side des trucs de porc contre bb qui font que bb est obligatoirement un bon matchup post-side

un exemple??

3 Ascete troll
2 Sous la charue
3 Moisissure rampante
3 Pyroclasme
2 Bouillonements
1 Montagne
1 Boseiju

c'est pas si mal comme side antiBB je trouve
après ca dépend du joueur c'est sur la tech c'est d'accumuler du mana et d'enchainer les sorts
si BB déside ses shackless faut bourrer a la witness et au sakura
bref tout est une question de tech

Suis d'accord avec bob 50/50 sur la premiere et on passe quand meme a du 60/40 a la 2eme pour T&N

_________________
Et c'est la que le terme boulet prend toute son importance.


[ Edité par zinzin Le 14 jun 2005 ]