BIG BLUE LE MEILLEUR

Thunderstaff ? juste a chier pourquoi ? d'accord avec bob, BB il a pas que ça a foutre de jouer un trcu en milieu de partie , il prefere contrer , piocher , renvoyer ou meme copier .

Le WW un shackles sur table et il chiale comme c'est pas permis ,alors je vous dit pas ce qu'il fait si evacuation....

MVA ? a quoi sert thunderstaff contre MVA ? apart nous ralentir et lui permettre de passer des trcus derriere , je vois pas...

Twincast c'est juste fort , meme sur un reach ou sur un TN on contre dans la foulée et poum !

lol tu test et on en reparle ok!! tkt j accepterai tes excuse si tu te met a genoux

Non mais tu te prend pour qui ? special dedicace a moi ....

Kiki dans BB , c'est une blaque ? elle est ou la camera ? j'avais deja entendu celle avec keiga dans BB mais kiki c'est just tres fort...

Est ce que mettre des accelerateurs est vraiment important pour BB ? that is the question ....

totalement d'accord avec jb90 , thunderstaff ne sert a rien dans bb et en plus kiki dans bb ( ca me parait juste absurde).

_________________
¨les grands champions font les meilleurs decks.¨
Phrase gobb.




merci slobad 89 pour la banniere et pour l'avatar !!!!

[emailjer21@hotmail.fr=mon[/email] adresse msn

[ Edité par jer21 Le 13 jun 2005 ]

Et ben ecoute continu a perdre contre T&N si ça te fait plaisir perso je prefere gagner mais bon c'est un choix que je respect ptdr.

Sinon oui mox est vraiment utile dans BB.Et kiki c'est pas une blague et y a pas de camera c'est juste trop fort contre T&N avec apprenti audacieuse.

et tu slash du rouge ( au moins 3 manas) ce qui diminue la force des shackles et la fiabilité a réussir a poser kiki et proche de 20 %) et moi ca me gene pas de perdre contre tooth and nails car j'en joue un donc je serai plutot tres satisfait de faire un resultat contre bb.

heu ou ça un slplash rouge????Alors je la refait pour ce qui ont pas compris:
VS T&N tu side kiki+daring+jumelance+bosieju car quand y fait son tutor land tu le copie tu va chercher ton boseiju et tu casse les 2 quand y fait T&N tu le copie tu va chercher daring+kiki tu copi daring tu sak la copie tu conterspell son T&N et tu gagne un contre sur pate par tour et 1 kiki si ça t amuse.

mouai ça peut jouer c pas con.

Et si tu tire le kiki tu fais koi ????

je le discard sur tfk pourquoi???Et les probabilité sont mnce mais oui ça se discard tjs sur tfk.Ou je le pose en copiant son T&N.

_________________
Et c'est la que le terme boulet prend toute son importance.


[ Edité par zinzin Le 13 jun 2005 ]

franchement sur ce coup chuis plutot d'accord avec zinzin. avec ces 7 cartes de sidées (1 boseiju, 1 kiki, 1 daring, 4 jumelance) il gere tres bien T&N quand meme

Et ben ecoute continu a perdre contre T&N si ça te fait plaisir perso je prefere gagner mais bon c'est un choix que je respect ptdr.

Sinon oui mox est vraiment utile dans BB.Et kiki c'est pas une blague et y a pas de camera c'est juste trop fort contre T&N avec apprenti audacieuse.

Contre TN je gagne MD trop facile et apres side je lui met une lecon de politesse ( pas tout le temp mais bon ...).
Mox je testerais , et pour kiki te ramene pas en tournoi avec , c'est un conseil .

quand y fait T&N tu le copie tu va chercher daring+kiki

C'est bien con , bien tordu et utile dans une seule situation et puis si tu contre le TN ? le kiki sert plus ainsi que daring ? j'avoue que ça me parait terriblement con et sans logique , desolé si je suis dur mais j'exprime mes sentiments face a cette interaction.

avec ces 7 cartes de sidées

C'est ironique j'espere ? parce que avec 7 cartes consacrés a un seul jeu et en plus qu'on bat MD , alors je dis ...

Et ben ecoute tu m'explique comment tu pas T&N Md parce que y parait que c'est juste le pire match up de big blu.

Si si je me ramene en tournoi avec kiki et tout le monde se fou de ma gueule et apres quand j'ai gagner y en a plus 1 qui rigol c'est ça le plus drole.

7 carte de side pour un seul jeu???moi j en vois 3 daring+kiki+boseiju et 3 cartes pour gagner contre mon pire match up je trouve ça pas trop cher.

Sa te parait con et sans logique c'est normal j'aimerai seulement savoir si tu as tester,si c'est le cas je dirais que nos point de vus diverge sinon fait le et reviens critiquer si tu n'est pas convaincu.

Je dirai juste que avant de dire que tel interaction est de la merde on la teste puis on viens critiquer avec des argument plutot que de dire c'est voireux.

_________________
Et c'est la que le terme boulet prend toute son importance.


[ Edité par zinzin Le 13 jun 2005 ]

jb90, kiki + daring sur table, ca fait un contre gratuit par tour, et si tu shakles une witness, bah kiki witness c'est fort...

Enfin perso je prefere boomerang t1 et temporal adept t2. Avec mox bien sur. Mox c'est simplement surbourrin. Tour 1 tu peut leak, condesc a 1. T2 hinder ou TfK fin de tour.

Enfin perso je prefere boomerang t1 et temporal adept t2. Avec mox bien sur. Mox c'est simplement surbourrin. Tour 1 tu peut leak, condesc a 1. T2 hinder ou TfK fin de tour.

en general oui mais dans bb excuse moi mais c'est pas genial

zinzin
bravo bonne combo
ça gère bien
Mais si t&N est joué avec l'arbre, ben c'est pas si ultime car tu te retrouve avec deux kiki au cimetierre et titan contre apprenti moins 1 land.
Donc pour résumé, contre T&N la première c'est chaud. et à la deuxième tu rentre tes cartes mais lui rentre deux arbres supplémentaire et ton unique ne cassera pas tout donc il pourra quand même en utiliser un et sortir ce qu'il veut avec t&N donc c 'est chaud aussi.
Attention je ne critique pas ton idée qui est une des meilleurs qu'il m'est été donné de voir sur ce forum mais c'est juste que tu ne gagne pas forcément avec (au fait il faudra encore un peu attendre pour jouer jumelance).Ca le ralentit bien l'arbre au cimetierre et te permet de jouer subornation avant qu'il lance t&N mais je pense que tu devrait carrément rentrer 3 arbre pour tous les lui flinguer. Enfin je dis ça, mais en fait je hais BB alors...

Enfin pour tous, il ne faut pas oublier que le side de BB doit se concentrer sur t&N et MGA et éventuellement miroir donc environ 4/5/6 voir 7 cartes contre chacun de ces jeux.
Autre chose, de manière général il n'existe pas de jeux capable de battre tous les autres(sauf académie, mais ça c'est fini) et chaque bon jeu à en général des match-up facile et d'autre difficile alors ce n'st pas la peine de crier haut et fort:" mon jeux nique tout" parceque c'est pas vrai. Par exemple vous pouvez faire la version de WW que vous voulez pyroclasme vous emmerdera toujours.
Et encore un truc, BB c'est nul (enfin non, mais c'est chiant) alors pas la peine d'en faire 70 versions différentes quand le principe reste le même. Je contre, encore, encore...

Masi Lol!!! Zinzin, si tu perds contre T&N à la première, c'est que tu sais pas le jouer ton BB. Ou alors ta liste est mauvaise. Ou les deux, j'en sais rien. Mais c'est juste un bye T&N....