banlist update

90 messages · 7 886 vues · qui a participé ?

invasion99 Membre · Légende 982 messages Inscrit le 22/07/2005 Vu en 2021
Mercredi 26 Avril 2017 à 13:41 #61
Ouia je m'enflamme peut-être un peu trop ^^ ! Mais il a accès a tellement de bonnes cartes. 

Enfait j'aurais plutôt vu le ban de gidéon à la banlist précédente. Mais Le truc c'est que mardu sans gidéon sa reste viable mais est-ce que sa rendrait pas saheeli trop fort pour le coup ? Moi je vois un format dual deck avec quelques deck tiers qui peuvent gagner quelques games, voir un petit tournois sur beaucoup de chance. 

Sinon faut voir le nouveau format même si saheeli et mardu seront surement encore présent ^^ !
Profite du moment présent en espérant qu'il dure éternellement
Liehos Membre · Légende 4 483 messages Inscrit le 03/04/2009 Vu en 2024
Mercredi 26 Avril 2017 à 13:49 #62
Je pense clairement que contrôle a les moyens de revenir sur les devants de la scène, mais si je devais choisir sur une combinaison de couleur je partirais sur Jeskai

=> magma spray est une bonne solution à scrounger qui est était l'un des éléments qui gonflait contrôle
=> Essence scatter est bon Saheeli combo et GB 
=> Censor est bon contre tout
=> Cast out est une solution contre tout
=> Glorybringer est un kill décent de contrôle à côté de Gearhulk bleu (meilleur qu'Ifnir qui demande un build un minimum réfléchi autour de lui)
=> Gidéon of the Trial est une excellente carte pour un jeu contrôle (gérer à coup de +1)
=> on peut envisager de compléter avec des carte comme Dovin Baan, Nahiri
=> approche of the second sun en 1 exemplaire est le genre de wincon également que contrôle peut vouloir

Bref je vois davantage un Jeskai control revenir en puissance qu'un esper qui serait plus centré lui sur drake haven et Ifnir et serait donc plus proche d'un jeu combo que contrôle
Tarhanis Membre · Seigneur 172 messages Inscrit le 27/07/2015 Vu en 2018
Mercredi 26 Avril 2017 à 14:51 #63
Je veux bien parler de Brew hein. Seulement quand tu Brew tu es face à la question : je fais quoi contre 4c ? Mardu est un moindre problème il y a des réponses et le jeu ne te met pas hors tempo à partir du tout 4 à devoir garder de la mana up pour avoir/boufferr sur l anti combo !

Pour en revenir à l enchantement noir. Je l ai testé en masse contre 4c. Ça ne marche pas vu que 4c rentre de k anti enchantement à 1v pour casser autorité. À la place il casse aussi cet enchantement. Au mieux tu gagnes un tour... Youho !

Et l éléphant.... Bah il prend son anti bête. Donc non c'est solutions sont bien trop faible les face à un jeu aussi stable et bien construit que le 4c.

À voir ce que les pros vont sortir mais je doute que l on voit de gros changement. Au mieux un deck contrôle qui sera le perfectionnement de temur tower mais qui sera toujours aussi fragile et muligzn dépendant contre 4c et mardu
udwdreams Membre · Légende 446 messages Inscrit le 27/10/2003 Vu en 2017
Jeudi 27 Avril 2017 à 00:36 #64
Belle analyse, Tarhanis.

Tu dis exactement ce que les pros qui testent comme des malades depuis 2 semaines ont trouve: Amonkhet apporte des debuts de reponses, mais c'est pas suffisant. Faut pas croire que y'avait rien en anti-combo avant Amonkhet, et combo marchait quand meme et est super stable. Trespasser's Curse c'est une mana plus cher que Authority of the Consuls, donc faut pas esperer faire mieux avec.

Bref, quand t'as un deck qui butte l'adversaire au 4e tour et ou toutes les reponses disponible ne font que retarder l'ineluctable, faut regarder le probleme de plus pres. Ne rien faire c'est se moquer de monde et dire aux joueurs de Magic: "Desole les gens, achetez le deck Saheeli/Mardu ou arretez la competition".
C'est les shops qui organisent du FNM et des tournois annexes qu'ils sont en train de tuer a petit feu. Quand un format est domine a outrance par 1~2 decks, ca force les gens a jouer plus ou moins la meme chose.

Y'a pas si longtemps que ca on voyait des types remporter des Pro Tour avec un deck a $60. La, c'etait du jeu, le mec a sorti un deck de son chapeau et a reussi a gagner un tournoi majeur.
Monby Membre · Légende 583 messages Inscrit le 04/12/2014 Vu en 2023
Jeudi 27 Avril 2017 à 08:24 #65
Bon ils viennent de ban felidar gardian dans la soirée après avoir annoncé aucuns changements WTF rétropédalage ????

 
Hellcow Membre · Légende 1 159 messages Inscrit le 10/05/2012 Vu en 2020
Jeudi 27 Avril 2017 à 09:01 #66
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/addendum-april-24-2017-banned-and-restricted-announcement-2017-04-26

Wizards avait annoncé qu'ils se réservaient dorénavant la possibilité de faire des bans en dehors des dates d'annonce habituelles.
Ca n'a pas loupé   :p
 
Elle : "Oh je suis heureuse ! Je ne pensais pas que notre fils irait si loin !!"
"Lui : "En effet, cette catapulte est fantastique !"
Liehos Membre · Légende 4 483 messages Inscrit le 03/04/2009 Vu en 2024
Jeudi 27 Avril 2017 à 09:54 #67
oué là Wizard montre devant tout le monde son incompétence, un deck a fini premier sur un MTGO avec un Felidar Guardian plus les Ouinouin de toute la communauté et ils ont ban la carte
Sérieusement un seul résultat non significatif et il prenne cette décision, deux jours avant le SCG de ce week end où  de nombreux joueurs ont préparé leur deck

Bref dorénavant je m'attend à ce que à chaque banlist, il n'est plus aucune crédibilité et on est autant de ouinouin de la part de la communauté. Quand à mon estime pour les capacités de management de WotC, elle avoisine désormais le 0 absolu

 
Tarhanis Membre · Seigneur 172 messages Inscrit le 27/07/2015 Vu en 2018
Jeudi 27 Avril 2017 à 10:32 #68
Le deck saheeli va rentrer 4 Glory bring à la place et ça va être un bon deck mais moins inéluctable.
Ils ont attendu de voir l impact de amonkhet sur mtgo saheeli restait sans réponse du coup ils ont ban.

On va peut être avoir un format plus ouvert du coup (car oui il y a un début de réponse à mardu dans amonkhet)
Liehos Membre · Légende 4 483 messages Inscrit le 03/04/2009 Vu en 2024
Jeudi 27 Avril 2017 à 10:36 #69
le deck saheeli est mort, saheeli va retourner dans les classeurs , parce que bon jouer saheeli parce qu'avec glorybringer c'est rigolo non

Bref, je ne remet pas en question le choix de bannir Félidar, il aurait fait ça lundi il n'y aurait pas de problème
Mais là ils le font n'importe comment avec un argumentaire pourri, et ils ont mis un gros doigt au joueurs qui ont voulu investir dans le deck ces derniers jours, et aux gens qui testent pour des tournois et des PPTQ dans moins de 2 jours

Bref désormais la porte est ouverte à tout, si Gidéon est ban lundi parce que les gens ne l'aiment pas, je ne serais plus surpris. C'est l'anarchie désormais
Monby Membre · Légende 583 messages Inscrit le 04/12/2014 Vu en 2023
Jeudi 27 Avril 2017 à 10:38 #70
Le pire c'est que leur politique de ban T2 commence vraiment à soûler de nombreux joueurs en particulier les joueurs lamda et/ou nouveau joueurs qui investissent déjà dans un format éphémère et qui en plus ont un grand risque de ce prendre un ban venant de nul part. Tous les joueurs ne sont pas sponso et n'ont pas accès à toutes les cartes gratuitement !!!
Harkinian Membre · Légende 645 messages Inscrit le 19/04/2017 Vu ce mois-ci
Jeudi 27 Avril 2017 à 10:39 #71
Tiens, ça me fait penser au ban surprise de Jace V2 à l'époque x)
Of course you should fight fire with fire. You should fight everything with fire.
-Jaya Ballard, task mage
Liehos Membre · Légende 4 483 messages Inscrit le 03/04/2009 Vu en 2024
Jeudi 27 Avril 2017 à 10:41 #72
Le 27/04/2017 à 10:39, Harkinian avait écrit ...
Tiens, ça me fait penser au ban surprise de Jace V2 à l'époque x)

Ca ca été bien fait, mis à part qu'ils avaient laissé stoneforge autorisé dans un seul type de paquet pour pas enfumer les gens qui achetaient leur pack. Mais les argumentaires pour les bans étaient clairement justifiés, et on savait très bien que 3 mois plus tard il n'y aurait plus d'autre ban

A l'époque Wizard travaillait encore avec professionnalisme, ce n'a plus l'air d'être le cas aujourd"hui
Nyankopon Membre · Légende 757 messages Inscrit le 02/07/2015 Vu en 2022
Jeudi 27 Avril 2017 à 10:51 #73
C'est vraiment WTF. "YOLO On a vu que ca a gueulé, donc on suit".
Nyankopon Membre · Légende 757 messages Inscrit le 02/07/2015 Vu en 2022
Jeudi 27 Avril 2017 à 10:54 #74
Ceci étant dit, en terme de non-professionalisme, ils sont toujours moins bon que AEG de la grande époque, qui annonce un ban le matin des championats du monde de L5R.
azhro Membre · Seigneur 221 messages Inscrit le 06/01/2016 Vu en 2018
Jeudi 27 Avril 2017 à 11:46 #75
Ok, on va donner des leçons de professionnalisme à Wizard depuis notre site moche, pas refait depuis le début des années 2000, et qui a le nom d'un magasin où les trades/food/drinks sont interdits (sauf si vous achetez à la boutique du dit-magasin). Moi, je dis nickel.

Le standard est un format qui va mal. Ils tentent des trucs pour le redynamiser. Perso, je reste favorable à la rotation bi-annuelle sans aucun ban, mais qu'ils continuent à expérimenter des trucs ne me dérange pas le moins du monde puisqu'ils avaient de facto déjà commencé. Que ça foute un doigt aux mecs qui auront investi 35 boules dans un carré de Saheeli, je m'en bats complet les steaks. J'ai beaucoup plus de tendresse pour le bougre qui se ferait contrôler par des keufs juste après avoir acheté un 50 de shit.
Il vaut mieux prendre trop tard la décision la plus sage plutôt que de s'entêter à faire n'importe quoi. Et là, la décision la plus sage, c'était bien de mettre fin à l'existence de cette combo absurde qui donnait des parties sans intérêt. D'ailleurs, la communauté où je joue évolue sans le moindre deck la proposant parce que chaque joueur avait déjà fait ce constat là.




 
Bababababa, j'ai les bonbons qui collent au papier.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.