[Développement] %R %G Energy Aggro

68 messages · 8 569 vues · qui a participé ?

molodiets Membre · Légende 8 044 messages Inscrit le 10/11/2006 Vu cette semaine
Mercredi 25 Janvier 2017 à 19:42 #46
comment ca a dégénéré ici.
Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans.

"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4
Shaan Membre · Légende 1 208 messages Inscrit le 16/08/2014 Vu en 2025
Dimanche 29 Janvier 2017 à 00:25 #47
Pour en revenir au sujet de base, Liehos, que penses-tu de la carte Invigorated Rampage, cela pourrait être un très bon ajout.
Le 22/06/2018 à 09:50, Shaan avait écrit ...
Papa Vintage a parlé, Amen 😇

Le 22/06/2018 à 10:43, ChroniquesJV avait écrit ...
-> Haha! Que mon nom soit sanctifié (enfin, pas "ChroniquesJV", ce nom là pue la merde xD)
JiRock Membre · Divinité 7 048 messages Inscrit le 07/11/2008 Vu en 2019
Vendredi 03 Février 2017 à 13:32 #48
Histoire de conclure la discussion entre moudou et korelvirus, même si j'ai cru comprendre qu'elle avait déjà été réglée par MP :

Les concepts à Magic ont des définitions précises, et le CA ne fait pas exception. Quand tu dis que Natural Obsolescence fait du CDA, c'est une énormité, qui décrédibilise pas mal les réflexions théoriques que tu peux mener par ailleurs.
"Parce qu'elle gère les volantes" n'est pas un argument à l'inclusion de Tears of Valakut en side. C'est ce qu'il y a d'écrit sur la carte, tout le monde peut le lire. Pour la défendre, il faut expliquer quelles volantes en particulier tu as l'intention de gérer, et pourquoi il s'agit d'un réel enjeu pour le deck considéré. Maintenant, je ne dis pas que tu as tort sur cette carte, le deck de Liehos a l'air effectivement fragile face à Aethersphere Harvester, mais c'est entre autres sur la forme des arguments que ça pèche. Sur le fond, il faudrait vouloir rentrer la carte contre un deck qui inclue non seulement Harvester, mais d'autres créatures volantes, idéalement relevant, or pour le moment un tel deck n'existe pas (ou plus) dans le format. Encore une fois, on ne rentre pas une carte contre une carte, mais contre une stratégie.

Quant à ce topic, il se rapproche pas mal de deux autres, un budget et un tricolore. Si le Pro Tour ne met pas en valeur ce type de stratégie, je considérerai une fusion totale ou partielle avec eux pour une meilleure visibilité.
 
"My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."
Liehos Membre · Légende 4 483 messages Inscrit le 03/04/2009 Vu en 2024
Vendredi 03 Février 2017 à 17:36 #49
Le 29/01/2017 à 00:25, Shaan avait écrit ...
Pour en revenir au sujet de base, Liehos, que penses-tu de la carte Invigorated Rampage, cela pourrait être un très bon ajout.

Je vais la tester en one-off en SB je pense. Elle devrait prendre la place de la 3ème gorge magmatique du side, vu qu'elle est fait un peu le même effet que la gorge mais en plus polyvalent

Je vais suivre attentivement le Jund Energy Aggro de Martin Juza. Même si ça liste est au final un peu moins explosifs (pas de lathnu et de bushwacker) elle lui procurent un bien meilleur late game avec des cartes comme coeur de kiran, skysoveign, croiseur roulevif, ou encore carcasse verte.

La pire bête du deck reste clairement Narnam, je reste d'accord là-dessus et je vais la descendre à 3 exemplaire.
Je vais rajouter une autre surprise à la place pour le PPTQ de demain
Shaan Membre · Légende 1 208 messages Inscrit le 16/08/2014 Vu en 2025
Vendredi 03 Février 2017 à 19:10 #50
Liehos: je veux bien ton retour alors ! Et si tu as aussi la liste du jund, ça m'intéresse :).
Le 22/06/2018 à 09:50, Shaan avait écrit ...
Papa Vintage a parlé, Amen 😇

Le 22/06/2018 à 10:43, ChroniquesJV avait écrit ...
-> Haha! Que mon nom soit sanctifié (enfin, pas "ChroniquesJV", ce nom là pue la merde xD)
Liehos Membre · Légende 4 483 messages Inscrit le 03/04/2009 Vu en 2024
Lundi 06 Février 2017 à 21:48 #51
Petit retour suite au tournoi de samedi. On était 13. Je fini 9ème après une victoire, 2 défaite, et après une concession de la dernière game.

J'ai pu tester le pack contre 2 jeskai Saheeli un BG constrictor, un esper contrôle et fait queque play test contre un mardu vehicule

De ce que je retiens, le pack a clairement un sacré potentiel, j'ai fait 2 mulligan 5 contre BG constrictor, est au deux parties, j'avais clairement les moyens de lutter. Les narnams sont effectivement les bêtes les plus faibles du paquet
J'en avais déjà cutter une contre une harvester qui avait fait la différence face à esper contrôle, je pense que je vais en cutter une seconde pour tester nature's way. Je pense qu'il faut quand même en garder 2 pour rester avec au moins 22 bêtes dans le paquet et la avoir 6 bête qui permettent de caster bushwacker à 3 land

Au niveau du SB, le +4/+0 piétos est pas foufou. La seule fois où je l'ai utilisé, elle m'a permis de trader un bushwacker contre une carcasse bleu, mais une 3ème intervention héroïque aurait été bien meilleure. A ce sujet, intervention héroîque est vraiment très forte contre des MU comme Copycat ou des contrôles lourd. Une 3ème intervention prendra la place du rampage, J'ai testé une random Hydra en SB, je vais la remplacer par une random NIssa. Elle sera bien plus efficace contre les MU contrôles.

Le deck semble avoir un certain potentiel et n'est pas attendu, donc je vais le tester encore durant ce mois pour savoir si je reste dessus pour Barcelone, où si je switch de deck

Pour la liste de Jund, il a fait top 8 Dimanche, et finalement ça liste ne m'emballe pas plus que ça
Liehos Membre · Légende 4 483 messages Inscrit le 03/04/2009 Vu en 2024
Mardi 07 Février 2017 à 13:31 #52
Voici la dernière version que je teste
Je suis encore peu dubitatif sur le croiseur MD et j'aimerais essayer de trouver une place pour une autre expertise rouge en SB. 
Terrains (20)
8x Forest
2x Mountains
2xCinder Glade
4x Piste du Gibier
4x Aether Hub

Véhicules (2)
1x Croiseur roulevif
1x Aethersphere Harvester

Créatures (22)
2x Narnam Renegade
4x Greenbelt Rampager
4x Longtusk Cub
4x Voltaic Brawler
4x Goblin Bushwacker
4x Lathnu Hellion

Spells (16)
4x Choc
4x Harnessed Lightning
4x Attune with Aether
4x Blossoming Defense

SB (15)
3x Garnison de Hanweir
3x Intervention héroïque
2x Expertise de Kari Zev
2x Obsolescence naturelle
2x Pyrohélice de Chandra
1x Nissa, vital force
1x Lâcher de gremlins
1x Skysovereign, Consul Flagship

Au niveau du SB, j'aimerais caser une seconde expertise rouge pour le MU BG constrictor/Delirium
Je suis tenté de virer ou de réduire les gorges magmatic, mais cela dépendra ou non du retour d'Ishkana dans les prochaines semaines. J'envisage en tout cas de cutter les gorges magmatic pour faire +1 expertise rouge et +1 nature's way en SB
Shaan Membre · Légende 1 208 messages Inscrit le 16/08/2014 Vu en 2025
Vendredi 10 Février 2017 à 23:44 #53
Contre quoi joues tu la garnison ? Et la pyrohelice ?
Le 22/06/2018 à 09:50, Shaan avait écrit ...
Papa Vintage a parlé, Amen 😇

Le 22/06/2018 à 10:43, ChroniquesJV avait écrit ...
-> Haha! Que mon nom soit sanctifié (enfin, pas "ChroniquesJV", ce nom là pue la merde xD)
Liehos Membre · Légende 4 483 messages Inscrit le 03/04/2009 Vu en 2024
Vendredi 10 Février 2017 à 23:57 #54
Le 10/02/2017 à 23:44, Shaan avait écrit ...
Contre quoi joues tu la garnison ? Et la pyrohelice ?

Garnison contre RW human, GW token, bref des jeux face à lequel je vire les lathnus qui ne connecteront jamais, et qui ont aussi tendance à renter autorité des consuls post-side

Pyrohélice ca rentre contre Mardu vehicule, et contres jeux ultra aggro style RW human, peut être token à voir
 
Ezexperience Membre · Légende 1 097 messages Inscrit le 05/10/2010 Vu en 2019
Samedi 25 Février 2017 à 19:30 #55
Question :
Peut-on remplacer Choc par Galvanic Bombardment ? Est-ce qu'il arrive souvent que les Choc soient dirigés sur l'adversaire ou un des ses planeswalkers ?

Hanweir Garnison ça me paraît assez fragile tout de même, ça fait une vraie différence ?

Je vais tester le deck pour voir ce qu'il en est. On est relativement à poil face à combo non ?
Pseudo cockatrice : Perseus
Pseudo MTGO : Saukko
Finreir Membre · Sorcier 79 messages Inscrit le 01/01/2006 Vu en 2018
Samedi 25 Février 2017 à 19:49 #56
Le choc est une réponse à Saheeli combo et donc assez important pour le deck, c'est aussi possible de le jouer directement sur l'adversaire pour le finir, donc largement supérieur à galvanic bombardement (et pourtant j'aime bien la carte).
Ezexperience Membre · Légende 1 097 messages Inscrit le 05/10/2010 Vu en 2019
Samedi 25 Février 2017 à 20:55 #57
Yes, j'y avais pas pensé, merci !
Pseudo cockatrice : Perseus
Pseudo MTGO : Saukko
Ezexperience Membre · Légende 1 097 messages Inscrit le 05/10/2010 Vu en 2019
Dimanche 26 Février 2017 à 11:02 #58
Désolé double-post :
Après quelques parties je trouve qu'on manque un peu d'explosivité (Choc et Blossoming sont pas si bien). Ça manque un peu de CA sous quelque forme que ce soit (ma première pensée va à Tracker).

Martin Juza joue une liste un peu plus midrange avec du noir pour Scrapheap Scrounger, Fatal Push, Unlicensed Desintegration. Et aussi Chandra et Nissa avec le Coeur de Kiran. (Perso je suis dubitatif sur le coeur de Kiran dans les jeux sans Veteran Motorist mais avec les Planeswalker ça se justifie).
Pseudo cockatrice : Perseus
Pseudo MTGO : Saukko
sasyo Membre · Légende 2 215 messages Inscrit le 16/02/2006 Vu en 2024
Lundi 27 Mars 2017 à 18:48 #59
Bonjour,
avec la réimpression de Fling dans amonkhet, il n'y a pas moyen de lui trouver une place dans le pack ?
Avec pummeler, ça risque d’être bien drôle
- Oooh, a puppy!
- Careful honey, he got a knife
6Farsight Membre · Légende 749 messages Inscrit le 02/02/2017 Vu en 2024
Mardi 28 Mars 2017 à 14:10 #60
Exact, j'ai pensé à la même, ça permet de faire une réponse à un possible removal sur notre pummeler et assurer le one shot. Une chose est sure, j'essaierai.
C'est en voyant un moustique se poser sur ses testicules qu'on réalise qu'on ne peut pas résoudre tous les problèmes par la violence.

Jésus-Christ, 472 av J-C

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.