Pro Tour KALADESH

Le 15/10/2016 à 15:23, kendran avait écrit ...

Je veux bien te croire mais juste répondre "moi" me semble surtout opportuniste surtout sans explication.

En fait, je ne vois pas en quoi fournir les explications une fois que la carte a commencé à faire ses preuves serait moins opportuniste. Mais oui tu peux me croire, tu peux croire Korel qui était l'autre membre du forum à défendre la carte sur le topic Kaladesh le jour où elle a été révélée, et tu peux même aller vérifier sur le dit topic (mais je comprendrais que tu aies la flemme, parce que je l'ai moi-même, sinon je t'aurais filé le lien directo).
Tu peux d'autant plus me croire que j'y ai d'ailleurs fait allusion sur le topic panharmonicon.

Mais après, tu peux aussi ne pas me croire ; croire seulement ce que tu vois ou croire Nicolas Sarkozy quand il dit avoir bénéficié de 5 non-lieus. Je suis pour la liberté de croyances.

Comment ça se prend la tête par ici

Je le trouve bien sympas ce pro tour, on a de tout, de l'aggro au contrôle en passant par combo, y compris en limité ! Comme quoi wizzards ne veut pas détruire complètement combo.

*Wizards
Wizzards est un membre du forum ^^

Je remarque que comme pour SOI, on a un autre Top 8 avec 8 archétypes distincts. C'est pas aussi prononcé que pour SOI, mais ça reste quand même avec un point important de Magic. Lors du PT SOI, j'avais remonté les archives jusqu'à avant Scars of Mirrodin (après ça commençait à devenir dur de trouver les archives en ligne), et je n'avais trouvé aucun Top 8 de PT avec 8 archétypes distincts. Je pense qu'il est important de souligner que malgré quelques ratés (Bant Cie, Modern Eldrazis), Wizards a réussi à faire deux fois en trois PT ce qu'ils n'avaient jamais (?) fait jusque là. Comme pour le Standard SOI, même s'il est possible que celui-ci ocnverge finalement vers un deck un peu supérieur à la moyenne, le format semble destiné à être diversifié et amusant pour tous. Wizards commence à prendre le coup de main et je pense que l'avenir du Standard n'en sera que plus radieux pour les formats à venir.

Azhro, s'il te plait, arrête de répondre agressivement ou vindicativement à ce qu'on poste quand il n'y a aucune provocation en premier lieu. Ca évitera les escalades un peu stupides auxquelles on semble arriver plus facilement avec toi qu'avec d'autres, et ça n'en sera que bénéfique à tous. Merci d'avance.

Ah ? Désolé si c'était l'impression que ça donnait, mais il n'y avait aucune envie vindicative ou provocatrice de ma part sur ce topic.
Il s'agissait juste de me la péter tranquillou.

Le 16/10/2016 à 12:15, azhro avait écrit ...
Ah ? Désolé si c'était l'impression que ça donnait, mais il n'y avait aucune envie vindicative ou provocatrice de ma part sur ce topic.
Il s'agissait juste de me la péter tranquillou.

Je comprends, pas de mal à ça  (J'ai juste peur que, connaissant tes antécédants, certains aient la gachette plus facile avec toi, même dans des situations comme ça qui personnellement ne me posent pas du tout problème).

J'etais en grande hesitation pour la reprise du T2 et je le suis encore.
Sauf qu'avant c'etait "oui ou non" et que maintenant c'est "quel archetype ?"

Par contre je ne trouve pas qu'il y ai 8 archetype distinct dans le top 8. Le Grixis et Patriot pour moi c'est le meme archetype URx controle. Je regrouperais bien les RWx Smugler's Copter.
Ce qui laisse quand meme 5 archetypes distinct pour moi dans ce top 8.
Et je pense que d'autre comme BG deliruim et Temur Emerge auraient pu finir dans ce top 8. Et Collosus et Grixis Emerge m'ont sembler egalement tres solide.
Je retiens donc 9 archetypes "tres" competitif. Avec encore d'autre liste outsider.

Par contre les midranges plus classique semblent ne pas avoir trouver le bonne recette et les des Madness qui sont assez present day 1 (ou humian), je n'en ai pas vu. Peut etre des mauvais choix pour ce PT.

Par contre la diversiter du format t2 est peut etre aussi aider par son nouveau decoupage en bloc de 2 editions.

Je suis pas tout à fait d'accord quand tu regroupes les trois archétypes RWx Copter. Pour moi, Cruiser est une carte qui mérite largement d'être jouée autour, te ça change fortement le gameplay entre les deux lsites véhicules et le Tokens. Après, la différence entre Vehicules et Mardu Vehicules est plus tenue c'est vraie, mais je pense que si tu joues un deck Control, il y en a un qui se contre plus facilement que l'autre, parce que Mardu demande des outils qui ont fortement perdu en valeur (avant le PT).

L'amalgame entre Jeskai et Grixis me hérisse les poils de la nuque mais j'ai pas d'argument rationnel à t'opposer, donc je reviendrai quand j'en aurai...

Temur Emerge semble bien en dessous de Grixis Emerge je trouve, mais finalement comme la liste gagne assez peu on en saura rien. Colossus me parait très faible, perso...

Bon bref moi je mise sur une victoire finale de Dagen s'il n'affronte pas Matt Nass en finale, Matt Nass s'il affronte Dagen en finale, et Yasooka sinon.Allez, par ici les paris ! (Oops on a pas le droit de parier sur MTG...)

Yasooka ou Nass pour moi. Parce que c'est deux joueurs que j'adore et qui représentent pas mal pour moi dans le jeu.

Mais le brésilien a trop de chance, c'est hallucinant (j'ai vu la game vs Delirium... abusé ^^)
Et Dagen... Bah je l'ai seulement "entendu parler" une fois... Il est trop présomptueux pour que je sois supporter. Après, les 7 autres sont peut-être comme ça, mais je leur ai jamais parlé :o

EDIT : ça peut être Dagen vs Nass en finale. Mais j'adorerais Yasooka vs Nass, qui est possible. Moudou, si c'est le cas, je compte sur toi pour me réveiller à 4h du mat' s'il le faut pour que je vois ça en live :o

Je veux yasooka en finale car j'avais builder un deck similaire et mes potes m'ont pas cru ^^

Showtime-asooka FTW, gg wp git gud scrubs !


Slang à part, je crains vraiment les "jean-kevin no-brain-netdeck" qui vont se précipiter sur la liste de Yasooka et enchaîner les draw pour les events à venir...

=> Ceci n'était pas une attaque contre le netdeck en général, mais contre les personnes qui se contentent de copier les listes sans comprendre comment les jouer
Internet c'est un très bon outil que peu savent réellement utiliser.

Passionnant ce miroir de Véhicules ! (aucune ironie ici ^^)

Le 16/10/2016 à 21:48, Taraviel avait écrit ...
Passionnant ce miroir de Véhicules ! (aucune ironie ici ^^)

Yup !
Le grind c'est la vie.

Le 16/10/2016 à 19:36, Marenkai avait écrit ...
Showtime-asooka FTW, gg wp git gud scrubs !


Slang à part, je crains vraiment les "jean-kevin no-brain-netdeck" qui vont se précipiter sur la liste de Yasooka et enchaîner les draw pour les events à venir...

=> Ceci n'était pas une attaque contre le netdeck en général, mais contre les personnes qui se contentent de copier les listes sans comprendre comment les jouer
Internet c'est un très bon outil que peu savent réellement utiliser.

Moi je pense surtout qu'ils vont perdre, parce que l'air de rien ce deck me semble du niveau d'un hall of famer, pas du pinpin du coin...

Le 16/10/2016 à 17:47, Xins avait écrit ...
Yasooka ou Nass pour moi. Parce que c'est deux joueurs que j'adore et qui représentent pas mal pour moi dans le jeu.

Mais le brésilien a trop de chance, c'est hallucinant (j'ai vu la game vs Delirium... abusé ^^)
Et Dagen... Bah je l'ai seulement "entendu parler" une fois... Il est trop présomptueux pour que je sois supporter. Après, les 7 autres sont peut-être comme ça, mais je leur ai jamais parlé :o

EDIT : ça peut être Dagen vs Nass en finale. Mais j'adorerais Yasooka vs Nass, qui est possible. Moudou, si c'est le cas, je compte sur toi pour me réveiller à 4h du mat' s'il le faut pour que je vois ça en live :o

Nan mais ça y est le mec il build un deck que tu aimes et c'est ton idôle... Attends du coup je suis ton idôle ?

Le 16/10/2016 à 22:14, Marenkai avait écrit ...

Le 16/10/2016 à 21:48, Taraviel avait écrit ...
Passionnant ce miroir de Véhicules ! (aucune ironie ici ^^)

Yup !
Le grind c'est la vie.

C'est pas vraiment grindy là, c'est plutôt une course mais avec des phases de combat intéressantes, et pleins de choix à faire quant à comment utiliser ses antibêtes.

Le 16/10/2016 à 22:14, moudou avait écrit ...

Le 16/10/2016 à 19:36, Marenkai avait écrit ...
Showtime-asooka FTW, gg wp git gud scrubs !


Slang à part, je crains vraiment les "jean-kevin no-brain-netdeck" qui vont se précipiter sur la liste de Yasooka et enchaîner les draw pour les events à venir...

=> Ceci n'était pas une attaque contre le netdeck en général, mais contre les personnes qui se contentent de copier les listes sans comprendre comment les jouer
Internet c'est un très bon outil que peu savent réellement utiliser.

Moi je pense surtout qu'ils vont perdre, parce que l'air de rien ce deck me semble du niveau d'un hall of famer, pas du pinpin du coin...

Le 16/10/2016 à 17:47, Xins avait écrit ...
Yasooka ou Nass pour moi. Parce que c'est deux joueurs que j'adore et qui représentent pas mal pour moi dans le jeu.

Mais le brésilien a trop de chance, c'est hallucinant (j'ai vu la game vs Delirium... abusé ^^)
Et Dagen... Bah je l'ai seulement "entendu parler" une fois... Il est trop présomptueux pour que je sois supporter. Après, les 7 autres sont peut-être comme ça, mais je leur ai jamais parlé :o

EDIT : ça peut être Dagen vs Nass en finale. Mais j'adorerais Yasooka vs Nass, qui est possible. Moudou, si c'est le cas, je compte sur toi pour me réveiller à 4h du mat' s'il le faut pour que je vois ça en live :o

Nan mais ça y est le mec il build un deck que tu aimes et c'est ton idôle... Attends du coup je suis ton idôle ?

T'as buildé un truc que j'aime ?