[Développement] Jund Midrange %B %R %G

moapol Membre · Légende 1 916 messages Inscrit le 28/04/2004 Vu il y a plus d'un mois

Mardi 30 Octobre 2012 à 00:32 #181

 Hahaha ouais je fanfarone, na.
Je le joue *1 parce qu'effectivement ma liste est passée plus noir/rouge comme je le disais, c'est vrai que parfois je peux pas le caster, mais c'est relativement rare, et effectivement, si vous vous tournez plus vers le vert, songez au moins à l'incorporer.

Eska Membre · Staff Boutique 1 385 messages Inscrit le 03/11/2004 Vu en 2019

Mardi 30 Octobre 2012 à 10:28 #182

 Haha Tex je cherchais le nom en anglais dans ta liste, je n'avais pas fait gaffe au nom français ^^

Pour Garruk, j'en joue moi-même déjà un, parce que ça fait de la magie dans le deck. Il reste rarement, j'utilise surtout sa capacité qui fait piocher, sinon c'est soit que je suis dans la mouise et qe j'ai besoin de survivre un tour en bloquant, soit que je maîtrise tellement la game que je peux me permettre d'attendre pour piocher. 
Ça m'arrive de ne pas avoir les deux manas verts, mais en même temps ça arrive de n'avoir aucun rouge en main de départ avec trois piliers et un mortier ^^

TexMexx Membre · Modo Forum 2 064 messages Inscrit le 24/06/2011 Vu en 2021

Mardi 30 Octobre 2012 à 11:09 #183

 les *trois manas verts tu veux dire ^^ ! D'où le problème d'ailleurs (deux, ça serait facilement castable). Mais je vais tester d'enlever un peu de noir pour jouer 2 Garruks et - pourquoi pas- 2/3 wolfir avenger.

 

Eska Membre · Staff Boutique 1 385 messages Inscrit le 03/11/2004 Vu en 2019

Mardi 30 Octobre 2012 à 11:44 #184

 Trois, oui, j'ai fourché ! Il est parfois difficile d'avoir 3 verts tour 5 et trois rouges tour 6 !
Je vais rééquilibrer aussi. 

Tu joues à MC cet aprèm ? On pourra faire un beau miroir ^^

moapol Membre · Légende 1 916 messages Inscrit le 28/04/2004 Vu il y a plus d'un mois

Mardi 30 Octobre 2012 à 13:19 #185

 Plop, je voudrais revenir sur Deathrite Shaman.
Bon alors l'argument que je vais sortir en soi n'est pas un vrai argument, mais je me pose des questions : 
Cette créature est jouée en *4 dans tous les decks Jund du format Modern et dans certaines listes Junk. Si cette carte est tellement bien dans un format avec plus de cartes disponibles que le t2, ne serait-elle pas forte aussi dans un format plus restreint ?
Après évidemment, ça dépend du metagame. Mais dans le meta actuel du t2, il y a quand même pas mal de cartes qui s'amusent avec le cimetière. Il y a les fetchlands en moins, cependant, et ça compte.
Il y a quand même des listes t2 qui l'ont joué et qui ont fait de bons résultats aux tournois "States", et "Starcity Cincinnati & Starcity Providence".
Du coup, je me tate à en jouer *2. Pas en *4 parce que c'est clairement pas nécessaire en t2.

Eska Membre · Staff Boutique 1 385 messages Inscrit le 03/11/2004 Vu en 2019

Mardi 30 Octobre 2012 à 13:51 #186

 Bah c'est beaucoup plus rentable en modern, comme tu dis. 

Moi je n'en ai pas, donc je ne me pose pas la question ^^

jackahard Membre · Nomade 8 messages Inscrit le 21/11/2011 Vu en 2012

Mardi 30 Octobre 2012 à 17:26 #187

étant joueur de Jund depuis peu, je viens rajouter mon petit grain de sel à cette discussion. Concernant le deathrite shaman, je dirais que cette carte est très forte en *2 en side car elle m'a réellement vendu du rêve au dernier game day contre mirror. Garruk est aussi très fort car il tempo assez bien mais un conseil: ne le laissez pas trop grossir quand votre adversaire joue du rouge car un garruk volé par un zealous conscrits qui vous met 8 tokens wurm ben ça fait game sans removal.

Eska Membre · Staff Boutique 1 385 messages Inscrit le 03/11/2004 Vu en 2019

Mardi 30 Octobre 2012 à 20:50 #188

 Pour avoir joué quelques games après le tournoi d'aujourd'hui contre Tex, on s'est rendu compte, en tout cas moi, que jouer en miroir, c'est vraiment difficile. On ne peut jamais rien gérer en éphémère, et quand l'adversaire attaque avec Keyrune + Kessig (Tex en l'occurence) c'est difficile à gérer. 
Ca me rend certain de jouer Decay en side, peut-être en x3.

Par contre, jackahard, si tu laisses grossir Garruk, c'est que tu maîtrises mal ton deck, ou que ton adversaire ne te fais pas peur du tout (ou que tu es mauvais ^^). Garruk est là essentiellement pour piocher. Quand je mets un token, c'est que je n'ai pas le choix, ou que j'estime plus judicieux de tempo au risque de le perdre. 
On a tellement de menaces dans le deck, et de façons de tuer, que l'ultime de Garruk j'ai limite appris aujourd'hui ce que c'était ^^

jackahard Membre · Nomade 8 messages Inscrit le 21/11/2011 Vu en 2012

Mardi 30 Octobre 2012 à 21:04 #189

justement j'attendais de poser mon thragtusk pour claquer sa capa de draw et pouvoir le garder derrière pour continuer à poser des tokens.

Mais c'est vrai que le mirror est vraiment infâme.

Eska Membre · Staff Boutique 1 385 messages Inscrit le 03/11/2004 Vu en 2019

Mardi 30 Octobre 2012 à 22:01 #190

 Garruk n'est jamais censé arriver avant Thragtusk...

Disons que contre Tex, je jouais une liste avec 1 Kessig et 1 Keyrune, alors que lui en avait deux de chaque, ce qui permet de sortir bien une game sur trois les deux ensemble. 

Je suis tenté de jouer Rakdos's Return x2 en side, en plus de celui maindeck. 

TexMexx Membre · Modo Forum 2 064 messages Inscrit le 24/06/2011 Vu en 2021

Mardi 30 Octobre 2012 à 23:17 #191

 Moi quand je pose Garruk VS Contrôle, ce n'est pas seulement pour piocher. Poser une 3/3 par tour, c'est très très vite ingérable pour contrôle. M'enfin dans les autres MU, il est clair que ce sera "juste" piocher 5 pour 5 ^^.

 

Eska Membre · Staff Boutique 1 385 messages Inscrit le 03/11/2004 Vu en 2019

Mercredi 31 Octobre 2012 à 00:03 #192

Je parlais de notre façon de faire. Contre contrôle, on ne contrôle justement pas ce qu'il se passe pour Garruk, et c'est à l'adversaire de ne pas laisser Garruk grossir, ce qui est censé arriver. 

TexMexx Membre · Modo Forum 2 064 messages Inscrit le 24/06/2011 Vu en 2021

Mercredi 31 Octobre 2012 à 00:19 #193

 Du coup, par rapport à la liste que j'ai posté, je joue maintenant plus de vert (3 ou 4 forêts de plus), 2 Garruk (à la place des connexions à la pègre), 3 Wolfir (pour batman), et une abrupt decay pour un vrille. On verra demain ce que ça donne ! 

 

Eska Membre · Staff Boutique 1 385 messages Inscrit le 03/11/2004 Vu en 2019

Mercredi 31 Octobre 2012 à 00:33 #194

Garruk je n'en ai qu'un, mais de toute manière, comme j'ai incorporé Vraska, je ne souhaite pas trop alourdir ma curve. Et je me refuse à ne pas jouer mon Disciple. Ca fait trop la différence. 

Je n'ai toujours pas envie de jouer Wolfir de base, mais je n'en peux plus des Nighthawk. Je vais peut-être enlever les deux qui me restent et mettre deux Decay de base. Par contre 2 Nighthawk en side je pense, parce que contre Geist c'est vraiment puissant. 

Tu me diras si Staff t'aura servi demain, comme aujourd'hui la seule fois où je l'ai eu en main j'avais d'autres choses à jouer, je ne peux pas en être satisfait. 

TexMexx Membre · Modo Forum 2 064 messages Inscrit le 24/06/2011 Vu en 2021

Mercredi 31 Octobre 2012 à 00:36 #195

 je ne joue pas staff moi ^^ !

Jouer deux Garruk pour 2 Connexions n'alourdit pas réellement la curve dans le sens où Connexion était rarement joué avant le tour 5 (peut-être tour 4 parfois, si vraiment rien d'autre à faire...). Et puis Garruk me plait parce qu'il a quand même l'avantage de ne pas être une carte morte VS Aggro, contrairement à la connexion..