En réalité, c'est exclusivement ton problème, car tu es le seul que ça insupporte.
Je crois que tu as mal compris. Rien ne m'insupporte plus te concernant, sinon je n'aurais pas accepté de jouer la partie. La question n'était pas de supporter quoi que ce soit à ton sujet, l'idée principale était de dire que tu n'avais pas été réellement LG et pas autre chose. À partir de là on a dérivé sur la partie en question et force est de constater que t'es toujours un parfait imbécile à ce sujet, incapable de comprendre en quoi ton choix de jeu était merdique, en quoi tu avais été complètement nul et assez lâche par-dessus le marché car pas foutu d'avouer sa traîtrise une fois capté.
Eh bien franchement si, c'est TON problème, c'est même ton droit d'être complètement con à ce sujet et éventuellement d'autres et tant mieux si ça n'insupporte personne. Tu fais ce que tu veux, t'es content d'être un abruti si tu en as envie, et non seulement je ne le conteste pas, mais de toute façon qui serais-je pour le faire ?
Bon maintenant on va passer à autre chose.
- ton cas n°2, celui ou Talen ou son phylactère est loup, est le cas le plus probable. Or, dans ce cas, il nous sera utile à un moment où à un autre d'avoir l'identité de ce phylactère pour le buter. (les loups ne le feront pas eux-mêmes). Toujours dans ce cas, les loups connaissent déjà l'identité du phylactère, ou n'ont que peu d'intérêt à le découvrir (si Talen est dans leur camp). Les conséquences du vote Talen sont exclusivement positives et se résument à : 1) Talen meurt si LG non-Liche 2) un meneur villageois est mis au courant de l'existence de Talen.
C'est assez incomplet. Voire inexact dans certains cas, d'abord parce que ce n'est pas le plus probable. Et on arrête avec cette idée de vérifier Talen au bûcher, non seulement il n'a pas de raison logique de mentir, mais en plus il a vraisemblablement été sondé et le résultat est donc vraisemblablement qu'il est bien Liche.
Ensuite, les LG ont clairement un intérêt à savoir qui est le phylactère de Talen, que ce soit Talen dans leur camp ou le phylactère. Si Talen est Liche LG on peut supposer qu'il leur aura dit, histoire qu'ils évitent de voter contre ce dernier un peu bêtement, voire qu'ils puissent le protéger dans la partie. Et si le phylactère est LG alors c'est évidemment important puisqu'ils auront très probablement besoin de s'en débarasser pour gagner la partie (vu qu'ils doivent buter tous les villageois).
Et pour en revenir au cas le plus probable, c'est évidemment celui où Talen ET son phylactère sont villageois, auquel cas il me semble clair qu'on fournit aux LG les armes pour le tuer si jamais ils ont un meneur. Alors qu'un un meneur villageois ne nous sera alors que d'une faible utilité à moins de se mettre réellement en avant si nous décidions de tuer ce phylactère pour une quelconque raison.
Nous ne sommes pas certains d'avoir un meneur villageois, mais la question qui se pose réellement est celle-ci : est-il nécessaire de savoir maintenant quelle personne tuer pour le cas où Talen serait LG (ce que nous ne sauront pas tout de suite) ? Est-il nécessaire de perdre maintenant un bûcher pour cela ?
D'abord je voudrais rappeler que si nous perdons un bûcher, nous n'avons pas aujourd'hui un mauvais timing : d'abord parce que nous avons eu une nuit sans mort et que sans intervention d'un convaincant nous n'avons pas perdu de temps, mais ensuite parce que nous aurons certainement davantage besoin de griller des gens une fois des informations obtenues.
Mais il reste que nous avons quelques personnes qui pourraient faire office de cible :
- D'abord BenP (vous allez dire que je m'acharne mais bon je trouve hallucinant que tout le monde tombe quasiment dans ses bras aussi facilement), en ce qui me concerne puisqu'il reste un suspect à mes yeux pour ses propos d'hier et son attitude du jour n'a pas tendance du tout à me faire changer d'avis. Et je reste opposé au fait de lui accorder le pouvoir du sympathique et de prendre le risque de lui accorder une quelconque confiance puisque :
- si BenP est LG alors il est clair que la nuit ne s'explique pas aussi simplement que ce qu'il prétend et c'est d'ailleurs tout à fait son genre de trick ;
- s'il est villageois alors sans cette utilisation relativement hasardeuse du sympathique, son rôle de nécromancienne ne nous est plus réellement utile. J'ajoute qu'il y a toujours la possible action d'un convainquant LG et que BenP est moins bon villageois que LG ;
- il y a aussi la possibilité qu'il soit Assassin, auquel cas l'utilisation du sympathique peut s'avérer particulièrement génante ;
- Ensuite nos petits fantômes adorés, effectivement lamdry fait une excellente cible et il est au moins intéressant de leur mettre un peu la pression pour qu'ils s'activement un minimum.
Et autre détail que je pense qu'il n'a pas été relevé : qu'est ce qui nous garanti qu'il a bien était salbatarisé en fin de compte ?
Rien, j'ai envie de dire, mais la salbatarisation de Talen me semble relativement logique.
Finalement, si je suis un Salbatar villageois qui a des doutes, je n'ai pas envie que Talen possède un rôle potentiellement contraignant et puisse l'utiliser pour acquérir des informations, soit de lui-même, soit en temps que cible de sonde avec justement le rôle de parano. Salbatariser Talen est du coup le bon plan pour qu'il soit sondé tranquillement et il était assez clair que ça allait être le cas : Talen aurait pu très bien attirer les sondes sur lui pour obtenir des informations importantes et les refiler à ses potes.
Dans le cas où je serais un Salbatar LG (et Talen ne le serait pas) ça peut fonctionner aussi : si Talen est bien Liche c'est inutile de l'attaquer, mais pour peu qu'il ait un rôle informatif intéressant comme Voyante, autant lui faire perdre un tour.
Je note par ailleurs que BenP a oublié la possibilité d'être Chanoine qui aurait fait foirer la sonde de Kiwi. Annoncer qu'il ne l'est pas ne prouve absolument rien, et demander une sonde sur sa nature en même temps est du coup parfaitement ridicule : soit c'est de l'inconscience, soit c'est un contresens assez suspect.
Franchement, j'ai tenu parole la journee precedente : la proba que je fasse un coup foireux aujourd'hui est quand meme vachement faible, non ?
Je ne vois pas le rapport. En plus c'est pas comme si t'étais parfaitement capable de faire ce genre de trick en tant que LG hein... C'est pas du tout ton genre, t'es hyper simple dans tes plays et hyper transparent... Hé ho ! C'est fini le foutage de gueule oui ?
De plus, si je bluffe, le seul role que je pourrais avoir et qui serait vraiment dangereux est sorcier (rituel de mort). Et la, on parle encore d'une proba relativement faible, je vous signale.
Si tu bluffes, t'es dans un camp ennemi et même probablement LG, alors que tu sois sorcier ou pas c'est pas tellement ce qui risque de m'empêcher de t'envoyer au feu.
Nelson, sacré BenP, même avéré LG il serait capable d'essayer de nous enfumer pour qu'on le laisse en vie sous prétexte que ses rôles ne sont pas formidables.
