Partie de LG de Boris et New ( VICTOIRE JOHANNES )

1 459 messages · 73 736 vues · qui a participé ?

Rochel Membre · Légende 698 messages Inscrit le 02/08/2010
Mercredi 15 Août 2012 à 15:13 #751
- Utilisation du sympathique sur BenP
1 ) ff26 : BOF (même si j'étais d'accord, je ne le dirai pas publiquement)
2 ) Psycho-Tique
3 ) Euromycel : BOF (j'ai peur du freekill assassin)
4 ) Zwouip
6 ) BenP : OUI
7 ) Talen: Non
8 ) Dr_Z: OUI
9 ) Malekian: ouiiii
10 ) Rochel : plutot oui
11 ) NewMilenium : oui
12 ) Weeds
14 ) Ekrasios
15 ) Jirock : OUI
16 ) Lamdry
17 ) Superarcanis : OUI
18 ) Johannes : NON, trop de risques et de paramètres inconnus (à moins que le sympathique l'ait sondé villageois, auquel cas OUI, OUI, OUI !)

- Echange de maison avec BenP (il faut envoyé un MP au MJ avant la fin de la journée) :
1 ) ff26 : OUI (ça suffira amplement à casser les pieds des loups)
2 ) Psycho-Tique
3 ) Euromycel: OUI
4 ) Zwouip
6 ) BenP : OUI
7 ) Talen: Oui
8 ) Dr_Z: seulement si BenP est sympathisé
9 ) Malekian: oui
10 ) Rochel : oui
11 ) NewMilenium : seulement si BenP est sympathisé
12 ) Weeds
14 ) Ekrasios
15 ) Jirock : seulement si BenP est sympathisé
16 ) Lamdry
17 ) Superarcanis : OUI
18 ) Johannes : OUI (MP envoyé)

- Utilisation d'un salvateur sur Dr_Z :
1 ) ff26 : 1 million de fois OUI
2 ) Psycho-Tique
3 ) Euromycel : OUI
4 ) Zwouip
6 ) BenP : Oui, mais j'aimerais quand meme etre prioritaire, sachant que je me fais bien evidemment plus confiance qu'en Dr_Z
7 ) Talen: Oui
8 ) Dr_Z: seulement si BenP n'est pas sympathisé
9 ) Malekian: OUI
10 ) Rochel : Oui ( si BenP non sympathisé, et sous reserve quon cherche a recuperer des infos sur Z cette nuit)
11 ) NewMilenium : Seulement si BenP n'est PAS sympathisé; sinon, échange du salvateur avec BenP & sauve sa maison
12 ) Weeds
14 ) Ekrasios
15 ) Jirock : OUI
16 ) Lamdry
17 ) Superarcanis : OUI
18 ) Johannes : OUI

Coup de sonde sur la nature de Dr_Z (ça me semble nécessaire) :
1 ) ff26 : BOF
2 ) Psycho-Tique
3 ) Euromycel : OUI (sa permet de savoir si Z a vraiment des rôles important)
4 ) Zwouip
6 ) BenP : au bon vouloir des sondeurs
7 ) Talen: je ne sais pas
8 ) Dr_Z
9 ) Malekian: ET OUI
10 ) Rochel : Oui
11 ) NewMilenium : Clairement NON
12 ) Weeds
14 ) Ekrasios
15 ) Jirock : au bon vouloir des sondeurs
16 ) Lamdry
17 ) Superarcanis : OUI
18 ) Johannes : au bon vouloir des sondeurs

Sinon, qu'est ce que je viens de lire ? 
11 ) NewMilenium : Seulement si BenP n'est PAS sympathisé; sinon, échange du salvateur avec BenP & sauve sa maison
Comme ça les loups n'ont plus qu'a attaquer la maison de BenP (qui ne peut pas être protégé si il y a un salvateur normalement) et buter le salvateur qui s'y trouve ? 


Superarcanis Modérateur · Modo Forum 7 346 messages Inscrit le 03/08/2005
Mercredi 15 Août 2012 à 15:20 #752
On ne doit surtout pas partir du principe qu'un salvateur sauvera BenP cette nuit, car y a des chances qu'il ait déjà ciblé BenP hier.

Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011
Mercredi 15 Août 2012 à 16:10 #753
 Alors, déjà, que ça te plaise ou non, que tu considères ça honteux ou non, rien à foutre. J'AI été LG, okay ?

Non, tu n'as pas été LG, tu ne l'as jamais été. Tu as été JiRock infiltré dans une équipe de LG et pas autre chose.
La stratégie à nous, t'as pas l'air d'avoir bien suivi, elle consistait à booster le supposé rôle Nécromancienne de BenP afin de gagner une nuit supplémentaire. Pour ça, fallait mettre en place un échange de maisons (ok, on attend toujours l'info sur la sympathisation de BenP). Protéger Dr_Z à la place, c'est tabler sur le fait qu'il ait un rôle important, voire que les loups l'ont attaqué dans ce but, ce dont on ne sait RIEN. Alors stop imputer aux loups vos suppositions à la noix au lieu de faire les moves stratégiquement pertinents, merci.

C'était pas trop "la stratégie à nous", surtout au moment où tu l'as dit, entre BenP qui demande un coup de Salvateur + échange, Z qui demande un coup de salvateur et deux ou trois mecs qui suivent dans un sens ou dans l'autre, je vois difficilement un concensus stratégique tu vois. Et ne pas chercher ce que veulent faire les LG et les stratégies qu'ils peuvent mettre en place, c'est avoir la sensibilité stratégique de Maurice le poisson rouge et dépasser les bornes des limites de la stupidité au LG. Les "moves" stratégiquement pertinents, c'est pas ceux qui se contentent de suivre sur parole deux mecs absolument pas innocentés et un BenP en mode "héros du village". C'est ceux qui prennent en compte les stratégies et choix tactiques potentiels de l'adversaire.
T'es vraiment un crétin, Weeds.
Pose toi-même la question à Boris, si tu me prends pour un menteur.
Je crois que c'est plutôt toi la grosse andouille, tu ne sais pas lire. J'ai dit "Pas mieux" en citant Supera, ça veut dire que je n'ai pas mieux à dire que lui sur ce sujet et que je suis d'accord avec son propos comme quoi si tu mentais là-dessus, ce serait de la triche.
Le récap de SuperA est assez useless, on en a suffisamment parlé dans nos posts, mais bon...
Au contraire, c'est plutôt bien vu, d'ailleurs j'en profite pour m'y ajouter :

- Utilisation du sympathique sur BenP
1 ) ff26 : BOF (même si j'étais d'accord, je ne le dirai pas publiquement)
2 ) Psycho-Tique
3 ) Euromycel : BOF (j'ai peur du freekill assassin)
4 ) Zwouip
6 ) BenP : OUI
7 ) Talen: Non
8 ) Dr_Z: OUI
9 ) Malekian: ouiiii
10 ) Rochel : plutot oui
11 ) NewMilenium : oui
12 ) Weeds : Bien sûr que non.
14 ) Ekrasios
15 ) Jirock : OUI
16 ) Lamdry
17 ) Superarcanis : OUI
18 ) Johannes : NON, trop de risques et de paramètres inconnus (à moins que le sympathique l'ait sondé villageois, auquel cas OUI, OUI, OUI !)

- Echange de maison avec BenP (il faut envoyé un MP au MJ avant la fin de la journée) :
1 ) ff26 : OUI (ça suffira amplement à casser les pieds des loups)
2 ) Psycho-Tique
3 ) Euromycel: OUI
4 ) Zwouip
6 ) BenP : OUI
7 ) Talen: Oui
8 ) Dr_Z: seulement si BenP est sympathisé
9 ) Malekian: oui
10 ) Rochel : oui
11 ) NewMilenium : seulement si BenP est sympathisé
12 ) Weeds : Oui
14 ) Ekrasios
15 ) Jirock : seulement si BenP est sympathisé
16 ) Lamdry
17 ) Superarcanis : OUI
18 ) Johannes : OUI (MP envoyé)

- Utilisation d'un salvateur sur Dr_Z :
1 ) ff26 : 1 million de fois OUI
2 ) Psycho-Tique
3 ) Euromycel : OUI
4 ) Zwouip
6 ) BenP : Oui, mais j'aimerais quand meme etre prioritaire, sachant que je me fais bien evidemment plus confiance qu'en Dr_Z
7 ) Talen: Oui
8 ) Dr_Z: seulement si BenP n'est pas sympathisé
9 ) Malekian: OUI
10 ) Rochel : Oui ( si BenP non sympathisé, et sous reserve quon cherche a recuperer des infos sur Z cette nuit)
11 ) NewMilenium : Seulement si BenP n'est PAS sympathisé; sinon, échange du salvateur avec BenP & sauve sa maison
12 ) Weeds : Oui
14 ) Ekrasios
15 ) Jirock : OUI
16 ) Lamdry
17 ) Superarcanis : OUI
18 ) Johannes : OUI

Coup de sonde sur la nature de Dr_Z (ça me semble nécessaire) :
1 ) ff26 : BOF
2 ) Psycho-Tique
3 ) Euromycel : OUI (sa permet de savoir si Z a vraiment des rôles important)
4 ) Zwouip
6 ) BenP : au bon vouloir des sondeurs
7 ) Talen: je ne sais pas
8 ) Dr_Z
9 ) Malekian: ET OUI
10 ) Rochel : Oui
11 ) NewMilenium : Clairement NON
12 ) Weeds : 100% oui, sauf si ça a été fait nuit 1, auquel cas on peut éventuellement attendre la nuit 5
14 ) Ekrasios
15 ) Jirock : au bon vouloir des sondeurs
16 ) Lamdry
17 ) Superarcanis : OUI
18 ) Johannes : au bon vouloir des sondeurs

Nelson.
Si vis pacem para bellum
JiRock Membre · Divinité 7 048 messages Inscrit le 07/11/2008
Mercredi 15 Août 2012 à 16:17 #754
Non, tu n'as pas été LG, tu ne l'as jamais été. Tu as été JiRock infiltré dans une équipe de LG et pas autre chose.


C'est gentil d'égayer ma journée en retour.

Je crois que c'est plutôt toi la grosse andouille, tu ne sais pas lire. J'ai dit "Pas mieux" en citant Supera, ça veut dire que je n'ai pas mieux à dire que lui sur ce sujet et que je suis d'accord avec son propos comme quoi si tu mentais là-dessus, ce serait de la triche.
Au temps pour moi, j'ai cru que tu ne postais que quand tu avais un truc intéressant à dire, ce qui m'a amené à voir un sous-entendu dans le message.

Et ne pas chercher ce que veulent faire les LG et les stratégies qu'ils peuvent mettre en place, c'est avoir la sensibilité stratégique de Maurice le poisson rouge et dépasser les bornes des limites de la stupidité au LG. Les "moves" stratégiquement pertinents, c'est pas ceux qui se contentent de suivre sur parole deux mecs absolument pas innocentés et un BenP en mode "héros du village". C'est ceux qui prennent en compte les stratégies et choix tactiques potentiels de l'adversaire.
Y a une différence entre "ne pas chercher" et "ne pas croire avoir trouvé quand rien n'indique que ce soit le cas".
Y a une autre différence entre prendre le risque de faire confiance à BenP et le croire sur parole.

Visiblement, tu maîtrises autant les nuances que moi la lecture.
"My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."
Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011
Mercredi 15 Août 2012 à 16:35 #755
 C'est gentil d'égayer ma journée en retour.

C'est bien, t'es fier de ta connerie et de ton comportement de merde, ça mérite des applaudissements. Si t'avais vraiment été LG, tout le reste de l'équipe n'aurait pas cherché à te buter alors même que tu avais vraisemblablement le rôle le plus important. Tous les autres ont été convaincu que tu jouais pas comme un LG, que non seulement t'étais nul mais qu'en plus tu foutais volontairement la merde. T'as pas été LG autrement que sur le papier, alors aie un peu de dignité et retiens tout ce que tu pourrais dire sur cette partie à l'avenir.
Y a une différence entre "ne pas chercher" et "ne pas croire avoir trouvé quand rien n'indique que ce soit le cas".
J'ai pas bien vu où j'ai dit avoir trouvé ce qui s'était passé cette nuit. Je sais pas si t'as suivi mais systématiquement j'ai parlé de possibilités et malekian également lorsqu'il a parlé de la voyante LG qui aurait sondé Z. Donc bon ton "tu maîtrises autant les nuances que moi la lecture" tu peux te le foutre au cul bien gentiment.
Y a une autre différence entre prendre le risque de faire confiance à BenP et le croire sur parole.
Bah en l'occurrence non, puisque tu prends le risque de lui faire confiance justement sur ses paroles et que tu demandes à faire ce que lui demande à faire. Rien que "prendre le risque de lui faire confiance" est une erreur stratégiquement monumentale : on ne fait confiance à personne, et on ne prend pas non le risque de "faire confiance" à quelqu'un au LG. D'ailleurs BenP ne te contredira probablement pas, il a lui-même pris le risque de faire confiance à zwouip Assassin lors d'une partie (où tu étais aussi utile qu'un trou du cul au creux du bras gauche par ailleurs) et on a vu à quel point il avait eu raison de le faire.

Nelson.
Si vis pacem para bellum
Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007
Mercredi 15 Août 2012 à 16:44 #756
C'est bien à regarder votre partie de ping-pong. Maisi on parlait du plan d'action pour la suite? Par exemple, il y a un extrait de l'un de mes posts auquel personne n'a réagit. Je le remets.

Et fait, si BenP n'est pas boosté, le système de Psyko-Tique pourrait me faire survivre pas mal de temps. Je propose donc que le salvateur me sauve cette nuit. Si je crève, c'est que soit on n'a pas de salvateur, soit qu'un free-kill a été utilisé sur ma tronche. Si je survis, c'est que soit les loups ont trouvé une meilleure cible que moi, soit que l'on a un salvateur, soit qu'une nécromancienne m'a sauvé. Il doit y avoir mieux, et j'hésite même à demander publiquement si un salvateur est présent (auquel cas on propose tous un échange de maison avec le salvateur pour qu'il survive lui aussi le plus possible).
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
JiRock Membre · Divinité 7 048 messages Inscrit le 07/11/2008
Mercredi 15 Août 2012 à 17:10 #757
Bah on est plusieurs à être d'accord pour que le salvateur te cible, faute de mieux.

Par contre, je suis contre lui demander de se révéler maintenant. L'échange de maisons n'est pas une tactique assez fiable pour qu'on prenne le risque d'y laisser un salvateur, je trouve. Il suffit qu'un loup soit choisi et ils rappliqueront tous dans sa maison. Contentons-nous d'obliger les loups à varier leurs cibles en te protégeant.

C'est bien, t'es fier de ta connerie et de ton comportement de merde, ça mérite des applaudissements. Si t'avais vraiment été LG, tout le reste de l'équipe n'aurait pas cherché à te buter alors même que tu avais vraisemblablement le rôle le plus important. Tous les autres ont été convaincu que tu jouais pas comme un LG, que non seulement t'étais nul mais qu'en plus tu foutais volontairement la merde. T'as pas été LG autrement que sur le papier, alors aie un peu de dignité et retiens tout ce que tu pourrais dire sur cette partie à l'avenir.
Pour une fois que tu disais quelque chose d'amusant, fallait que tu refasses ton chieur à la minute d'après...

Je ne suis fier de rien du tout, pas plus qu'honteux d'ailleurs, tout simplement parce qu'il n'y a aucune raison pour que je le sois, c'est dingue que t'aies pas encore capté. J'ai trahi mon équipe sans sortir du cadre des règles - ce qui, en passant, suffit amplement à expliquer que vous m'ayez buté. Après, si la manière dont j'ai joué mon rôle heurte tes petits principes, c'est ton problème, et je te saurai gré de le résoudre tout seul.

Quant à ma dignité... si tu en avais un minimum toi-même, tu ne me cracherais pas dessus parce que t'as pas été foutu d'envisager que je puisse jouer solo. Merde quoi, à la virulence avec laquelle tu réagis, on croirait presque que ton ego a été blessé. Faut décompresser, mec.

J'ai pas bien vu où j'ai dit avoir trouvé ce qui s'était passé cette nuit. Je sais pas si t'as suivi mais systématiquement j'ai parlé de possibilités et malekian également lorsqu'il a parlé de la voyante LG qui aurait sondé Z. Donc bon ton "tu maîtrises autant les nuances que moi la lecture" tu peux te le foutre au cul bien gentiment.
Y a une différence entre dire quelque chose et agir en fonction.
Autre nuance (décidément, ça capte mal par ici), j'ai jamais reproché à quiconque d'envisager que Z ait été tué pour une raison précise. Je recommande simplement de ne pas tout de suite sauter sur sa protection alors qu'on n'a aucune raison objective de le faire autre qu'obliger les loups à cibler quelqu'un d'autre.

Bah en l'occurrence non, puisque tu prends le risque de lui faire confiance justement sur ses paroles et que tu demandes à faire ce que lui demande à faire. Rien que "prendre le risque de lui faire confiance" est une erreur stratégiquement monumentale : on ne fait confiance à personne, et on ne prend pas non le risque de "faire confiance" à quelqu'un au LG. D'ailleurs BenP ne te contredira probablement pas, il a lui-même pris le risque de faire confiance à zwouip Assassin lors d'une partie (où tu étais aussi utile qu'un trou du cul au creux du bras gauche par ailleurs) et on a vu à quel point il avait eu raison de le faire.
Du pur n'importe quoi.
Je suis d'autant plus étonné que tu me parles de dignité. A déblatérer des conneries pareilles, la tienne est en train d'en prendre un coup. Je ne parle même pas de la comparaison avec la prise de confiance de BenP - c'est une nuance, j'ai compris.

Au passage, t'as l'air de faire une fixette sur les trous du cul : je te le signale, comme ça tu pourras l'ajouter à ton stress post-traumatique la prochaine fois que tu te feras diagnostiquer.





"My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."
Superarcanis Modérateur · Modo Forum 7 346 messages Inscrit le 03/08/2005
Mercredi 15 Août 2012 à 17:20 #758
Mais crottez la Jirock et Weeds. Votre gueguerre pollue le débat déjà assez dur à suivre comme ça.

Pour BenP, on a déjà pas mal d'avis. On devrait se fixer une deadline officieuse. Si à la deadline officieuse BenP n'a pas été sympathisé, on abandonne le fait de le sauver, et ceux qui le souhaitent échangeront avec Dr_Z. Mais dans ce cas comprenez bien que ça empêche Dr_Z d'être sondé (au moins cette nuit).

Superarcanis Modérateur · Modo Forum 7 346 messages Inscrit le 03/08/2005
Mercredi 15 Août 2012 à 17:22 #759
Si on a des salvateurs, de toute façon ils ne doivent pas se révéler avant la nuit 4, comme tous les autres.

Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007
Mercredi 15 Août 2012 à 17:25 #760
Je mettrais la deadline officieuse quand tout le monde sera passé (au cas ou le sympathique serait un discret comme lamdry).
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
Superarcanis Modérateur · Modo Forum 7 346 messages Inscrit le 03/08/2005
Mercredi 15 Août 2012 à 17:29 #761
Oauih, mais si Boris est pas là pour transmettre ?!

Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011
Mercredi 15 Août 2012 à 17:32 #762
 J'ai trahi mon équipe sans sortir du cadre des règles - ce qui, en passant, suffit amplement à expliquer que vous m'ayez buté. 

Tu as trahi ton équipe, donc tu n'as pas été LG. Et au sujet des règles, je t'ai déjà expliqué qu'elles n'orientaient pas réellement le jeu pour une victoire tout seul sans quoi cela n'aurait pas été du LG, et non seulement je te l'ai expliqué, mais en plus t'as avoué tout seul que t'avais eu tort.
Quant à ma dignité... si tu en avais un minimum toi-même, tu ne me cracherais pas dessus parce que t'as pas été foutu d'envisager que je puisse jouer solo.

Je l'ai pas envisagé ? Mais qui a compris le premier à ton avis ? QUI a expliqué aux autres LG ce que tu faisais ? QUI les a convaincu ? C'est moi espèce de petit crétin. Non seulement je l'ai envisagé mais en plus j'avais parfaitement raison, et ceci avant même la fin du troisième jour. Par pitié pour toi-même, arrête de raconter des conneries.

Je recommande simplement de ne pas tout de suite sauter sur sa protection alors qu'on n'a aucune raison objective de le faire autre qu'obliger les loups à cibler quelqu'un d'autre.

Eh bien moi je trouve ça très bien de les forcer à cibler quelqu'un d'autre : ils ont soi-disant voulu le tuer cette nuit, sans doute aavaient-ils une bonne raison pour le faire. Bah je pense que c'est une excellente raison pour les en empêcher et je trouve ça largement mieux que vouloir protéger une Nécromancienne non-avérée Nécro ni même villageoise qui n'a plus de potion et attendre le bon vouloir d'un sympathique villageois qui lui ferait un minimum confiance.
Du pur n'importe quoi.

Non c'est pas du pur n'importe quoi. J'ai gagné en tant que LG parce que des gens comme Tique ont pris le risque de faire confiance à Zwouip et à moi (en utilisant des éléments hors-jeu en plus).  Donc oui c'est une grave erreur stratégique, et oui tu prends ce risque sur ses paroles.



Pour répondre à Z
Et fait, si BenP n'est pas boosté, le système de Psyko-Tique pourrait me faire survivre pas mal de temps. Je propose donc que le salvateur me sauve cette nuit. Si je crève, c'est que soit on n'a pas de salvateur, soit qu'un free-kill a été utilisé sur ma tronche. Si je survis, c'est que soit les loups ont trouvé une meilleure cible que moi, soit que l'on a un salvateur, soit qu'une nécromancienne m'a sauvé.

Alors je suis tout à fait pour l'utilisation d'un salavateur pour toi cette nuit, j'en suis même à la recommander. Par contre, ton analyse est incomplète, si tu ne meurs pas ça peut aussi vouloir dire que tu es LG (c'était peut-être compris dans l'histoire de la meilleure cible, mais au cas où...)

Par contre, je ne suis pas d'accord sur le fait de révéler un salvateur, pour le coup les LG auraient vraiment une excellente meilleure cible.

Nelson.
Si vis pacem para bellum
JiRock Membre · Divinité 7 048 messages Inscrit le 07/11/2008
Mercredi 15 Août 2012 à 17:42 #763
Tu as trahi ton équipe, donc tu n'as pas été LG. Et au sujet des règles, je t'ai déjà expliqué qu'elles n'orientaient pas réellement le jeu pour une victoire tout seul sans quoi cela n'aurait pas été du LG, et non seulement je te l'ai expliqué, mais en plus t'as avoué tout seul que t'avais eu tort.
Je ne vois pas ce que l'orientation donnée aux règles vient faire ici. La seule chose que tu devrais retenir à propos des règles, c'est que ce qu'elles permettent est PERMIS.

Dingue ça, une lapalissade en plus.

Je l'ai pas envisagé ? Mais qui a compris le premier à ton avis ? QUI a expliqué aux autres LG ce que tu faisais ? QUI les a convaincu ? C'est moi espèce de petit crétin. Non seulement je l'ai envisagé mais en plus j'avais parfaitement raison, et ceci avant même la fin du troisième jour. Par pitié pour toi-même, arrête de raconter des conneries.
Tu n'as rien envisagé du tout avant que cela se produise, et tu te comportes comme si tu n'avais rien envisagé tout court. Qu'est-ce que tu veux que j'en déduise ? Que, toute fierté mise à part, t'es simplement un crétin obsessionnel ?
... oh, wait...

Eh bien moi je trouve ça très bien de les forcer à cibler quelqu'un d'autre : ils ont soi-disant voulu le tuer cette nuit, sans doute aavaient-ils une bonne raison pour le faire. Bah je pense que c'est une excellente raison pour les en empêcher et je trouve ça largement mieux que vouloir protéger une Nécromancienne non-avérée Nécro ni même villageoise qui n'a plus de potion et attend le bon vouloir d'un sympathique villageois qui lui ferait un minimum confiance.
C'était pas la peine de faire un paragraphe, tu sais, lire correctement t'aurait permis de comprendre que je trouve très bien de les forcer ainsi. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai voté oui à la protection de Z par un salvateur.

J'ai gagné en tant que LG parce que des gens comme Tique ont pris le risque de faire confiance à Zwouip et à moi (en utilisant des éléments hors-jeu en plus). Donc oui c'est une grave erreur stratégique, et oui tu prends ce risque sur ses paroles.
/me se creuse la tête pour trouver le lien. Quel farceur, ce Weeds, il le planque toujours bien.
Aaaaaaaaah, mais en fait, y a aucun lien ! Comment que je me suis fait avoir.
A moins que ce dont tu parles ait mis en œuvre une nécromancienne révélée, un sympathique et, hum... que le risque ait été équivalent ? Manque de bol, rien de tout cela n'était le cas.


"My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."
ff26 Membre · Divinité 7 474 messages Inscrit le 13/12/2006
Mercredi 15 Août 2012 à 18:25 #764
Dites les gars, ça vous arrive de parler posément, sans ping-pong et mauvaise foi ? Yavait déjà Kiwi qui, en plus d'être louche, avait pris cette habitude, et on l'a tué un peu pour ça aussi.

Sans rire, non seulement vos guéguerres nuisent à la partie, et aux stratégies à mettre en place, mais en plus ça (me) donne presque envie de vous crâmer juste pour plus avoir à subir vos conneries...



Bon, puisqu'il faut voter...
Votes :
ff26 : Talen
Psyko-Tique
Euromycel : Talen
Zwouip: lamdry
BenP : Talen
Talen:
Dr_Z: Talen
Malekian
Rochel
NewMilenium: euromycel
Weeds
Ekrasios
Jirock : Talen
Lamdry: Talen
Superarcanis: Talen
Johannes: Talen

Total :

Talen: 8
lamdry: 1
euromycel : 1
 

Je reste sur Talen, au moins pour vérifier son côté liche...
Joueur occasionnel, EDH et avant-premières.
Isolement social : en cours de rupture.
Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011
Mercredi 15 Août 2012 à 18:30 #765
 Je ne vois pas ce que l'orientation donnée aux règles vient faire ici. La seule chose que tu devrais retenir à propos des règles, c'est que ce qu'elles permettent est PERMIS.

Mais même les règles de cette partie te permettent de jouer tout seul si ça t'amuse pauvre gland, cela ne veut pas dire que c'est une bonne idée, ni que c'est intelligent, ni que c'est le principe du jeu. Et je trouve ton attitude ici très drôle alors que, je le répète, t'as déjà reconnu avoir eu tort.
Tu n'as rien envisagé du tout avant que cela se produise, et tu te comportes comme si tu n'avais rien envisagé tout court. Qu'est-ce que tu veux que j'en déduise ? Que, toute fierté mise à part, t'es simplement un crétin obsessionnel ?
... oh, wait...

En effet, avant le troisième jour, je n'ai pas sérieusement envisagé qu'un membre de l'équipe LG (j'ai bien dit, pas sérieusement, ça veut pas dire que je ne l'avais pas envisagé du tout) joue tout seul. Et tu sais pourquoi ? Parce que j'ai pas pour habitude d'envisager sérieusement que mes camarades de jeu sont de parfaits abrutis à l'ego surdimensionné qui n'ont pas compris le but du jeu et jouent contre leur équipe même quand celle-ci a d'excellentes chances de gagner la partie.
C'était pas la peine de faire un paragraphe, tu sais, lire correctement t'aurait permis de comprendre que je trouve très bien de les forcer ainsi. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai voté oui à la protection de Z par un salvateur.

Bah oui, mais on ne les force pas par hasard, et on ne cherche pas à temporrairement "protéger" Z par hasard non plus plus. Et puis désolé mais quand tu recommandes de "ne pas sauter sur sa protection", on voit difficilement ton enthousiasme.
/me se creuse la tête pour trouver le lien. Quel farceur, ce Weeds, il le planque toujours bien.
Aaaaaaaaah, mais en fait, y a aucun lien ! Comment que je me suis fait avoir.

Y en a un évident : le fait de risquer de faire confiance, ce qui est débile d'une manière générale au LG, et indépendamment de pas mal de caractéristiques particulières au parties.

Nelson.

EDIT :

Je reste sur Talen, au moins pour vérifier son côté liche...


Il l'est.

Si vis pacem para bellum

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.