Partie de LG de Boris et New ( VICTOIRE JOHANNES )

BenP :

Sinon, plus ff26 poste, plus je le trouve louche. Je l'ai toujours considere comme un joueur de loup-garou plutot moyen, et ses derniers posts me confortent dans cette opinion. Le seul point ou je suis d'accord avec lui, c'est au sujet du jeu de NewMilenium. Mais c'est tres loin d'etre une preuve d'innocence.

C'est bon, on avait compris les 15 fois précédentes que j'étais un joueur "moyen" au loup-garou, déprécié, à tuer tour 3 parce que pas mort avant ! Pas la peine d'en rajouter.
Au passage, en me tuant régulièrement dans les premiers tours, c'est difficile de jouer non ?

Et sinon, en quoi mes posts sont typiques d'un joueur moyen ? Si c'est pas parler dans le vide...

 ce play est trop dangereux j2 peut etre apres mais j2 non !
Et un perso qui peut frager a vue est dangereux pour les loup... si on a pas de convainquant! 

Voila ce que je pense ,(j'ai pas tout lu, juste survoler). Je ne suis pas dans la partie desolé . 
zwouip a merder par parano(sans jeux de mot)
DrZ et benP me semble etre ok , landry peut etre. Johannes nous donne de bonne info( j'aurai aimer les avoir avant cela aurait peut etre empecher le play de zwouip. Talen reste talen (fourbe meme si villageoi) 

donc mon vote ira vers les autres. Comme personne ne semble me suivre sur la voi euro, Je suivrais le village sur un choix parmis euro/ekrasios/rochel ( qui a charger drZ)/ et ff26 ( qui est un possible coupable comme un autre). 
Je garde mon vote et je changerais pour un de ces trois pour ne pas disperser les votes. 

 

Objection!

Donc tu prends Weeds pour un con. Quand un mec te dis "salut, je suis voyante, je ne t'ai pas sondé, mais je veux bien négocier mes infos", tu le trouves crédible?

Je rappelle qu'un loup peut mentir, et particulièrement qu'il est facile de se faire passer pour une voyante.
Donc certainement, si tu dis ce que t'as mis entre guillemets à Weeds, il te diras rien.
Mais si tu dis que t'es voyante, que tu l'as sondé comme safe, et que tu décides de lui faire confiance pour lui donner les infos que t'as eu jusqu'à présent, ça change clairement la donne.
Et j'ai vu Z essayé de bluffer un rôle de sirène/fine oreille quand il n'était ni l'une ni l'autre. Alors j'imagine pas un bluff de voyante lui faire froid au museau.


@New : pour moi, l'assassin je dirais que c'est BenP, en voyant comme il a insisté pour être considéré comme innocent après avoir usé de sa popo de vie. Et aussi de voir comme il n'en démord pas sur ff26 sur des arguments franchements limite (il est pas mort donc il est loup, euh...). Et rien que pour ça, j'ai pas envie de buter ff26 maintenant.

 Et sinon, en quoi mes posts sont typiques d'un joueur moyen ? Si c'est pas parler dans le vide...

il a dit moyen pour être sympas, perso, je trouve ça en dessous de la moyenne (et chuis sympas). Depuis le début de la partie, tu te plainds de pas être dans la confidance, mais j'ai pas plus d'infos que toi. j'ai été contacté par un lâche auquel j'ai filé un de mes rôles et n'ai rien reçu en retour niveau info, je fais avec ce que j'ai, à savoir connaitre les personnes mortes, et hormis Z dont tu es aussi au courant, puisqu'il l'a dit tous les morts sont réellement morts...
J'espère que tu es loup parce que la prestation villageoise n'est pas glorieuse, et elle est pas mal si t'es loup, t'as su t'opposer à pas mal de trucs sans pour autant faire trop de vagues. Je voterais évidemment pas contre toi pour ces raisons, mais je me dis qu'un villageois qui demande à un autre villageois "et sinon tu vote quoi" avant de donner son avis c'est étrange et ça me reste pas mal en tête.


Dr_Z, si tu meurs pas au bucher aujourd'hui, je pense proposer l'échange de maison avec toi.


ça fait au moins 2 fois que je trouve malekian trés sur de lui quand il parle des gens, ya aucune nuance dans ses propos, systématiquement. Alors soit il fait exprés d'oublier des cas, soit il connait déjà les natures et a du mal à le cacher?

 

Ha et l'info comme quoi Talen est bien liche donnée par Weeds => Weeds était cupidon, il a donc testé Talen comme ça (je suis pas sur que ça a été dit puisqu'on pense que l'info Talen liche vient de moi...)

J'ai eu une idée. Mais elle va pas plaire au Lâche.

Si le Lâche acceptait, on ferait ça :
j'ai un peu potassé le code du Lâche, et je constate que le Loup Solitaire pourrait tout à fait se révéler au Lâche, par exemple en se disant Liche de phylactère Mendeed. Il pourrait alors désigner un Loup au Lâche...
Quel intérêt? Bah... c'est là que le Lâche va pas être d'accord... on troquerait un Loup (qu'on n'a pas déjà hein, sinon aucun intérêt pour nous!) contre notre Lâche. Le Lâche se révèle et donne le Loup qu'il a eu par code. Ainsi le seul qui connaît le Loup Solitaire se fait flinguer.

Pourquoi le Loup Solitaire ou le Lâche n'enflerait pas l'autre (le Solitaire en faisant passer un villageois pour loup, le Lâche en envoyant le nom du Solitaire à quelqu'un)? Pour rester crédible les parties suivantes. C'est trop dangereux d'être considéré comme une pupute avec qui on pourra jamais passer de marché dans toutes les parties suivantes, et c'est ce qui arriverait si l'un des deux ici faisait semblant d'accepter ce marché et mentait.

Bon... vous en pensez quoi?

 

Question : est-ce que ce serait con de demander au convaincant de changer la nature de Dr_Z en villageois?

Cela implique :
# que le convaincant est villageois (on n'en sait rien)
# que Dr_Z ne change pas de maison
# que la maison de Dr_Z soit protegee par un salvateur

S'il est loup, alors il meurt. S'il est assassin, alors il roule pour nous. S'il est villageois, cela ne change rien (souci : on n'aura aucun moyen de savoir si le convaincant a vraiment use de son pouvoir).

Plus je pense a ce plan, plus je me dis qu'il est bancal... mais enfin, je le propose quand meme, des fois que cela donnerait des idees. Il faut vraiment qu'on decouvre la nature de Dr_Z.
Le mieux serait quand meme qu'une voyante ou un detective s'occupe de son cas cette nuit.

Et d'ailleurs : si le convaincant est villageois, quel serait le meilleur play a faire pour lui, cette nuit ? (on devrait peut-etre y penser, non ?)

Et d'ailleurs : si le convaincant est villageois, quel serait le meilleur play a faire pour lui, cette nuit ? (on devrait peut-etre y penser, non ?)

C'est une excellente question, qu'il faut se poser.
Sincèrement, le mieux, c'est que l'Assassin qui se dit qu'il va pas gagner se fasse convaincre. Il peut tout à fait se révéler; les loups tout comme nous n'en auront rien à foutre... Et il se fait convertir ensuite par un Convaincant villageois. 

 pour le convaincant, je reste persuadé qu'il est mieux de l'utiliser sur Talen, s'il est loup il ira se planquer ailleur ou fera l'échange avec un loup (si on demande à ce que personne de villageois ne change de maison avec lui) mais dans tous les cas c'est un loup qui tombe, potentiellement un loup liche relou.

S'il est villageois, déjà le convaincant villageois s'innocente aux yeux de Talen (sinon Talen deviendrait loup ou assassin) et en plus il serait sûr de Talen (sauf si un convaincant loup décide de convaincre Talen et jouerait APRES le nôtre, ça c'est relou.) mais on obtiens 2 innocentés (au moins entre eux et en en cramant un ou si jamais il meurt sur une attaque, on aura l'autre innocent aux yeux de tous.)

Le 23/08/2012 à 13:02, NewMilenium avait écrit ...

Pourquoi le Loup Solitaire ou le Lâche n'enflerait pas l'autre (le Solitaire en faisant passer un villageois pour loup, le Lâche en envoyant le nom du Solitaire à quelqu'un)? Pour rester crédible les parties suivantes. C'est trop dangereux d'être considéré comme une pupute avec qui on pourra jamais passer de marché dans toutes les parties suivantes, et c'est ce qui arriverait si l'un des deux ici faisait semblant d'accepter ce marché et mentait.

Je trouve cet "intérêt" à ne pas trahir vachement bancal. Si X entube Y lors d'un accord, cela ne veut pas dire que X n'est pas incapable de respecter un accord, c'est que l'accord était mal foutu (un accord bien fait, c'est quand aucune des parties n'a intérêt à trahir l'autre).

BenP
Question : est-ce que ce serait con de demander au convaincant de changer la nature de Dr_Z en villageois?

Cela implique :
# que le convaincant est villageois (on n'en sait rien)
# que Dr_Z ne change pas de maison
# que la maison de Dr_Z soit protegee par un salvateur

Impossible, j'ai été protégé la nuit dernière.

Le mieux serait quand meme qu'une voyante ou un detective s'occupe de son cas cette nuit.

Le détective va trouver que je suis sorti de chez moi, ce qui n'étonnera personne.

edit: Crosspost avec Psyko.

pour le convaincant, je reste persuadé qu'il est mieux de l'utiliser sur Talen, s'il est loup il ira se planquer ailleur ou fera l'échange avec un loup (si on demande à ce que personne de villageois ne change de maison avec lui) mais dans tous les cas c'est un loup qui tombe, potentiellement un loup liche relou.

Talen est liche, donc s'il est converti en villageois il ne meurt pas. Enfin, c'est ce que je comprends des règles.

[ Dernière modification par Dr_Z le 23 aoû 2012 à 13h14 ]

 Pour New, dans le cas où il y a pas de convaincant villageois, il se fait avoir en se révélant et se fera surement bouffer par les loups plus tard, au pire ils bouffent un "innocenté"

Pour l'histoire du lâche, c'est à l'appréciation du lâche et du loup solitaire, un échange d'un pour un est toujours mieux que rien.

Psycho-tique

il a dit moyen pour être sympas, perso, je trouve ça en dessous de la moyenne (et chuis sympas). Depuis le début de la partie, tu te plainds de pas être dans la confidance, mais j'ai pas plus d'infos que toi. j'ai été contacté par un lâche auquel j'ai filé un de mes rôles et n'ai rien reçu en retour niveau info, je fais avec ce que j'ai, à savoir connaitre les personnes mortes, et hormis Z dont tu es aussi au courant, puisqu'il l'a dit tous les morts sont réellement morts...
J'espère que tu es loup parce que la prestation villageoise n'est pas glorieuse, et elle est pas mal si t'es loup, t'as su t'opposer à pas mal de trucs sans pour autant faire trop de vagues. Je voterais évidemment pas contre toi pour ces raisons, mais je me dis qu'un villageois qui demande à un autre villageois "et sinon tu vote quoi" avant de donner son avis c'est étrange et ça me reste pas mal en tête.

Alors :

mais j'ai pas plus d'infos que toi. j'ai été contacté par un lâche auquel j'ai filé un de mes rôles et n'ai rien reçu en retour niveau info, je fais avec ce que j'ai, à savoir connaitre les personnes mortes.

Et à part ça, t'as pas d'infos ? Ben voyons...

qui demande à un autre villageois "et sinon tu vote quoi" avant de donner son avis c'est étrange et ça me reste pas mal en tête.

De mémoire, je l'ai demandé au(x) maire(s), parce que ce sont des personnes dans les réseaux mis en place, qu'ils sont maire, donc, ils peuvent donner une ligne de conduite en cas de flou total comme au début. Et accessoirement, quand tu récoltes en moyenne 3 voix par tour, en fin de compte, tu votes plus pour te sauver les miches que par conviction.
En plus, c'est pas comme si vous vous foutiez royalement de mon avis, et pas que sur cette partie hein ...

Depuis le début de la partie, tu te plainds de pas être dans la confidence
 

C'est toujours les mêmes qui font leur soupe entre eux, d'une part,
et ensuite, de la part d'un mec qui a été invisible pendant un loooooong moment, et qui débarque pour critiquer, la critique est osée. Surtout qu'il me semble que ma position est légitime. Mets-toi à ma place, tu verras !

 Et à part ça, t'as pas d'infos ? Ben voyons...

Je reçois l'info "bidule est mort" on commence la journée "bidule est mort" t'as exactement les mêmes infos que moi, faut pas déconner.

ok pour le reste, ça me va comme réponse.

C'est toujours les mêmes qui font leur soupe entre eux, d'une part

regarde lamdry, pourquoi à t'il mis en relation Dr_Z et Weeds/Zwouip? Parce qu'ils apportaient quelquechose au village, je doute qu'il ait l'historique de Weeds, de même que Zwouip. Saufs que ces joueurs on réfléchi à la sutuation, aux comportement a adopter et on été constructifs... ce n'est pas l'impression que me laissent tes posts. Pour être dans la confidence, faut se bouger les miches et réfléchir, pourquoi Boris et Dr_Z ont toujours des gens pour tenter des trucs avec eux? Parce qu'ils réfléchissent et proposent des trucs, si j'avais ce genre de rôle, il est clair que je me tournerais pas vers toi parce que ça nécessite un échange, une réflexion des deux cotés, pas un truc unilatéral, je te propose ça et tu réponds oui ou non.

Je te fais cette remarque, un peu virulente, certe, mais c'est vraiment pour que tu comprennes que c'est pas parce qu' "on" a quelquechose contre toi mais parce que dans les parties que j'ai vu de toi bha t'as jamais pris l'innitiative.

et ensuite, de la part d'un mec qui a été invisible pendant un loooooong moment,

ça n'a rien a voir, j'ai eu un problème jour 2. Et j'en chie pour rattraper le retard, alors ça fait le mec qui en a rien a taper la partie pour toi, mais je t'assure que je suis vraiment investi dans la partie.
Et je critique uniquement parce que tu te plainds et que je pense que tu fais fausse route sur les raisons, je répète, le ton est plutot sec mais c'est pour être clair, ça ne se veut en aucun cas méchant.

pas vu le crosspost de Dr_Z

Talen est liche, donc s'il est converti en villageois il ne meurt pas. Enfin, c'est ce que je comprends des règles.

j'avais vérifié ça quand j'y avais pensé et avais déjà proposé ce play plus tôt.

Règles du convaincant.

Si un Loup ou Loup Solitaire devient Villageois, il meurt immédiatement.

ce qui parait logique puisque si un loup devient villageois et n'est pas tué la même nuit que la transfo, il a juste a balancer ses ex-confrères loups. Même s'il est liche. Donc soit Talen est loup et meurt, soit on gagne la partie, il me parait évident que Boris (et même les règles) iront dans le sens Talen meurt.

Le 23/08/2012 à 13:13, Dr_Z avait écrit ...

Impossible, j'ai été protégé la nuit dernière.

ATTENTION ALERTE AU LOUP :

tu m'expliques Dr_Z comment tu sais ça puisque c'est lamdry qui annonce être parano et que Zwouip a annoncé avoir protégé sa propre maison la nuit dernière ? 

[ Dernière modification par Rochel le 23 aoû 2012 à 14h30 ]

Non, zwouip m'a annoncé m'avoir protégé la nuit dernière.

Dr_Z, j'ai un édit qui répond à ton crosspost.