LG - MJ : Superarcanis - FIN - Victoire des ...

Le 15/06/2012 à 11:37, Kiwi avait écrit ...

@shivanknight : Bah justement tout est expliqué dans ce que je dis à Dr_Z, selon moi on ne peut pas se permettre de risquer que BenP envoie des objets à des potes, dans le cas présent si jamais New était loup alors il aurait la possibilité de lui refiler un nid de pigeon, pour le village ça me semble peu productif.

Ok, je veux bien recevoir cet argument. Ceci dit, as-tu une vraie bonne raison de pas balancer le second coupable?
 

@New : Euh non attend pour faire ça, enfin, je veux la confirmation du MJ que cest faisable stp.

@shivanknight : Oui, mais je ne peux pas la révéler avant demain.

Pardon? Tu ne peux pas révéler quoi avant demain?

J'ai une raison pour ne pas donner le second nom maintenant.
Cette raison je la donnerais demain, en même temps que le nom.

Et New retourne quelques pages en arrière j'ai déjà donné le message du loup blanc.

Si jamais SuperA vient à confirmer que tu peux supprimer ton trade je propose que Johannes échange plutôt son chapeau contre un tonneau.
Et qu'elle le déclenche pendant la nuit, ça me semble plus utile et efficace.

Non. Alors là, t'es THE menteur si tu révèles pas le nom maintenant, cf LE PLAN à faire - à la fois optimal si t'as dit la vérité, et permettant immédiatement sans dommage de le vérifier si t'as menti. Cf fin de page précédente.

Nan mais si j'etais vraiment loup et que je n'avais pas envie de troquer le chapeau, qu'est-ce qui empecherait l'un de mes complices a m'envoyer une proposition de troc officieuse que je m'empresserais d'accepter ?
Bien evidemment que je vais troquer le chapeau en boutique quoi qu'il arrive, cela me parait evident, a present. J'aurais prefere laisser le doute aux loups, mais vu la situation actuelle, il va falloir jouer tres transparent.

Et le coup du justicier qui me bute, c'est pas tres malin. S'il est villageois, on va faire un double frag et on aura deja perdu au ratio loup-villageois. En fait, qu'il y ait un loup blanc ou des amoureux, la partie n'est pas loin d'etre pliee pour eux (manque plus que le joueur de pipot, on n'en n'a pas encore entendu parler, de celui-la... manquerait plus qu'il fasse partie d'un duo villageois-loup et ce serait le bouquet !)

Et Kiwi qui connait l'identite de deux loups et peut-etre meme du loup blanc (par deduction comme il le pretend !) : je me demande vraiment ce qu'il attend pour faire gagner le village. Je n'ai toujours pas compris pourquoi il pretend qu'on devrait attendre avant d'en savoir plus sur le camp des loups...

Bon je repose la question en bien visible pour quand SuperA passera par là.
Est il possible de supprimer un trade déjà proposé ?

Tant qu'à faire, si on utilise le tonneau, autant le donner aux enchères (oui, il faut éviter un vol).

Et je ne suis même pas sûr qu'utiliser le tonneau soit très bon. Il y a de bonnes chances que les loups attaquent l'un des leurs cette nuit (pour tenter de toucher le loup blanc et éviter que ce dernier ne tue un loup N4).

Le 15/06/2012 à 11:51, BenP avait écrit ...
Nan mais si j'etais vraiment loup et que je n'avais pas envie de troquer le chapeau, qu'est-ce qui empecherait l'un de mes complices a m'envoyer une proposition de troc officieuse que je m'empresserais d'accepter ?

Oh putain ça non plus je n'y avais pas pensé (alors que je l'ai moi même fait).
Même si New peut supprimer son trade rien ne dis qu'un des complices de BenP ne puisse pas proposer un troc en douce.
Et là je ne vois pas comment gérer ça, Dr_Z une idée ?

Le 15/06/2012 à 11:45, Kiwi avait écrit ...

@shivanknight : Oui, mais je ne peux pas la révéler avant demain.

Ok. Je vais réfléchir. Tu concevras que c'est suffisamment intrigant pour qu'on se pose des questions.

En tout cas, il reste des points à discuter : 
- L'aimant, on le remet en circulation?
- On craque un tonneau?
Perso, je pense pertinent en diable de craquer un tonneau aujourd'hui, on y gagne vraiment : si kiwi est innocent ça nous évite qu'il se fasse bêtement buter cette nuit, en plus ça maintient un niveau de sécurité raisonnable par rapport aux votes (+3 pour le village sauf erreur) pour demain, et si kiwi bluffe on fait du 1 pour 1, il y a pas d'effet gain de temps pour les LG.

Kiwi, t'es pas crédible. Tu gagnes du temps en prétendant faire intervenir Superarcanis sur un point de règle pourtant très clair :

Les propositions peuvent être modifiées en cours de journée, mais il n'est pas possible de proposer un troc identique à une autre proposition de troc publique en cours, sauf par pigeon.

Je me souviens pas que tu sois intervenu hier lorsque je ne sais plus qui a modifié sa proposition.

Allez, balance le nom du second loup, et le message du loup blanc. Je te soupçonne d'avoir pas fini de préparer un faux message.

Je m'explique mal par contre que BenP se défende si mal. M'enfin bon.

Non bon déjà c'est pas clair, chez moi modifiable est différent de supprimable.
Ensuite tout l'intérêt de ça c'était de voir si l'on pouvait réussir à obliger BenP à troquer le chapeau.
Or comme il l'a fait remarquer lui même je ne vois pas comment se prémunir d'un troc officieux.

Une idée ?

Sinon New tu me semble vraiment de mauvaise foi où à l'ouest.
Le message du loup blanc je l'ai posté quelques pages en arrières ce qui prouve bien que tu n'as même pas lu l'ensemble de ce qui s'est dit.

 @ new : Le message a déjà été lâché.

[ Dernière modification par shivanknight le 15 jun 2012 à 11h57 ]

@ shivanknight : le message à BenP? Je parle du message du loup blanc. Je viens de regarder les pages précédentes au cas où; je le vois pas.

edit : 0_o
je le vois pas. Attendez, je recherche.

[ Dernière modification par NewMilenium le 15 jun 2012 à 11h59 ]

Faudra aussi qu'on m'explique pourquoi, si Kiwi ne ment pas, le soi-disant loup blanc aurait choisi justement Kiwi pour se servir de porte-parole. Genre, la totalite des autres joueurs auraient ete plus convaincants que lui et auraient fait un meilleur allie pour le loup blanc, mais il aurait choisi Kiwi ?