LG - MJ : Superarcanis - FIN - Victoire des ...

Oui puis si le justicier n'est pas dans notre camp on refile le chapeau aux loups.
C'est pas que ça me semble complètement absurde mais un peu.

Le 15/06/2012 à 11:12, Kiwi avait écrit ...

Et tu vois qui comme personne peu suspecte ?

On le saurait mieux si on avait l'autre nom. Et à mon avis on prendrait un risque moins grand qu'en tuant BenP en se basant uniquement sur ton histoire.

PS pour BenP : Kiwi peut pas être villageois amoureux d'un loup. Sinon il jouearit pas comme ça, parce que s'il ment, on le brûle ensuite, et c'est exactement l'opposé de l'objectif des amoureux, de mourir. 

Le 15/06/2012 à 11:19, Kiwi avait écrit ...

Oui puis si le justicier n'est pas dans notre camp on refile le chapeau aux loups.
C'est pas que ça me semble complètement absurde mais un peu.

On ne refile pas le chapeau aux loups, mais à la boutique.

La boutique est tenue par un loup, c'est pareil pour moi.
Si le justicier ne le tue pas ça laisse encore une journée derrière ou le chapeau serait en possession des loups.

@shivanknight : Bon alors réfléchissons, comment pourrais je tirer bénéfice en tant que loup de faire tomber le marchand.
S'il est villageois je ne peux pas être certain de qui il nommera à sa place.
Et ça bloque tout les transferts d'objet.

La seule possibilité que je vois c'est que ça pourrais faire gagner mon camp direct.
Or est ce que c'est possible (je n'ai pas compté mais je ne crois pas), en plus il y a le loup blanc.

Et même si c'était possible ça veut dire que ça reviendrait au même pour moi de faire buter un villageois lambda ou le marchand, pourquoi chercherais je à m'attaquer à lui si ça n'a aucun intéret ?

Le 15/06/2012 à 11:22, Kiwi avait écrit ...

Si le justicier ne le tue pas ça laisse encore une journée derrière ou le chapeau serait en possession des loups.

Mais non, puisque l'on tue BenP, ce qui empêche tout troc.

Kiwi, a mon avis, tu ne seras pas credible tant que tu n'auras pas donne le nom du soi-disant second loup. Cela veut dire quoi "aucun interet pour le village de connaitre l'identite de deux loups ?". J'attends tes explications. Ou le nom de deux loups.

Par contre, si tu es loup ou amoureux d'un loup (et peut-etre avec les herbes afin de survivre une journee de plus si jamais je meurs aujourd'hui et qu'on cherche a te cramer demain parce que tu as menti), alors tu as interet a ne pas balancer le nom des deux loups, puisque ton loup amoureux se ferait immediatement gauler par ses complices.

Le 15/06/2012 à 11:22, Kiwi avait écrit ...

La boutique est tenue par un loup, c'est pareil pour moi.
Si le justicier ne le tue pas ça laisse encore une journée derrière ou le chapeau serait en possession des loups.

@shivanknight : Bon alors réfléchissons, comment pourrais je tirer bénéfice en tant que loup de faire tomber le marchand.
S'il est villageois je ne peux pas être certain de qui il nommera à sa place.
Et ça bloque tout les transferts d'objet.

La seule possibilité que je vois c'est que ça pourrais faire gagner mon camp direct.
Or est ce que c'est possible (je n'ai pas compté mais je ne crois pas), en plus il y a le loup blanc.

Et même si c'était possible ça veut dire que ça reviendrait au même pour moi de faire buter un villageois lambda ou le marchand, pourquoi chercherais je à m'attaquer à lui si ça n'a aucun intéret ?

Ben, là, même avec un loup blanc, si on bute BenP villageois on passe à 7 contre 4, puis si ils tapent sur Johannes on passe à 6 contre 5, et là avec des sacs d'or ou des entourloupettes, on peut très bien être mis dedans (potion d'analphabétisme, de mort, etc.). Le loup blanc n'y change pas grand-chose,  il agit que la nuit d'après, où le mal peut être déjà fait.

@Dr_Z : Hmm effectivement ce n'est pas faux.
Mais du coup qu'est ce qui nous dis que BenP va vraiment faire le troc ? Vu qu'il ne l'a pas fait hier peu probable qu'il le fasse aujourd'hui.
Donc ça nous laisse dans le doute vis à vis des autres trocs déjà proposé, si jamais un de ses complices loups a proposé ou va proposé (mois plausible) un autre troc il se peut que BenP l'accepte, et donc ça donnerais des objets supplémentaires aux loups.

@shivanknight : ça me semble peu faisable mais si ça peut te rassurer on peut faire péter un tonneau cette nuit.

@BenP : si je suis amoureux d'un loup je suis condamné à moyen terme, c'est con comme possibilité. Non le plus probable ça serait effectivement que je sois loup voulant dégager un villageois du poste de marchand, mais comme je l'ai expliqué un peu plus haut je ne vois pas comment je pourrais en tirer profit, si tu vois une possibilité pour que ça soit le cas dis la moi s'il te plaît.
Et encore une fois je donne un loup aujourd'hui, lorsque tu vas mourir tout le monde verra que je disais vrai et je donnerais le second demain, ou si je meurs vous l'apprendrez d'une manière ou d'une autre et là on tueras le second.

Mais du coup qu'est ce qui nous dis que BenP va vraiment faire le troc ?

S'il n'y a qu'une seule proposition de troc, le marchand est obligé de l'accepter.

Le 15/06/2012 à 11:32, Kiwi avait écrit ...

@Dr_Z : Hmm effectivement ce n'est pas faux.
Mais du coup qu'est ce qui nous dis que BenP va vraiment faire le troc ? Vu qu'il ne l'a pas fait hier peu probable qu'il le fasse aujourd'hui.
Donc ça nous laisse dans le doute vis à vis des autres trocs déjà proposé, si jamais un de ses complices loups a proposé ou va proposé (mois plausible) un autre troc il se peut que BenP l'accepte, et donc ça donnerais des objets supplémentaires aux loups.

@shivanknight : ça me semble peu faisable mais si ça peut te rassurer on peut faire péter un tonneau cette nuit.

Effectivement, ton argument  pour répondre à Z se tient.
En revanche, si on fait péter un tonneau, pourquoi pas commencer par tuer l'autre loup? Tu rassures la populace, tu empêches la transfo de Johannes donc BenP peut rester marchand un tour de plus (il pourra faire un trade loup, donc nous priver d'un objet, mais c'est pas chedr payé par rapport au scénario que j'ai présenté. 

Le 15/06/2012 à 11:34, Dr_Z avait écrit ...
S'il n'y a qu'une seule proposition de troc, le marchand est obligé de l'accepter.

Il y en a déjà deux.

@shivanknight : Bah justement tout est expliqué dans ce que je dis à Dr_Z, selon moi on ne peut pas se permettre de risquer que BenP envoie des objets à des potes, dans le cas présent si jamais New était loup alors il aurait la possibilité de lui refiler un nid de pigeon, pour le village ça me semble peu productif.

Le 15/06/2012 à 11:37, Kiwi avait écrit ...

Il y en a déjà deux.

Mais si New retire la sienne, il n'y en aura plus qu'une.

Je ne suis pas certain que ce soit possible, faudrait une confirmation de SuperA.
Selon moi modifiable ne signifie pas supprimable, à voir.

PS : au fait pour la petite annecdote je pense peut être avoir découvert qui est le loup blanc haha.
Je verrais si j'avais juste plus tard mais je serais fier de moi si c'était le cas.

Woaaaa.

Quand j'ai lu le post de Kiwi, je me suis dit "Kiwi est loup cherchant à buter le marchand, c'est tout bénef pour les loups".

Puis, j'ai tout lu...
Et BenP balance un peu n'importe-quoi pour se défendre. Et Kiwi prend un risque assez grand, même si les loups sont en position de pouvoir se permettre un sacrifice.
Et Dr_Z a entièrement raison :
quelqu'un envoie un pigeon (et le dit! s'agit pas de gâcher plus d'un pigeon là-dessus!) au justicier donnant comme cible BenP, on troque le chapeau en ne laissant pas le choix à BenP, on crâme l'autre loup (allez, Kiwi, lâche-nous ce nom), paf pastèque.

J'ajoute que je commence à croire la voyante pas du tout villageoise.

Et je suis curieux de savoir si le loup blanc a fait ça après mon post en parlant. :-)

Je pousse la batardise jusqu'à demander le message à mon tour, Kiwi. J'espère pouvoir trouver des possibilités de qui l'a envoyé en fonction de la manière d'écrire.
Et je trouve louche que tu n'aies toujours pas donné le message ni le deuxième nom... Juste "+ probable" que tu dises la vérité.

Propositions de troc du jour :
Prétendu possédé c/ voulu

Johannes : chapeau de paille c/Testament