Topic de la convivialité 2012 - v1.0

Le 04/06/2012 à 22:10, jokerface avait écrit ...

Non le VRAI passage chiant de matrix 2 ça reste le dialogue avec l'architecte.

Plus pompeux tu meurs.

Sauf que là c'est fait exprès.

Matrix (1) le seul film a être devenu un nanar juste en prenant 3 ans...

Le 04/06/2012 à 21:45, Borislehachoir avait écrit ...

Y a quoi de pseudo-philosophique dans Fight Club ???
Cabotin sans grotesque heu....

Boris, je continue à penser que si on veut être cohérent, si on regarde pas Matrix jusqu'au bout, on ne regarde pas les films pires que Matrix jusqu'au bout, et là, là y aurait beaucoup de casse.

 

www.imdb.com/title/tt0137523/quotes
Je vais pas m'acharner sur Brad Pitt, mais juste pour terminer, la justification "ah mais oui justement, c'est exactement l'effet recherché par le réalisateur" je trouve ça pas terrible.
Pour Matrix tu marques un point, même si 1) les scènes de combat dont j'ai un bon souvenirs, faut patienter avant de les revoir 2) j'ai tendance à penser que si la différence entre un bon film et un grand film est une question de mise en scène, si entre un film pas terrible et un truc nul, c'est quand même souvent le fond qui fait défaut. Enfin après j'ai pas tout à fait l'acuité de ton regard sur la mise en scène.

BORIS : Cite-moi un dialogue pseudo-philosophique.

CORUM : Tout le film.

J'appelle ça la stratégie du mec qui ne veut pas répondre moi. 

que si la différence entre un bon film et un grand film est une question de mise en scène, si entre un film pas terrible et un truc nul, c'est quand même souvent le fond qui fait défaut.

C'est vrai que Turkish Star Wars, c'est uniquement le fond qui fait que c'est nul.

Boris.
 

Le 04/06/2012 à 22:10, jokerface avait écrit ...

Non le VRAI passage chiant de matrix 2 ça reste le dialogue avec l'architecte.

Plus pompeux tu meurs.

+ beaucoup.

Boris.

 

J'ai juste la flemme de faire le tri avec les blagues de merde... Et c'est pas tout le film c'est les "citations mémorables".
"Lose an hour, gain an hour. This is your life, and it's ending one minute at a time. You wake up at Air Harbor International. If you wake up at a different time, in a different place, could you wake up as a different person? "
"Hey, you created me. I didn't create some loser alter-ego to make myself feel better. Take some responsibility! "
"People do it everyday, they talk to themselves... they see themselves as they'd like to be, they don't have the courage you have, to just run with it. "
"Tyler Durden: [pointing at an emergency instruction manual on a plane] You know why they put oxygen masks on planes?
Narrator: So you can breathe.
Tyler Durden: Oxygen gets you high. In a catastrophic emergency, you're taking giant panicked breaths. Suddenly you become euphoric, docile. You accept your fate. It's all right here. Emergency water landing - 600 miles an hour. Blank faces, calm as Hindu cows. "
Je m'arrête, sinon le copier coller de MC va me rendre fou...
Sinon dans Turkish Star Wars j'aurais bien du mal à dire ce qui est le plus nul entre le fond et la forme, et le terme souvent dans ma phrase semble t'échapper.

Les citations que tu as prises, tu les prends vraiment AU SERIEUX ?

Boris, tous les nanars se caractérisent pas une forme complètement délirante hein, on peut avoir du nanar avec un fond seulement bof bof ( genre l'homme Puma ) mais un nanar avec une mise en scène convenable je n'en ai jamais vu, et j'ai vu quelques nanars.

Je pense que le film les prend au sérieux, et personnellement, j'aimerais bien pouvoir en rire, sauf que je vois pas bien ce que ça a de drôle.

[ Dernière modification par corum le 04 jun 2012 à 22h41 ]

Je laisserai les gens trancher d'eux-mêmes pour déterminer si quand ils ont vu Fight Club ils ont réellement pensé qu'on cherchait à leur inculquer un message sur les masques à oxygène dans les avions.

Boris.

Juste une question : pourquoi vous ressentez le besoin de rajouter le suffixe "pseudo" devant "philosophique" à chaque fois que vous utilisez le terme sur ce topic ?

Pour moi, la pseudo-philosophie, ça ne veut rien dire. Il y a des philosophies méprisables, des philosophies creuses et d'autres qui manquent de substance, mais ça reste de la philosophie dans le sens où ça porte sur le monde un regard - qu'on l'approuve ou pas. Quand j'entends parler de "pseudo-philosophie", j'ai l'impression que vous vous croyez tellement supérieurs à ce que d'autres ont pu dire que vous leur déniez même le droit de faire s'interroger.

Le 04/06/2012 à 22:46, Borislehachoir avait écrit ...

Je laisserai les gens trancher d'eux-mêmes pour déterminer si quand ils ont vu Fight Club ils ont réellement pensé qu'on cherchait à leur inculquer un message sur les masques à oxygène dans les avions.

Boris.

Non, mais par contre présenter sa bite ou son cul en sortant de la rangée ça c'est une sacrée question existentielle.

Weeds.

Justement je crois que le principe de la pseudo-philosophie c'est qu'elle ne s'interroge pas.

La philosophie nécessite la maitrise d'un minimum de concepts, quand même.

Boris.

Je pense que la pseudo-philosophie, c'est une f4ke philosophie. C'est faire semblant de porter un regard sur le monde, là où on n'attribue qu'un cliché (ce n'est pas un regard), ou qu'une étiquette (regard erroné, éventuellement).

Après, peut-être utilisent-ils "pseudo-philosophie" à outrance ici, certes.

Personnellement mon sexe s'apelle Thor parce que je trouve que rien ne lui correspond mieux métaphoriquement que le dieu viking de la foudre.

En plus j'adore dire aux filles que ce sont des redresseuses de Thor...

Voila c'était la minute poétique

www.teamliquid.net/blogs/viewblog.php
Un type qui fait des blogs un peu style la vie de Boris, enfin sauf qu'il a pas le même genre de problème. La fin m'a tué... Bon après, ses dessins sous paint...

La philosophie nécessite la maitrise d'un minimum de concepts, quand même.

Un point de vue valable, mais ce n'est pas le mien. La philosophie, ça ne nécessite que de la curiosité et de la logique. Le reste vient tout seul. Elle se développe plus loin grâce à la culture, mais ce n'est pas l'ingrédient essentiel.

Je pense que la pseudo-philosophie, c'est une f4ke philosophie. C'est faire semblant de porter un regard sur le monde, là où on n'attribue qu'un cliché (ce n'est pas un regard), ou qu'une étiquette (regard erroné, éventuellement).

Je dois avouer que j'aime ta définition.